[Mistake]

Доброе время суток, форумчане ! Хотелось бы по больше вникнуть в данный вопрос. Буду благодарен за любую литературу, примеры, пояснения. В частности интересует моделирование и расчет НДСа узла собранного из отдельных кэ (пластин, солидов)

Итак, собственно вопросы :
1) Кто и как собирает расчетную схему? Непосредственно ручками в Лире, либо интеграция из других программ (Autocad, GSMH, может еще какие-нибудь), или же есть еще варианты ? Какие принимаете размеры кэ?
2) Какие назначаете граничные условия для отсеченных частей элементов, опорных элементов и т.д. ? ( Например если моделировать опорный узел фермы, какие связи назначать для отсеченных раскосов ? )
3) Как моделируете соединительные элементы (болты, сварка, фрикционные соединения) ?
4) Назначение жесткостных характеристик ? Достаточно Е, V, Ro и толщины.
5)Как прикладываете нагрузки (моделируете усилие в стержне) ? (Например как задать продольное усилие в трубе, задаете узловую нагрузку N/кол.во узлов?)
Ну и на конец
6) Как оценить результаты (прочность, местную устойчивость и т.д. ) ? Как понять что элемент "не проходит" (сравниваете экстремумы напряжений с пределом текучести) ?

Буду рад любой информации. Спасибо.

[румата]

Зря Вы такие задачи Лирой хотите решать. Не для таких вещей она создавалась. Взять хотя бы ее допотопные конечные элементы с одной точкой интегрирования в ц.т. КЭ. Т.е. правильный результат напряжения по грани, например, изогнутой в своей плоскости стенки получить, не сможете даже сильно измельчив сетку. Погрешность все равно будет. Моделировать контактные взаимодействия в Лире вообще "мазохизм". Лировские нелинейности также оставляют желать лучшего. Результаты одной и той же задачи в разных версиях неодинаковы. И т.д. и т.п.

[Mistake]

Я понимаю, что это не лучшая программа для решения данных задач на другом софте типа Ansys, paxis и т.д. нет возможности работать. А в Лире/СКАДе видел подобные расчеты, ну для понятия НДСа узла в принципе пригодна.

[ander]

где-то уже обсуждалось.. и лучше на конкретной задаче искать ответы, обобщать смысла нет.
1. я обычно в акаде собирал, сетка соразмерно отверстиям, к примеру (не менее 6-ти хорд), вот и размер, а там уже конкретно смотреть, достаточно ли. Мэшеры стоит, наверно, использовать, но в том случае, если есть обратная связь и в задаче нет элементов жесткость которых зависит напрямую от грузовой площади.
2. в оговоренном узле ГУ, даже если они и податливые, принадлежат опоре, отсечение раскосов моделируется по необходимости, в конкретном узле по-моему, нет такой необходимости - только продольная сила. Можно назначить локальные оси узлов в месте отсечения раскоса и запретить все углы поворотов и все перемещения, кроме вдоль оси стержня, конкретно для этой задачи.
3. болты это обычно ГУ, либо одно- двухузловой КЭ определенной жесткости (линейный/нелинейный, в зависимости от его работы), так то бетон опорной зоны также нужно учитывать. Сварка либо пластинами, либо солидами, сечение, в принципе, по сварочному шву.
4. вопрос не понятен. В случае нелинейной работы, соответствующий КЭ.
5. с нагрузками обычно все сложно, лучше всего назначить АЖТ для рассматриваемого сечения и в ц.т. - базовый узел АЖТ - приложить нагрузку. Следует иметь в виду, какие есть усилия в элементе, где вы их получили по длине элемента, и куда хотите, в действительности, приложить, иногда требуется пересчет.
6. с прочностью проще - энергетическая теория прочности (по Мизесу), все остальное сопряжено с нелинейной работой материала и мелкой сеткой, а теория прочности та же.

советую поискать старые темы/сообщения.

[Mistake]

Сообщение от ander Сварка либо пластинами, либо солидами, сечение, в принципе, по сварочному шву.

Спасибо, за Ваши комментарии. Тут немного не понял, Вы имеете ввиду моделирования именно сварного шва, так понимаю, чтобы посмотреть распределение напряжений в нем ? Ну а если моделировать именно работу сварки - то это сшивка узлов кэ или объединение перемещений ?

Перед созданием темы первым делом мониторил похожие, по подобным запросам ничего годного не нашел, может в ветке SCAD обсуждалось. Если помните более конкретные теги тем, скиньте - поищу.

----- добавлено через ~8 ч. -----
Нашел подобную тему

[ander]

вы, вроде, о моделировании сварки говорили? Если это неинтересно, то проще сшить, чем объединение перемещений, можно, конечно, и АЖТ использовать, если простое усложнить собираетесь..