[vanes886]

Всем доброго времени суток!
стоит задача рассчитать ложемент на потерю устойчивости, а также определить мин. необходимую толщину стенок, сталь - 09Г2С. На два таких ложемента укладывается сушильный барабан (своеобразная «бочка») длиной 35000мм, диаметром 7100мм, массой 400т. Вспоминая институтский сопромат, расчет начал с проверки на потерю устойчивости боковых стенок, которые разбил на 11 участков (согласно эскиза). Вычислив допускаемые напряжения на каждом участке стенки, сравнил их с пределом текучести данной стали, предел текучести оказался гораздо меньше, следовательно допускаемую сжимающую силу искал как произведение предела текучести на площадь сечения каждого участка. Суммируя полученные значения получил допускаемую нагрузку на две стенки ложемента - 2376 тонн... Бред конечно.
Прошу помощи, может кто подскажет, как правильно считать такие конструкции?
Прилагаю эскиз ложемента и план своего расчета. Строго не судите, работаю конструктором, но с прочностью дела не имею, пришлось вспоминать институтский курс.

Заранее спасибо.

[ZVV]

Как правильно считать такие конструкции не подскажу, но выскажу свои соображения по расчету.
1)Маловероятно, что нагрузка от барабана распределиться равномерно по длине ложемента. В зависимости от разности радиусов ложемента и барабана и нагрузки на ложемент давление распределится на некоторой площадке с некоторым углом раскрытия по некоторому закону. Что-то типа такого (рис. 17.19.(в))

2) Рассчитывать несущую способность ложемента как сумму несущих способностей его участков некорректно. Более правильным было бы рассчитывать участки изолировано и несущая способность определялась бы самым слабым участком при принятой эпюре давления по длине.
3) Скорее всего нагрузка распределиться неравномерно между двумя стенками ложемента. Это стоило бы учесть.
4) При проверке устойчивости участков стенки ложемента, скорее всего, нужно учитывать возможность начальных погибей листов. Например понижением критических напряжений полученных без учета погибей раза в 1,5...2.

Учитывая, то что задача точного расчета подобной конструкции довольно сложна, наиболее рационально было бы ознакомиться с опытом предшественников и поискать готовые методики в литературе.

[vanes886]

Спасибо, за информацию. Пытаюсь рассчитать прочность в Solid Works Simulations. Для рассчета нашел в СНИПах следующие коэффициенты для своей конструкции:
Коэффициент надежности по нагрузке - 1,05
Коэффициент условий работы - 1,1
Коэффициент надежности по материалу - 1,05
Мне кажется данных коэффициентов мало, нужно ли вводить дополнительные коэффициенты (запаса прочности и т.п.)?

[ZVV]

Сообщение от vanes886 Спасибо, за информацию. Пытаюсь рассчитать прочность в Solid Works Simulations.

Можно попробовать посчитать и в Solid Works Simulations. Я бы потренировался перед расчетом реальной конструкции на задаче с известным теоретическим решением, чтобы повысить достоверность расчета.

Сообщение от vanes886 Для рассчета нашел в СНИПах следующие коэффициенты для своей конструкции: Коэффициент надежности по нагрузке - 1,05 Коэффициент условий работы - 1,1 Коэффициент надежности по материалу - 1,05 Мне кажется данных коэффициентов мало, нужно ли вводить дополнительные коэффициенты (запаса прочности и т.п.)?

Если ложемент выступает в качестве монтажного приспособления лучше воспользоваться ОСТ 36-128-85. Или коэффициентами из книги Матвеев В.В., Крупин Н.Ф. "Примеры расчета такелажной оснастки". Сверх нормативных коэффициентов я бы накинул еще 20...30%, ввиду того, что задача не сводиться к простейшим схемам типа "балка на двух опорах", "консольный стержень", итп. Если ложемент будет опорой оборудования на постоянной основе нужно руководствоваться нормами по соответствующему типу оборудования (если они существуют).

[vanes886]

Благодарю за помощь, так и сделаю, накину 30% к коэффициентам запаса, а пока пошёл мучить Simulation.