[Алексей Гуляев]

Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, кто знает, как правильно подготовить цокольный этаж под перекрытие, если пришлось положить два ряда блоков на монолитную обвязку? Дом два в этажа, перекрытие первого этажа планируем из вармита. Стены из вармита.

[jtdesign]

Смотрите что в проекте нарисовано

Чудаковатостей там без того наблюдается ...

[Сет]

Я так понял вармит - это легкобетонные блоки. Они вполне годятся для опирания плит перекрытия. То, что опирание идет не непосредственно на монолитный пояс - не важно. Главное что этот пояс есть.
Но здесь другое смущает. Вы стены подвала сделали из этих блоков? Это никуда не годится.

[иваниваныч]

Судя по сайту производителя, Вармит - стеновые газобетонные блоки (плит перекрытий там не выпускают). А раз так, то опирать непосредственно на них железобетонные сборные плиты нельзя (монолит можно), нужно хотя бы 3 ряда кирпича или армопояс. Стены подвала их них тоже делать категорически нельзя.
Offtop: Дом немаленький, проект заказать амфибийная асфиксия помешала?

[Сет]

Сообщение от иваниваныч Вармит - стеновые газобетонные блоки (плит перекрытий там не выпускают). А раз так, то опирать непосредственно на них железобетонные сборные плиты нельзя

Не понял - какая связь? Зачем выпускать плиты из легкого бетона, чтобы иметь возможность опирать на стены из того же легкого бетона железобетонные плиты?
На смятие легкобетонные блоки пройдут, а монолитный пояс (который чуть ниже) равномерно размажет нагрузку от плиты на стены. Никаких проблем в этом нету.

[иваниваныч]

Сообщение от Сет Не понял - какая связь? Зачем выпускать плиты из легкого бетона, чтобы иметь возможность опирать на стены из того же легкого бетона железобетонные плиты?

Я имел в виду слова ТС о том, что

Сообщение от Алексей Гуляев Дом два в этажа, перекрытие первого этажа планируем из вармита.

Опирать же сборный железобетон на газобетон без распределяющих "прокладок" очень сильно не рекомендуется.

[Сет]

Сообщение от иваниваныч Опирать же сборный железобетон на газобетон без распределяющих "прокладок" очень сильно не рекомендуется.

Например где не рекомендуется?

[mainevent100]

Например:

1. СТО 501-52-01-2007 ПРОЕКТИРОВАНИЕ И ВОЗВЕДЕНИЕ ОГРАЖДАЮЩИХ КОНСТРУКЦИЙ ЖИЛЫХ И ОБЩЕСТВЕННЫХ ЗДАНИЙ С ПРИМЕНЕНИЕМ ЯЧЕИСТЫХ БЕТОНОВ:

6.4.6. При использовании кирпичного наружного или внутреннего слоя в качестве несущего его толщина не должна быть менее 1,5 кирпича (380 мм) и глубина опирания перекрытий - 120 мм. Опирание перекрытий непосредственно на кладку допускается при величине распределенной нагрузки не более 0,3 кН на 1 пог. см ширины опоры. При большей нагрузке требуется устройство распределительных плит толщиной не менее 150 мм, армированных косвенной арматурой в количестве 0,5 % от объема бетона (не менее 2-х сеток).

2. СТО НААГ 3.1–2013 Конструкции с применением АВТОКЛАВНОГО ГАЗОБЕТОНА В СТРОИТЕЛЬСТВЕ зданий и сооружений. Правила проектирования и строительства, приложение В

Опирание плит из тяжелого бетона рекомендуется выполнять через железобетонный пояс шириной 200-250 мм и высотой 100-120 мм, устраиваемый непрерывным вдоль линии опирания плит.

3. Аэрок. Альбом технических решений (см. вложения)

наверно это далеко не все...

[Сет]

Сообщение от mainevent100 СТО 501-52-01-2007

Довольно странное СТО. Противоречивое. Вот в нем же дают картинку с опиранием перекрытия непосредственно на кладку:

Сообщение от mainevent100 СТО НААГ 3.1–2013

Монолитный пояс должен быть. Но его назначение - распределение нагрузки вдоль стены. С этой точки зрения нет большой разницы - будет этот пояс непосредственно под плитой или на два блока ниже. Если же говорить о смятии кладки, то во-первых нет большой разницы - будет сминаться кладка прямо под плитой или же под поясом. А во-вторых - можно же выполнить расчет и проверить кладку на смятие.

Сообщение от mainevent100 Аэрок.

Рекомендации от производителей обычно не слишком ориентированы на нормы. Где-то их рекомендации перестраховочные, где-то недостаточные. Производитель делают их такими, чтобы их продукция лучше продавалась, поэтому не стоит ориентироваться на них. Тем не менее здесь речь идет о монолитном поясе, при этом говорится, что пояс нужен для уменьшения эксцентриситета. Ну хорошо. Только вот стена во многих случаях пройдет по расчету и с увеличенным эксцентриситетом. Не для того здесь нужен пояс монолитный. Он нужен, чтобы распределить нагрузку вдоль стены. И с этой ролью вполне справляется и пояс на два блока ниже уровня перекрытия.

[mainevent100]

Вы спросили, где - я ответил

[jtdesign]

Сообщение от Сет Вот в нем же дают

Offtop: Чукча не читатель ... на приведенной схеме монолитная плита и естественно что монолит на монолит из оперы масло масляное.

[Сет]

Сообщение от jtdesign на приведенной схеме монолитная плита и естественно что монолит на монолит из оперы масло масляное

Объясните принципиальную разницу в работе кладки на смятие при опирании перекрытия на одинаковую величину в сборном и монолитном варианте.