Геометрически изменяемая или неизменяемая система каркаса?
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Геометрически изменяемая или неизменяемая система каркаса?

Геометрически изменяемая или неизменяемая система каркаса?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 24.11.2016, 08:55 #1
Геометрически изменяемая или неизменяемая система каркаса?
alexei_ing
 
Регистрация: 03.03.2009
Сообщений: 38

Всем добрый привет!

Возник такой вопрос (сам с собой, старших наставников нет) при разработке каркаса перехода между зданиями.
- с применением таких связей является принятая система геометрически неизменяемой. Применить такого рода конструкции просит заказчик - говорит, не надо крестовых связей. А мне как-то не по-себе.
- является ли такая связь следующей расчетной схемой для колонны: основание - заделка / верх - шарнир?
Соединение фундамент/колонна - жесткое, колонна/балка - шарнирное.

Если изменяемая - может дадите совет по устройству связей, чтоб все было как надо и выглядели по-лучше.

Заранее спасибо!

Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 1.jpg
Просмотров: 378
Размер:	86.0 Кб
ID:	179627  Нажмите на изображение для увеличения
Название: 2.jpg
Просмотров: 280
Размер:	134.0 Кб
ID:	179628  Нажмите на изображение для увеличения
Название: 3.jpg
Просмотров: 289
Размер:	166.4 Кб
ID:	179632  Нажмите на изображение для увеличения
Название: 4.jpg
Просмотров: 221
Размер:	110.4 Кб
ID:	179633  Нажмите на изображение для увеличения
Название: 5.jpg
Просмотров: 266
Размер:	201.1 Кб
ID:	179634  


Просмотров: 9630
 
Непрочитано 24.11.2016, 11:12
#2
Бармаглотище

КМ, КМД
 
Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,033


На первый взгляд - неизменяемая.
Но хреновая (на первый взгляд).
Бармаглотище вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 24.11.2016, 11:27
#3
alexei_ing


 
Регистрация: 03.03.2009
Сообщений: 38


Мне уже не уйти от балочной системы - составлена смета, все согласовано (раздел КР).
Я могу только на подправить связи (в разделе КМ) и согласовать это через письмо с Заказчиком.
alexei_ing вне форума  
 
Непрочитано 24.11.2016, 11:39
#4
vv_77

заказчик
 
Регистрация: 03.03.2006
Ярославль
Сообщений: 3,664


Цитата:
Сообщение от alexei_ing Посмотреть сообщение
Соединение фундамент/колонна - жесткое
При такой схеме для геометрической неизменяемости связи не нужны. А с учетом их геометрии в Вашем случае от них вообще толку чуть больше нуля.
vv_77 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 24.11.2016, 11:45
#5
alexei_ing


 
Регистрация: 03.03.2009
Сообщений: 38


То есть связи не нужны вообще? А как раскрепить колонны в верхней части?
alexei_ing вне форума  
 
Непрочитано 24.11.2016, 11:58
#6
Stanislavmg


 
Регистрация: 03.03.2006
Ставрополь
Сообщений: 520


Если у Вас жесткая заделка колонн и сечения удовлетворяют устойчивости, то с какого она будет геом. изменяемой? Не путайте со статической неопределимостью.
З.Ы. Почему колонны поперек рам повернуты?
Stanislavmg вне форума  
 
Непрочитано 24.11.2016, 11:58
#7
Homel

Студент....
 
Регистрация: 25.06.2013
г. Ленинград
Сообщений: 925


Цитата:
Сообщение от alexei_ing Посмотреть сообщение
То есть связи не нужны вообще? А как раскрепить колонны в верхней части?
без связей - нельзя. Только если крепиться к сущ зданию=)
Жесткие узлы только если )
Homel вне форума  
 
Непрочитано 24.11.2016, 12:01
#8
Stanislavmg


 
Регистрация: 03.03.2006
Ставрополь
Сообщений: 520


Вообще решения узлов и констр-й не айс.

----- добавлено через 58 сек. -----
Цитата:
Сообщение от Homel Посмотреть сообщение
без связей - нельзя. Только если крепиться к сущ зданию=)
Кто это Вам сказал?

----- добавлено через ~3 мин. -----
Цитата:
Сообщение от alexei_ing Посмотреть сообщение
То есть связи не нужны вообще? А как раскрепить колонны в верхней части?
Связи определяют жесткость каркаса и соотв-но расчетную длину ваших колон. Можно и без связей при соотв-м обосновании.
Stanislavmg вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 24.11.2016, 12:07
#9
alexei_ing


 
Регистрация: 03.03.2009
Сообщений: 38


Цитата:
Сообщение от Stanislavmg Посмотреть сообщение
Если у Вас жесткая заделка колонн и сечения удовлетворяют устойчивости, то с какого она будет геом. изменяемой? Не путайте со статической неопределимостью.
З.Ы. Почему колонны поперек рам повернуты?
Не понимаю ответа

----- добавлено через ~2 мин. -----
Цитата:
Сообщение от Stanislavmg Посмотреть сообщение
Вообще решения узлов и констр-й не айс.

----- добавлено через 58 сек. -----

Кто это Вам сказал?

----- добавлено через ~3 мин. -----

Связи определяют жесткость каркаса и соотв-но расчетную длину ваших колон. Можно и без связей при соотв-м обосновании.
А мои связи выполнят функцию раскрепления колонн из плоскости?
alexei_ing вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 24.11.2016, 12:17
#10
alexei_ing


 
Регистрация: 03.03.2009
Сообщений: 38


Может установить такие связи - рисунок
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: КМ-Model.jpg
Просмотров: 158
Размер:	132.8 Кб
ID:	179648  
alexei_ing вне форума  
 
Непрочитано 24.11.2016, 12:40
#11
lLiriK7


 
Регистрация: 28.08.2015
Иваново
Сообщений: 3


Цитата:
Сообщение от alexei_ing Посмотреть сообщение
Может установить такие связи - рисунок
При таком типе связей получается неоптимальный угол для их нормальной работы. В этом случае лучше уже крестовые ставить.
lLiriK7 вне форума  
 
Непрочитано 24.11.2016, 12:52
#12
Homel

Студент....
 
Регистрация: 25.06.2013
г. Ленинград
Сообщений: 925


зачем нужен проем? и какой он по габаритам
Мб он просто не хочет крестовые связи )))
Homel вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 24.11.2016, 12:52
#13
alexei_ing


 
Регистрация: 03.03.2009
Сообщений: 38


А где поставить по периметру колонн или и двух местах (как на рисунке)?

----- добавлено через 44 сек. -----
проем между колоннами не нужен

----- добавлено через ~3 мин. -----
да, не хочет крестовые, но если они обязательно нужно то буду переделывать и вносить изменения
alexei_ing вне форума  
 
Непрочитано 24.11.2016, 12:55
| 1 #14
Бармаглотище

КМ, КМД
 
Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,033


Offtop: Тема плавно переходит в разряд "веселые"
Бармаглотище вне форума  
 
Непрочитано 24.11.2016, 12:59
#15
Stanislavmg


 
Регистрация: 03.03.2006
Ставрополь
Сообщений: 520


Цитата:
Сообщение от alexei_ing Посмотреть сообщение
Не понимаю ответа
Что там непонятного? Выйдите на улицу и посмотрите на любой фонарь освещения. Стоит без всяких связей за счет заделки в фундаменте. Т.е. связи не являются необходимостью, но позволяют более оптимально запроектировать каркас. В вашем случае здание узкое и закрыто сущ-ми видимо. Ветровая нагрузка минимальна и если нет сейсмики, вообще можно смело без них обойтись. Те связи, что нарисовали в данном каркасе добавят трудоемкость и вес. В результате то на то и выйдет. Делайте жесткую заделку в фундамент и считайте без них. И разверните уже колонны на 90 градусов.

----- добавлено через ~3 мин. -----
Цитата:
Сообщение от Бармаглотище Посмотреть сообщение
Offtop: Тема плавно переходит в разряд "веселые"
Stanislavmg вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 24.11.2016, 13:02
#16
alexei_ing


 
Регистрация: 03.03.2009
Сообщений: 38


основной вопрос - как раскрепить верх колонн? Крестовые связи по периметру 4-х колонн, для создания жесткости стоек?

Помогите решить этот вопрос !!!

----- добавлено через ~2 мин. -----
Цитата:
Сообщение от Stanislavmg Посмотреть сообщение
Что там непонятного? Выйдите на улицу и посмотрите на любой фонарь освещения. Стоит без всяких связей за счет заделки в фундаменте. Т.е. связи не являются необходимостью, но позволяют более оптимально запроектировать каркас. В вашем случае здание узкое и закрыто сущ-ми видимо. Ветровая нагрузка минимальна и если нет сейсмики, вообще можно смело без них обойтись. Те связи, что нарисовали в данном каркасе добавят трудоемкость и вес. В результате то на то и выйдет. Делайте жесткую заделку в фундамент и считайте без них. И разверните уже колонны на 90 градусов.

----- добавлено через ~3 мин. -----

Спасибо за разъяснение!
alexei_ing вне форума  
 
Непрочитано 24.11.2016, 13:05
#17
Stanislavmg


 
Регистрация: 03.03.2006
Ставрополь
Сообщений: 520


З.Ы. И добавьте связи по покрытию.

----- добавлено через ~1 мин. -----
Цитата:
Сообщение от alexei_ing Посмотреть сообщение
основной вопрос - как раскрепить верх колонн? Крестовые связи по периметру 4-х колонн, для создания жесткости стоек?

Помогите решить этот вопрос !!!
Кресты по прогонам всей длине балок.

----- добавлено через ~2 мин. -----
Вам балку надо раскрепить, а не колонны.

----- добавлено через ~3 мин. -----
Колонны уже связаны балками и прогонами.

----- добавлено через ~4 мин. -----
Offtop: Та ну нафиг. Я 10 сек. пишу, а не 3 минуты. Сайт врет нагло.
Stanislavmg вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 24.11.2016, 13:09
#18
alexei_ing


 
Регистрация: 03.03.2009
Сообщений: 38


Цитата:
Сообщение от Stanislavmg Посмотреть сообщение
Что там непонятного? Выйдите на улицу и посмотрите на любой фонарь освещения. Стоит без всяких связей за счет заделки в фундаменте. Т.е. связи не являются необходимостью, но позволяют более оптимально запроектировать каркас. В вашем случае здание узкое и закрыто сущ-ми видимо. Ветровая нагрузка минимальна и если нет сейсмики, вообще можно смело без них обойтись. Те связи, что нарисовали в данном каркасе добавят трудоемкость и вес. В результате то на то и выйдет. Делайте жесткую заделку в фундамент и считайте без них. И разверните уже колонны на 90 градусов.

----- добавлено через ~3 мин. -----

Я понимаю, когда опыта по-больше то и вопросы рассматриваются по серьезней ))
alexei_ing вне форума  
 
Непрочитано 24.11.2016, 13:09
#19
Stanislavmg


 
Регистрация: 03.03.2006
Ставрополь
Сообщений: 520


Таки да.
Stanislavmg вне форума  
 
Непрочитано 24.11.2016, 13:10
#20
lLiriK7


 
Регистрация: 28.08.2015
Иваново
Сообщений: 3


По хорошему, автору сначало надо представить узел крепления колонн к фундаменту (узел 1), чтобы разговор стал более предметным. А так, согласен с Stanislavmg, если нет горизонтальных нагрузок (сейсмика), то в продольном направлении связии точно не нужны. В поперечном - зависит от конструкции узла 1. Если есть горизонт, то уже надо смотреть на усилия.
lLiriK7 вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Геометрически изменяемая или неизменяемая система каркаса?



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Геометрически изменяемая система (SCAD) MaximZ SCAD 572 02.06.2025 08:51
Опять геометрически изменяемая система карлсонъетка Лира / Лира-САПР 7 26.06.2012 19:20
Система геометрически изменяемая, в узле тип связи 6. el-den Расчетные программы 3 23.11.2009 12:42
Геометрически изменяемая система Boniconstr Прочее. Программное обеспечение 10 21.06.2006 11:52
Геометрически изменяемая система(люди добрые помогите) Boniconstr Прочее. Архитектура и строительство 33 19.06.2006 12:30