[Student_97]

Делаю диплом: "Строительство многоэтажного дома".
Рамно-связевой каркас. Нашёл пример ПЗ и вычитал такой момент:
При выполнении расчета рассматривались две расчетные модели:
Первая модель - с монолитным фундаментом. При этом, задается коэффи-
циент постели взятый из модели грунта и накладываются связи к узлам пла-
стин фундамента по направлению Х, У. Расчет ведется на основное сочета-
ние нагрузок (без учета сейсмических сил). Данная модель используется для
конструирования фундаментной ленты.
Вторая модель - без фундаментной ленты. При этом, в нижних узлах кон-
струкций накладываются связи по всем 6 степеням свободы. Расчет ведется
на особое сочетание нагрузок, а сейсмические нагрузки соответствуют уров-
ню ПЗ (проектному землетрясению). Данная модель используется для кон-
струирования всех вышестоящих конструкций.
Почему нельзя создать одну модель сразу с упругим основанием?

[Бахил]

Потомучто упругое основание значительно снижает сейсмическую нагрузку за счёт увеличения периода.
График бетта построен без учёта податливости основания.

[DEM]

А ещё если считать одну модель, то вывалится куча ошибок.
Например начнет кричать процессор, что геометрически изменяемая система и т.д.
Вы попробуйте а потом расскажите о результатах.

[kostia]

А если и не будут ошибки, то посмотрите как собираются модальные массы. Бум и сразу 99% в первых формах или постепенно. Можете не удалять фунд_плиту, а связи всем ее узлам назначить по 6 степеням при расчете на сейсмику, но опять же смотрите на количество собираемых масс >90%