[Курмышанец]

У меня вопрос следующего содержания.
При наложении связей на РС от перемещений как единого целого, у рядом лежащих областей возникают нежелательные концентрации напряжений. Можно-ли моделировать трение упругими связями по всей площади фундаментной плиты?
А если можно то какая поддотливасть здесь была-бы адекватна? Потому как не охота занижать армирование.

[Jeka]

Посмотри здесь
http://dwg.ru/f/showthread.php?t=932...EF%EB%E8%F2%E0
Особенно пост 11.

[Profan]

Поддотливасть должна быть существенная.

[Romka]

Если считаете на значительные горизонтальные нагрузки (особенно сейсмика), то лучше, как было сказано, задавать закрепление ф-та упругими связями.
При этом их жесткоть должна быть достаточно высокой. Какой именно - никто не скажет, надо экспериментировать.
Как сказал Марченк Дмитрий на октябрьском семинаре по Лире в Киеве (не дословно): жесткость связей должна быть такой, чтобы не изменить частотные характеристики здания. А именно, расчитать здание с закреплением ф-та по осям Х и У, а потом задачу с поддатливыми связями (КЭ-51 или КЭ-56) в этих же направлениях. При этом частоты колебаний здания должны быть похожими.
Смещение ф-та - это нарушение устойчивости здания (1 предельное сосотояние), а значит жесткость поддатливых связей должна быть близка к полному закреплению в гориз направлениях.
Пока так...

[AF9999]

В упругих связях жесткость всегда ввожу 1e8 если единицы измерения тонны.Пробовал другие (меньше) результат в некоторых случаях - вранье. Один раз экспертиза советовала для определения усилий в сваях под плитой вводить жесткость 51 элементов в райне 10т, но получалась ерунда.