[lionheart3391]

Есть связевой металлический каркас и стандартный узел опирания колонны на подколонник фундамента через базу и фундаментные болты. Строители выполнили анкерные группы со смещениями и соответственно, когда монтировали колонны, начали изголяться и получилось то что на фотографиях. По усилиям получается что болты растяжения не испытывают, только сжатие (если анализировать N и M). Допустимо ли оставить такое смещение шайб? Также во многих местах получилось расстояние от края болта до края опорной платстины маленькое до 1-2см, допустимо ли это. Если нет какие варианты решения проблемы? Замена шайб? все обетонировать? Наварить опорную пластину пошире? Заранее спасибо!

[vanAvera]

Сообщение от lionheart3391 По усилиям получается что болты растяжения не испытывают, только сжатие (если анализировать N и M).

Проверьте на сочетание при коэффициенте надежности 0.9 к нагрузкам, дающим вертикальное сжимающее усилие, выброшенными временными (из тех, которые дают вертикальную сжимающую силу) и максимальным моментом (по идее нужно включить возможное допустимое отклонение колонны от вертикали и доп.момент от этой истории), а также фактическое положение болтов. Возможно, получится не так весело.

Сообщение от lionheart3391 Также во многих местах получилось расстояние от края болта до фундамента маленькой до 1см, допустимо ли это.

Нет. Нужно выполнять уширение фундамента, как вариант.

[lionheart3391]

Сообщение от vanAvera Нет. Нужно выполнять уширение фундамента, как вариант.

Неправильно выразился, не до фундамента, а до края опорной пластины?

----- добавлено через ~2 мин. -----

Сообщение от vanAvera Проверьте на сочетание при коэффициенте надежности 0.9 к нагрузкам, дающим вертикальное сжимающее усилие, выброшенными временными (из тех, которые дают вертикальную сжимающую силу) и максимальным моментом (по идее нужно включить возможное допустимое отклонение колонны от вертикали и доп.момент от этой истории), а также фактическое положение болтов. Возможно, получится не так весело.

Временные выбросить полностью? Это Ваши придумки или где-то написано?

[Evgeny31]

Сообщение от lionheart3391 По усилиям получается что болты растяжения не испытывают, только сжатие

Судя по фото база жесткая... Большое сжимающее усилие и мизерный момент? С трудом верится. но если все же так, то оставьте как есть. В этом случае болты носят конструктивный характер. Ну а на фото явного криминала я не наблюдаю...

[vanAvera]

Сообщение от lionheart3391 Временные выбросить полностью? Это Ваши придумки или где-то написано?

Вы должны все сочетания перебрать. Временные на то и временные что могут отсутствовать. Вам нужна комбинация с минимальной сжимающей силой и максимальным моментом. Обычно про коэффициент надежности 0,9 забывают (п. 7.3 СП 20.13330.2016).

[Бахил]

Offtop: Хрень какая-то. Всё разобрать и сдать в утиль!
Сама постановка вопроса - "караул, что делать".
Есть старинная мудрость:
Не знаешь что делать - суши сухари.(с)

[qwer18]

Сообщение от lionheart3391 Это Ваши придумки или где-то написано?

ни где не написано, но также ни где не написано, что так делать не надо

[lionheart3391]

Сообщение от vanAvera Обычно про коэффициент надежности 0,9 забывают (п. 7.3 СП 20.13330.2016).

пункт 7.3 в этом СП для расчета устойчивости против опрокидывания (например стены подвала, подпорные стены). Причем тут расчет базы колонны, не понимаю...

----- добавлено через ~2 мин. -----

Сообщение от qwer18 ни где не написано, но также ни где не написано, что так делать не надо

Гениально! Че уж 0,9, можно сразу 0,1 коэффициент взять на N,нигде же не написано)

[vanAvera]

Сообщение от lionheart3391 этом СП для расчета устойчивости против опрокидывания

Вы уверены (см. вложение)?

[lionheart3391]

Сообщение от vanAvera Вы уверены (см. вложение)?

Но здесь коэффициент 0,9 берется для веса КОНСТРУКЦИИ, а для остальных нагрузок, от которых возникает сжимающее усилие значит не нужно...

[vanAvera]

Вы себе доказать хотите что все в порядке или что?

Выложите таблицу загружений, коэффициенты, усилия в базе по загружениям, если хотите конкретики.

[qwer18]

lionheart3391, вы сами все знаете, зачем на форум с вопросом обратились? Вам пункт СП привели, вы спорите. Здание с уложенными плитами перекрытия и обшитое сэндвич-панелями годами стоять может, ждать отделки, от куда там временные нагрузки? А может и неделю простоять (и пол часа тож может ) и ветер расчетный подует. А 0,9 СП регламентирует еще в запас. Но вы не хотите этого ни видеть ни слышать. Как говориться лучше ни кого не учить, а то аппарат затупишь