Усиление стенок двутавра во фрикционном узле?
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Усиление стенок двутавра во фрикционном узле?

Усиление стенок двутавра во фрикционном узле?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 01.08.2019, 18:35 #1
Усиление стенок двутавра во фрикционном узле?
Sokrat
 
Любитель
 
Регистрация: 03.10.2009
Сообщений: 428

Добрый день, подскажите по узлу (прикреплён ниже):
1. Есть ли нормы при проектировании, согласно которым в указанном фрикционном соединении можно вместо вваривания пластин в полку двутавра, наварить пластины меньшей толщины в накладку на двутавр?
2. Возможно ли вариант приварить пластину внакладку на балку для усиления этого узла? Или это не допускается?Есть типовые узлы?

Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: ФрикционноеСоед.jpg
Просмотров: 225
Размер:	95.0 Кб
ID:	216451  

Просмотров: 2202
 
Непрочитано 01.08.2019, 18:55
#2
tistas

Structural Engineer
 
Регистрация: 23.06.2008
Сообщений: 155


В еврокоде есть методика расчета с накладками (с внутренней стороны двутавра) - называется "backing plates"
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: AcroRd32_wJI5vyaqGA.png
Просмотров: 178
Размер:	138.8 Кб
ID:	216454  
tistas вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 01.08.2019, 19:36
#3
Sokrat

Любитель
 
Регистрация: 03.10.2009
Сообщений: 428
Отправить сообщение для Sokrat с помощью Yahoo


Цитата:
Сообщение от tistas Посмотреть сообщение
В еврокоде есть методика расчета с накладками (с внутренней стороны двутавра) - называется "backing plates"
Уже радует, что это допускается международными нормами. А нормы РФ отсутствуют?
Напишите пожалуйста, какое точное название документа Еврокода, из которого вы выложили скриншот по расчету усиления полок двутавра?

Последний раз редактировалось Sokrat, 02.08.2019 в 09:43.
Sokrat вне форума  
 
Непрочитано 02.08.2019, 12:51
#4
gad

Строитель
 
Регистрация: 02.09.2003
Лукоморье
Сообщений: 1,074


Offtop: >Sokrat
Насколько я понял из скрина у Вас сварная колонна. Изготовителю придется все варить поэтому для него нет особого смысла в доп. пластине. Были бы прокатные двутавры да тогда, а так количество мех. операций на производстве при доп. пластин будет чуть больше.
gad вне форума  
 
Непрочитано 02.08.2019, 12:53
#5
Taracka


 
Регистрация: 25.05.2010
Сообщений: 615


Цитата:
Сообщение от Sokrat Посмотреть сообщение
в указанном фрикционном соединении
Вы уверены, что это соединение фрикционное?
Taracka вне форума  
 
Непрочитано 02.08.2019, 14:13
#6
Бахил

?
 
Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,791


Оригинально. Первый раз вижу "утолщение полки".
Соединение не фрикционное.
В еврокоде да, фрикционное. Здесь же накладки неуместны.
__________________
Меньше знаешь - крепче зубы.
Бахил вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 02.08.2019, 14:19
#7
Sokrat

Любитель
 
Регистрация: 03.10.2009
Сообщений: 428
Отправить сообщение для Sokrat с помощью Yahoo


Цитата:
Сообщение от gad Посмотреть сообщение
Offtop: >Sokrat
Насколько я понял из скрина у Вас сварная колонна. Изготовителю придется все варить поэтому для него нет особого смысла в доп. пластине. Были бы прокатные двутавры да тогда, а так количество мех. операций на производстве при доп. пластин будет чуть больше.
Да, верно, сварная колонна. Вваривать другую толщину пластины с разделкой кромок под разные толщины сложнее, чем приварить тупо накладку на производстве.

----- добавлено через ~3 мин. -----
Цитата:
Сообщение от Бахил Посмотреть сообщение
Оригинально. Первый раз вижу "утолщение полки".
Соединение не фрикционное.
В еврокоде да, фрикционное. Здесь же накладки неуместны.
Подскажите, почему Вы считаете, что на чертеже соединение не фрикционное?
Sokrat вне форума  
 
Непрочитано 02.08.2019, 14:24
1 | 1 #8
Бахил

?
 
Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,791


Опорный столик.

----- добавлено через ~3 мин. -----
Приварить накладки в принципе можно. Но нужно согласовать с проектировщиками.
С какого перепугу они "утолщили" полку. Не проходит на изгиб от верхних болтов?
Или по другой причине.
__________________
Меньше знаешь - крепче зубы.
Бахил вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 02.08.2019, 14:33
#9
Sokrat

Любитель
 
Регистрация: 03.10.2009
Сообщений: 428
Отправить сообщение для Sokrat с помощью Yahoo


Цитата:
Сообщение от Бахил Посмотреть сообщение
Приварить накладки в принципе можно. Но нужно согласовать с проектировщиками.
С какого перепугу они "утолщили" полку. Не проходит на изгиб от верхних болтов?
Или по другой причине.
На чертежах есть требования к фрезеровке этой пластины под 0 для обеспечения идеального примыкания, как это делается во фрикционных соединениях.
Sokrat вне форума  
 
Непрочитано 02.08.2019, 14:36
1 | 2 #10
crossing


 
Регистрация: 19.07.2018
Сообщений: 3,335


Цитата:
Сообщение от Бахил Посмотреть сообщение
Соединение не фрикционное.
Тоже не увидел фрикционного соединения.
crossing вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 02.08.2019, 14:37
#11
Sokrat

Любитель
 
Регистрация: 03.10.2009
Сообщений: 428
Отправить сообщение для Sokrat с помощью Yahoo


Цитата:
Сообщение от Бахил Посмотреть сообщение
Опорный столик.
В чем будет принципиальная разница работы балки с опорным столиком и без него?
Sokrat вне форума  
 
Непрочитано 02.08.2019, 14:54
1 | #12
Chebyn


 
Регистрация: 01.07.2011
Сообщений: 558


Цитата:
Сообщение от Sokrat Посмотреть сообщение
А нормы РФ отсутствуют?
так серии на рамные узлы...
Chebyn вне форума  
 
Непрочитано 02.08.2019, 14:59
1 | #13
Traycho


 
Регистрация: 08.03.2005
Болгария
Сообщений: 5


EN 1993-1-8
Еврокод 3
ПРОЕКТИРОВАНИЕ СТАЛЬНЫХ КОНСТРУКЦИЙ
Часть 1-8. Расчет соединений
Traycho вне форума  
 
Непрочитано 02.08.2019, 15:22
#14
nick.klochkov


 
Регистрация: 06.03.2013
Сообщений: 1,177


Цитата:
Сообщение от Бахил Посмотреть сообщение
Оригинально. Первый раз вижу "утолщение полки".
ну почему, Бахил
картинка есть и в "рекомендациях...", правда расчета по ней нет)
приходится пользоваться или EN
или шаманить, как говорит Ильнур, с пластинчатыми элементами в МКЭ в русскоязычных или буржуйских программах
nick.klochkov вне форума  
 
Непрочитано 02.08.2019, 17:45
1 | 1 #15
Бахил

?
 
Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,791


Судя по узлу пытались замутить "типа" "фланец на высокопрочных болтах".
Если так, то все прибамбасы с толщиной фланцев и Z - свойствами.
В №2 приведено фланцево-фрикционное соединение.
У ТС воткнули опорный столик и фрикцион не нужен. Фланец только для восприятия опорного момента.
Непонятно зачем высокопрочные болты.
Вообще классический узел - есть даже в Беленя.
То что у ТС непонятно как будут монтировать: с нулевыми допусками.
__________________
Меньше знаешь - крепче зубы.

Последний раз редактировалось Бахил, 02.08.2019 в 17:52.
Бахил вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 05.08.2019, 10:13
#16
Sokrat

Любитель
 
Регистрация: 03.10.2009
Сообщений: 428
Отправить сообщение для Sokrat с помощью Yahoo


Цитата:
Сообщение от Бахил Посмотреть сообщение
То что у ТС непонятно как будут монтировать: с нулевыми допусками.
Спасибо за квалифицированный ответ. Вы прочитали все проблемы данного узла и увидели вопросы, которые возникли и у нас.
Сейчас решаем как будем монтировать данный узел. Думали вставить доп.промежуточные вставки из пластин.
Какие минимальные допуски нужно давать для обеспечения монтажа данного узла?
Sokrat вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Усиление стенок двутавра во фрикционном узле?



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Усиление двутавра по жесткости и общей устойчивости Bonch Металлические конструкции 24 02.11.2020 13:40
Как расчитать такое усиление балки покрытия из двутавра? Marusia Металлические конструкции 49 22.12.2013 21:33
Усиление стенок стального силоса. Saha Металлические конструкции 3 29.01.2013 18:57
Усиление двутавра 55 с большими деформациями. Пойдёт? ags Конструкции зданий и сооружений 34 11.11.2010 15:59
Усиление подпорных стенок из железобетона Romeo1786 Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 0 08.04.2009 19:06