[Sergey2047]

Добрый день!
Считается ограждение котлована. В программе Plaxis 2d замоделировано шпунтовое ограждение котлована. На выводе получены значения момента, продольной и поперечной силы. Далее производиться расчет погонного метра шпунта в программе Кристалл (сателлит SCAD). Нужно ли при этом расчете учитывать продольную силу N? В случае, если учитывать, то шпунт будет близок к предельному состоянию по фактору предельной гибкости в плоскости XOY.

[Дмитррр]

А почему не надо? Как минимум, от собственного веса (а так же веса распред.пояса, шапочной балки, распорок и что на нём ещё есть) он никуда не денется.

[Cfytrr]

Сообщение от Sergey2047 то шпунт будет близок к предельному состоянию по фактору предельной гибкости

Что то подозрительно, что у вас за шпунт если для него критический фактор это предельная гибкость?

[Sergey2047]

Сообщение от Cfytrr Что то подозрительно, что у вас за шпунт если для него критический фактор это предельная гибкость?

Шпунт GU-22 длиной 10,2 м, глубина котлована порядка 6-7 метров. Максимальные значения продольной силы, взятой с эпюры продольной силы составляют -83,88 кН/м или -8,55 тс.

[v.psk]

шпунт то наверное изгибаемый элемент, хотя даже если задать расчетную длину между ярусами всё-равно не должно было близко к единице. Не надо, но надо проверить логику.

----- добавлено через 40 сек. -----

Сообщение от Sergey2047 глубина котлована порядка 6-7 метров.

без обвязки/распорок?

[Дмитррр]

Сообщение от Sergey2047 Максимальные значения продольной силы, взятой с эпюры продольной силы составляют -83,88 кН/м или -8,55 тс.

А откуда она такая? На шпунт что-то массивное опирается? Одна шпунтина 10-метровой длины и тонну не весит.

[Sergey2047]

Сообщение от v.psk шпунт то наверное изгибаемый элемент, хотя даже если задать расчетную длину между ярусами всё-равно не должно было близко к единице. Не надо, но надо проверить логику. ----- добавлено через 40 сек. ----- без обвязки/распорок?

Обвязочная балка два двутавра №40, подкосы из труб 377х10 мм с шагом около 6 м, подкосы упираются в пионерную фундаментную плиту, по углам установлены раскосы из аналогичных труб

----- добавлено через ~2 мин. -----

Сообщение от Дмитррр А откуда она такая? На шпунт что-то массивное опирается? Одна шпунтина 10-метровой длины и тонну не весит.

Возможно это растягивающие усилия? В таком случае проблем с устойчивостью уже не будет

[Дмитррр]

Сообщение от Sergey2047 Возможно это растягивающие усилия?

Невозможно.

Прикиньте вручную вес всех ваших обвязок и подскосов. Если много меньше, то ищите ошибку в задании исходных данных. Может, например, вы задали вес всего на один погонный метр.

[Sergey2047]

Сообщение от Дмитррр Невозможно.

Хорошо, тогда можете пояснить, что за значения N выводятся в Plaxix, когда мы выделяем шпунт и во вкладке Forces выбираем N. Что за эпюра?

[Cfytrr]

Скорее всего задано трение грунта о шпунт

[Sergey2047]

Сообщение от Cfytrr Скорее всего задано трение грунта о шпунт

То есть из-за трения грунта возникают продольные усилия, которые показываются на этой эпюре? Нужно ли учитывать данное продольное усилие при расчете в Кристале?

[Cfytrr]

если эпюра сжимающих сил треугольная (на поверхности 0, по подошве максимум), то это трение грунта о шпунт (трение о шпунт это "не в запас")
ИМХО, шпунт это изгибаемый элемент, потеря устойчивости от сжатия это какая то экзотика (например, если шпунт в воде, а на верх шпунта производится опирание тяжелой техники)

[Tyhig]

От собственного веса мю=1,15 по СП 16.
А трение от веса грунта и веса обвязки даст ещё меньше мю. Может быть 1,1, если пытаться выводить мю.

[Сергей Юрьевич]

Сообщение от Sergey2047 Возможно это растягивающие усилия?

Я считаю это прекрасно, когда инженер-расчётчик на форуме спрашивает, растяжение или сжатие ему "программа посчитала"
Offtop: Следующий уровень деградации - когда начнут спрашивать: "Не пойму, у меня фундамент не держит и здание проваливается? Или фундамент в порядке, а здание просто взлетает?.."

[fomichev.147]

Sergey2047, Покажите эпюры, которые у вас вышли.