[Юрий_Нд]

Доброго дня Уважаемые.
Сегодня такой вопрос:
- слева я начертил многоугольник, который в начале состоял из множества не объединённых отрезков;
- затем я скопировал все отрезки вправо и объединил в полилинию;
- и в конце концов объединил левые отрезки в полилинию.
Вопрос:"Почему площади левого и правого многоугольника различные? Примерно 33 и 24 м²"
Спасибо ____________ Юрий.
https://dropmefiles.com/s3o9y

[VitalyAF]

Сообщение от Юрий_Нд Вопрос:"Почему площади левого и правого многоугольника различные? Примерно 33 и 24 м²

Разберитесь сначала с контурами (правым, например), в нём полно совпадающих линий, возможно отсюда и результат...!
Метод или подход к задаче - неверный.

[Юрий_Нд]

Сообщение от VitalyAF Разберитесь сначала с одним контурами (правым, например), в нём полно совпадающих линий, возможно отсюда и результат...!

Спасибо, разобрался.
----------------------------------------------------------------

Сообщение от VitalyAF Метод или подход к задаче - неверный.

А какой метод или подход к задаче - верный?

[VitalyAF]

Сообщение от Юрий_Нд А какой метод или подход к задаче - верный?

... Тот, что исключит действия приведшие к таким результатам.
Если подробнее расскажете, то м.б. и я конкретнее отвечу.

[Юрий_Нд]

Сообщение от VitalyAF Если подробнее расскажете, то м.б. и я конкретнее отвечу.

VitalyAF,
Во-первых, ещё раз спасибо.
А во-вторых, даже не знаю, что ещё рассказать.
Строил отрезками по координатам точек.
Первый отрезок вводил координаты обоих концов, а затем, для последующих отрезков только по одной дополнительной точке.
В конце концов, объединил отрезки в полилинию и посмотрел свойства.
Только и всего.

[VitalyAF]

Сообщение от Юрий_Нд Только и всего.

...Зачем? Какая цель, в чём задача?

[Юрий_Нд]

Задач очень много.
Всего не расскажешь.
Специально для этого вопроса убрал из чертежа почти всё, оставил порядка 1-2%.
Промежуточная цель/задача, определить площадь.
С этим вопросом и обратился.

[VitalyAF]

Зачем мне промежуточная задача? Вы можете сказать, для чего понадобилось строить линии, конвертировать в полилинию, замыкать и всё прочее. Для чего это, просто площадь узнать? ... Пробуйте решить ту же задачу другими способами, чтобы исключить ручные построения...
Других рекомендаций из этого набора слов не могу дать!

[Юрий_Нд]

"... Пробуйте решить ту же задачу другими способами, чтобы исключить ручные построения...",
- ... очень странная рекомендация, но в любом случае, я Вам очень благодарен.
С уважением _________ Юрий.

[trir]

слева я начертил многоугольник, который в начале состоял из множества не объединённых отрезков;

Строил отрезками по координатам точек.

Построй полилинию по координатам - задача на пару кликов

[VitalyAF]

Сообщение от Юрий_Нд ... очень странная рекомендация, но в любом случае, я Вам очень благодарен.

странно - запутаться в 3-х соснах и не уметь сформулировать задачу 2-3-мя словами!

[Юрий_Нд]

Уважаемый Тир, как я уже говорил в седьмом сообщении, Ты видишь только вершину айсберга, на которой я "споткнулся".
Определить площадь многоугольника - это не цель, это промежуточная задача.
Поэтому, если я задам многоугольник полилинией, я лишусь ещё одной, очень интересной для меня промежуточной задачи. То есть во время построения, мне нужно ещё и контролировать длины сторон многоугольника.
---
Уважаемый Виталий, кто же спорит, что я "заблудился в трёх соснах"? И в очередной раз спасибо Вам, что помогли разобраться.
В отношении формулирования задачи в трёх словах не получается, минимум пять:"определить площадь многоугольника, заданного вершинами".
---
п.с. Профессионал сам выбирает для себя ту моральную черту, которая позволяет ему глумиться над учениками.
... и вообще, есть ли эта черта?
---
Несмотря ни на что,
С благодарностью и уважением __________ Юрий.

[Нубий-IV]

Вершины не определяют многоугольник однозначно. Надо еще и ребра в правильном порядке задать. Если же просто накидать ребер, Автокад имеет полное моральное право соединить их в том порядке, в каком команда объединения перебирает их где-то внутри программы.

А еще Автокад показывает площади незамкнутых полилиний, додумывая им последний сегмент из первой точки в последнюю. Пример:

1. Честный квадрат
   Такой получается, если сразу чертить полилинию в режиме прямоугольника. Или начертить три сегмента, и замкнуть. Или начертить три отрезка, объединить и замкнуть. Площадь в свойствах будет ровно та, что видна на глаз.
2. Незамкнутый квадрат
   Тут автокад додумывает невидимый сегмент 1-4, и показывает площадь, которая совпадает с площадью квадрата.
3. Глюкавый незамкнутый квадрат
   По ошибке дорисован сегмент 4-5. На глаз такая полилиния выглядит как вторая, но замыкание Автокад сделает по диагонали, и покажет только половину площади квадрата вместо целой.
4. Глюкавый незамкнутый квадрат, который выглядит замкнутым
   Тут целых три дополнительных сегмента, которые повторяют ранее построенные. На глаз это настоящий квадрат, как в первом случае, но площадь в свойствах у него будет нулевая.

В чертеже у правой полилинии - глюк третьего-четвертого типа. Если замкнуть ее в свойствах, станет видно дополнительную линию, которая идет по диагонали. А если заштриховать ее после замыкания, будет видно, какую площадь Автокад учел.

Частично от таких глюков помогает команда overkill - она чистит дублирующиеся сегменты. Но, если узлы не совсем совпадают, может что-то и проморгать, а на глаз в таких вытянутых фигурах сложно рассмотреть, все там почищено, или что еще осталось.

[VitalyAF]

Сообщение от Нубий-IV Вершины не определяют многоугольник однозначно.

Вершины чего, отрезков? Естественно, acad их никак не сортирует, они расположены в файле в порядке построения и редактирования.
Взамен используйте (много)прямоугольник + можно ограничить зависимостями.
Можно вместо штриховки попробовать изпользовать площади Autocad Architecture, их можно настроить, в т.ч. на точность измерения и проч...
А вообще, если ваша графика откуда-то пришла - чужая, то возни (ручной работы, гемора) НЕ избежать!!
Autocad в таком случае - плохой помошник, это кульман и карандаш. Для такой специфической задачи - выпрямления кривой графики, мне кажется нет софта, если сразу не сделано грамотно, в правильном софте, то это беда для того, кто с этим работает!
Offtop: PS
Но, допустим, нужно сделать невозможное, например векторные контурные карты...
Амеры в таком случае посадят тысячи китаянок и те, буквально в голом акаде могут рисовать и править быстро и много
Ps (впрочем для карт есть какой-то НЕ Autodesk софт, не уверен, что он векторный)

[trir]

впрочем для карт есть какой-то НЕ Autodesk софт, не уверен, что он векторный

ГИС, векторные

[VitalyAF]

Сообщение от trir ГИС, векторные

Это там, где в зависимости от масштаба подгружается/выгружается графика

[trir]

Это там, где в зависимости от масштаба подгружается/выгружается графика

В смысле?

[VitalyAF]

Сообщение от trir В смысле?

Название не помню... нашёл - MapInfo...

[trir]

В ГИС можно настроить стиль отображения в зависимости от масштаба
MapInfo векторная

[VitalyAF]

+

Сообщение от Нубий-IV Вершины не определяют многоугольник однозначно.

+ выложите более большой, необработанный кусок файла, р-ром с пачку сигарет примерно...