[Sergey2047]

Имеется здание, основная его часть выполнена из монолитного железобетона. Стены толщиной 600-700 мм, перекрытия железобетонные балочные. Трещина опоясывает все здание: проходит как через стены, так и через перекрытия. Здание бесподвальное, двухэтажное, имеется чердак, стены чердака кирпичные, деревянная стропильная система. Одна из стен засыпана землей. Фундамент-монолитная плита толщиной 600 мм. В качестве грунтов основания выступает насыпной грунт с модулем деформации около 6-7 МПа. Заложение фундамента около 1,5 метров. Вероятнее всего причиной является неравномерная осадка здания, но непонятно за чет чего она возникает. В плане здание, как на вложенном скриншоте. В центральной части установлено оборудование. Если есть какие-то идеи как можно выяснить причину образования трещины, можете подсказать?

[Бу_]

Фотку бы.

[v.psk]

Сообщение от Sergey2047 Трещина опоясывает все здание: проходит как через стены, так и через перекрытия.

то есть как-будто ломает здание напополам?
Вариантов в общем несколько, но все они связаны с неравномерной работой основания.

[Sergey2047]

Сообщение от v.psk то есть как-будто ломает здание напополам? Вариантов в общем несколько, но все они связаны с неравномерной работой основания.

Да, что-то вроде того. Трещина раскрывается сильнее в верхней части здания, поэтому было предположено, что края здания оседают сильнее, чем средняя часть. Однако в данном случае не все говорит в пользу этого. Ранее проводилось обследование, еще лет 10-15 назад и уже тогда трещина была и увеличивалась, то есть здание скорее всего продолжает осаждаться. Но были также некоторые предпосылки того, что в проводилось усиление основания, по крацней мере был проект. Выполнялось ли усиление на самом деле не представляется возможным, шурф можно было откопать только изнутри здания. Усиление проводилось как раз по краям здания, так что из-за этого неясно, почему оно продолжает осаждаться. Почти все оборудование установлено в центральной части здания, но проседают судя по трещине больше крайние части здания. Усиление проводилось с помощью буроинъекционных свай (по проекту), однако сваи длиной всего пару метров, то есть так и остаются в слабых грунтах. Пытались моделировать здание с грунтовым массивом в Plaxis3d, ничего сверхъестественного не увидели, характер осадки не тот, чтобы здание треснуло по середине, хотя есть вероятность что что-то не учли.
Указывал, что с одной стороны здание почти до чердака находится под землей, то есть стена работает как подпорная стенка. Может ли из-за этого треснуть здание? Непонятно как это повлияло на горизонтальные конструкции. Есть еще какие-то идеи, как можно прикинуть из-за чего возникла трещина? Есть ли смысл делать более подробную расчетную модель в Лире или Скаде, чтобы точно видеть, как нагрузка передается на фундамент?

[v.psk]

да может быть что угодно, вплоть до например строительства на существующем пятне... или например прорыв сетей, линза, ну или да, что-то с несимметричной планировкой

----- добавлено через ~2 мин. -----

Сообщение от Sergey2047 почему оно продолжает осаждаться

какая динамика?
ну да у Вас все данные , тут надо изучить и прошлые обследования и изыскания, и тд...

Сообщение от Sergey2047 однако сваи длиной всего пару метров, то есть так и остаются в слабых грунтах.

очевидно вот и ответ почему продолжается осадка

[Sergey2047]

Сообщение от Бу_ Фотку бы.

Вот

[Sergey2047]

Сообщение от Бу_ Фотку бы.

фото

[v.psk]

А маяки целые? или просто отвалились? По фото непонятно

[Poreth]

Самоуплотнение насыпных глинистых грунтов может происходить десятки лет. Какая толщина и состав насыпи? Для такой трещины не обязательно оба края здания сажать. Возможно половина хорошо встала, а один угол садится - вот и рвется. Типа недоуплотнили грунт или действительно труба какая вымывает потихоньку, локальное замачивание просадочных грунтов...
Грунтовые воды глубоко? Водичка через трещину как бы не пошла.
Оборудование сильно тяжелое?
И трещина каким-то образом мешает или просто интересна природа ее появления?

[Sergey2047]

Сообщение от v.psk А маяки целые? или просто отвалились? По фото непонятно

Те, что установлены не так давно пока что еще целы, те которые установлены раньше, по ним тоже пошла трещина.

[Sergey2047]

Сообщение от Poreth Самоуплотнение насыпных глинистых грунтов может происходить десятки лет. Какая толщина и состав насыпи? Для такой трещины не обязательно оба края здания сажать. Возможно половина хорошо встала, а один угол садится - вот и рвется. Типа недоуплотнили грунт или действительно труба какая вымывает потихоньку, локальное замачивание просадочных грунтов... Грунтовые воды глубоко? Водичка через трещину как бы не пошла. Оборудование сильно тяжелое? И трещина каким-то образом мешает или просто интересна природа ее появления?

Насыпной грунт в основании здания-это песок. К сожалению в томе ИГИ имеется только одна скважина + одна архивная(достаточно старая). Грунты в скважине прикладываю. Суммарный вес оборудования порядка 52 тонн.
Трещина достаточно серьезная, нужно усилить здание. Чтобы понять, как усилить, нужно понять причину.

[Бу_]

Так понимаю трещина возникла давно и чуток шевелится, но практически стабильная. Мне кажется это что-то температурное.
Наврятли грозит чем-то серьёзным, тем более при толщине ж/б стен в 0,7м. Ну если, конечно у вас на втором этаже нагрузки существенной нет, особенно над трещинкой.

[v.psk]

Offtop: или ствол дерева лежит и сезонно набухает... ровно под трещиной.
причина - в основании, точнее определить непросто. Решение с усилением сваями в общем верное

[Sergey2047]

Сообщение от Бу_ Так понимаю трещина возникла давно и чуток шевелится. Мне кажется это что-то температурное.

Да, трещина возникла судя по предыдущим обследованиям еще в начале нулевых. Но здание протяженностью около 40 метров и не поделено на температурные блоки, температура в помещении тоже не меняется

----- добавлено через ~5 мин. -----

Сообщение от v.psk Offtop: или ствол дерева лежит и сезонно набухает... ровно под трещиной. причина - в основании, точнее определить непросто. Решение с усилением сваями в общем верное

Получается, что эти сваи должны дойти до ближайшего грунта с хорошей несущей способностью? Он где-то на глубине около 9 метров.

[Podpolie]

Сообщение от Sergey2047 до ближайшего грунта с хорошей несущей способностью?

Да, конечно. Там внизу карстов нет? Район не карстоопасный? Мука известняка подстилает песок. Известняк условно "хлипкий". Суглинок можно проколоть и влететь.. Суглинок пока своей толщей прикрывает эти фокусы, прямо по классике. К трещине все это отношение не имеет. Только к усилению. Ну ничего заодно можно карсты и полечить))). Правда экономически не оправдано, вот если бы под снос и новое строение.
Геология новая нужна.

[Старый Дилетант]

Сообщение от Sergey2047 фото

Без фасадов не информативно.
Может не искать причины, сразу усилить поясами.

[Pavel_V]

Я, конечно, не настоящий сварщик, но на техногенном грунте мощностью 5.7 метра без свай разваливаться будет любое здание.
Как наши геологи называли техногенный грунт - фуфайки, балалайки и дохлые кошки. По сути мусор свозили, который и оседает неравномерно. Чего-либо другого ожидать от такого основание сильно наивно.

[Baumann]

Рельеф местности может иметь значение.

[SacerDOS]

Даже в идеальных условиях на однородных грунтах в вашем здании должны были появиться проблемы: изначально безобразная планировка, различная пространственная жёсткость в продольном/поперечном направлении, разная толщина стен и ослабление их проёмами/нишами, общая разбалансировка жёсткостей и масс, отсутствие горизонтальных поясов, большая высота помещений с гибкими стенами без пилястр, сосредоточенная нагрузка на стены от балочных перекрытий, различная погонная нагрузка на продольные и поперечные стены (при наличии торцевых фронтонов) с напряжениями среза по углам стен, в зимнее время из-за различия тепловой инерции продольных стен возможно зимнее пучение обводнённых торфосодержащих грунтов и локальный подъём фундаментов, при наличии вибрации от транспортного/грузоподъёмного оборудования возможна активация карстовых процессов в кавернозных известняках, усиливающаяся при выраженной агрессивности грунтовых вод.

Чего ещё ожидать: не только вертикальных деформаций стен, но и горизонтальных изгибов (выпучивания) в средней части 1-го этажа, переуплотнение грунтов центральной части с выдавливанием грунтовых вод внутри водонасыщенного/обводнённого грунтового массиве на участки крайних крыльев с изменение прочностных свойств грунта по длине здания, различные коэф. фильтрации слоёв грунта и способность вымывать вяжущее из цементного камня с локальным снижением остаточной прочности подземных конструкций.

Что необходимо в первую очередь imho:
• выполнить водоотвод верховодки с грунтового массива насыпи и дренирование территории для сбалансирования и стабилизации водонасыщенных грунтов;
• увеличить жёсткость здания постановкой поперечных диафрагм по всем этажам в средней части;
• обеспечить раздельную работу фундаментов здания и оборудования с обустройством осадочных швов;
• снизить вибрационные воздействия (грузоподъёмное оборудование, механизмы и технологическая оснастка, авто/железные дороги) и внешние перегрузки по периметру стен (парковки, рампы)
• провести химанализ агрессивности грунтовых вод не только по водородному показателю активности (pH), но и по балансу катионов/анионов (+/-);
• после стабилизации деформаций выполнить усиление стен установкой поэтажных тяжей по контуру несущих стен.

----- добавлено через ~14 мин. -----
Трещины в стенах, кстати, силовые. Представлены цепью разнонаправленных трещин с внутренними расслоениями кладки.

В продольных стенах возникают непроектные растягивающие напряжения. И это не только проблема основания и фундаментов. Есть вопросы к системе кладки, перевязке швов, каменным материалам (пустошовка, забутовка колодцевой кладки, наличие пустот, ниш и каналов в стенах, зимняя кладка с химическими добавками) и пр.

[Poreth]

Offtop: Когда введут кнопку "дичь/чушь"? Я бы второе-третье место на форуме забрал бы в общем зачете наверно. Но ....