|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
![]() |
#1 | |
Противоречия в табл. В.12 ГОСТ 25100-2020
Регистрация: 22.10.2015
Сообщений: 14
|
||
Просмотров: 1003
|
|
||||
Регистрация: 22.10.2015
Сообщений: 14
|
В изысканиях, у грунтов с фактической температурой ниже Th коэффициент сжимаемости выше 0,01 МПа^(-1). А в таблице для твердомерзлых грунтов (т.е. с фактической температурой ниже Th) коэффициент сжимаемости указан ниже, либо равным 0,01 МПа^(-1).
Т.е. геологи назначили их твердомерзлыми на основании температуры, а не на основании коэффициента сжимаемости |
|||
![]() |
|
||||
Инженер-проектировщик КМ, КЖ Регистрация: 28.05.2017
Сообщений: 899
|
И вы делаете вывод, что противоречие в таблице ГОСТ, а не в отчете изыскателей?
![]() Есть подозрение, что не может быть такого коэффициента сжимаемости при температуре -4 или сколько написали изыскатели, хотя лучше дождаться ответа именно геологов, если тут таковые есть. В моей практике не встречал пласттичномерзлых грунтов с такой температурой. Я убежден, что классификация приведена в ИГИ не верно, т.к. не может быть пластично-мерзлый грунт с m>0,1 МПа(-1)
__________________
"Не будь теории упругости, сопромат напоминал бы удручающий свод прочностных нормативов" |
|||
![]() |
|
||||
Инженер-проектировщик КМ, КЖ Регистрация: 28.05.2017
Сообщений: 899
|
Offtop: по гороскопу
![]() А разве бывает грунт одновременно твердо и пластично-мерзлым? Мне кажется, что грунты с коэффициентом сжимаемости более 0,1 не могут быть твердомерзлыми вне зависимости от температуры. А вот пластично-мерзлые грунты при достижении температуры перехода могут стать твердомерзлыми PS: картинки во вложении не смотрел, т.к. очень мелко - не видно толком ничего
__________________
"Не будь теории упругости, сопромат напоминал бы удручающий свод прочностных нормативов" Последний раз редактировалось Виkтор, 30.08.2023 в 11:38. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 22.10.2015
Сообщений: 14
|
Цитата:
Грубо говорят я пытаюсь найти ответ - в таблице ГОСТ условия в шапке должны рассматриваться как "и" или "или". Если "и", то из предоставленного отчета мы имеем противоречие - температура грунта ниже температурной границы твердомерзлого грунта, но при этом его коэффициент сжимаемости не соответствует твердомерзлому состоянию. 2. Коэффициент сжимаемости приведен на основании лабораторных исследований. Исследования проводил центр геокриологии МГУ, на первый взгляд достаточно ответственная организация. Геологи подразделения нашей организации сегодня утром не смогли мне ответить однозначно, но предварительно согласны со мной в том, что если есть механическая характеристика, определенная испытаниями, то корректнее классифицировать грунт по ней, а не по температуре. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 17.11.2021
Сообщений: 70
|
Цитата:
по словам автора имеют место среднесжимаемые грунты (условно суглинки не глина и не песок). они вполне могли могли замерзнуть. и даже сильно сжимаемые грунты вконец могут замерзнуть и стать твердомерзлыми... другой вопрос насколько это применяется в инженерной практике. за исключением того что якобы если грунт твердомерзлый не нужно делать расчет по деформациям https://istina.msu.ru/download/31298...nRXppSPAqsTI0/ |
|||
![]() |
|
||||
Инженер-проектировщик КМ, КЖ Регистрация: 28.05.2017
Сообщений: 899
|
Цитата:
Поэтому утверждение Цитата:
Цитата:
![]() При этом, как сказано в статье выше эти границу очень условные и на самом деле гораздо шире (в разы)
__________________
"Не будь теории упругости, сопромат напоминал бы удручающий свод прочностных нормативов" Последний раз редактировалось Виkтор, 31.08.2023 в 07:27. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 22.10.2015
Сообщений: 14
|
Я как раз на положениях СП 25 и споткнулась, забралась в коэффициенты сжимаемости и понеслось... Может, Вы хотели сказать, что в конец замерзшие сильносжимаемые грунты даже в таком состоянии некорректно классифицировать как твердомерзлые при коэффициенте сжимаемости 0,01 и выше? О_о
|
|||
![]() |
|
||||
Инженер-проектировщик КМ, КЖ Регистрация: 28.05.2017
Сообщений: 899
|
Именно так. Сообщение выше подредактировал
__________________
"Не будь теории упругости, сопромат напоминал бы удручающий свод прочностных нормативов" |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 17.11.2021
Сообщений: 70
|
Цитата:
несжимаемыми могут быть некоторые глины или даже супесчанные илы...они дают осадку оочень долго |
|||
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Шпонки ГОСТ. Каким руководствуются при подборе шпонок для конических выходных концов вала? | lublu_abs | Машиностроение | 1 | 12.10.2023 10:23 |
Нужны бланки техпроцесса в Excel | T-Yoke | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 5 | 13.10.2022 11:50 |
Марка стали Ст3сп-3 и разница в Ry по ГОСТ 30136 и ГОСТ 535 | nrenat_kazan | Металлические конструкции | 5 | 07.04.2015 12:52 |
Есть ненужные документы. Посмотрите, кому что нужно | Дмитрий832 | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 73 | 18.12.2010 22:55 |