[FOCUS]

Уважаемые коллеги! Прошу помочь с вопросом об устройстве шпунтового ограждения котлована в условиях примыкания к существующим зданиям (их два) 1) 4этажа, 2) 2этажа ну и проходящая мимо проезжая часть (дорога)
См.ситуационный план с сечениями Тип шпунта - задавливаемый.

Исходные данные:
Глубина котлована 8-9м, нагрузки от существующих зданий в уровне подошвы фундаментов и ситуационный план с сечениями выкладываю в файле. Инженерно-геологические условия строительной площадки благоприятные для устройства нового здания 8этажного здания (чем и занимаюсь в настоящее время, 2 из них подземные) с фундаментами виде сплошной ж.б.плиты на естественном основании (глины твердые Е=32МПа). Интересует шпунтовое ограждение. Предварительные расчеты показывают следующие сечения металлических труб Ф720х16 ш.0,75 или Ф530х24 ш.0,55 (для сечения 2-2) и Ф530х20 ш.0,75 для сечения 1-1.


Но по расчетам получается, что местная прочность грунта по Сорочану «Справочник проектировщика» не обеспечена. (По сечению 0,1 длины заделки шпунта) шпунт по расчету вышел длиной 15м. Чем это грозит? Можно ли этим правилом принебречь.
По моему мнению для связных грунтов можно принебречь.

Если я правильно понимаю, то в опасном сечении грунт начинает проседать, т.е.уходит в пластическую стадию ( или всеравно, что P>R – для фундаментов на естественном основании).Тем самым его выпирает.
Если не прав, поправьте пожалуйста или подскажите!!!

[stoper]

Почему именно шпунт? Из-за подрядчика?
И такой котлован вы собираетесь крепить только шпунтом?

[Серёга - Bilder]

Если я правильно понял автора, то получается что не достаточна величина заглубления шпунта ниже дна котлована. В этом случае - правильно, грунт переходит в пластическую стадию, но каким этот процесс будет - затухаюшим или прогрессирующим - на глазок не скажешь. Скорее всего, при глубине котлована 8-9м и длине шпунта всего 15м, не достаточно будет пассивного давления грунта для удержания стенки в вертикальном положении. В результате грунт перед стенкой в котловане "потечёт", и стенка опрокинется, вместе с домом стоязим над ней.

[Серёга - Bilder]

Могу предложить кое-что.
1. Если есть возможность - попробуйте проверить теории наши расчётом в МКЭ-программе какойнибудь, считающей грунт + в нелинейной постановке (чтобы было понятно затухают деформации или прогресируют). Для этого сгодятся Plaxis, Ansys, Z-Soil...
2. Изменить расчётную схему. Заведомо не правильно принято безанкерное крепление котлована: во всех рекомендацияю по вертикальным подпорным стенкам - при высоте их больше 6м - нужно применять одноанкерную схему. Грунтовые анкера врядли тут применимы (под здания существующие анкериться не хорошо), зато можно попробовать применить вместо анкеров:
- контрофорсы в котловане
- распорные рамы
- производить работы методом Up-Dawn (чтобы плита перекрытия на уровне поверхности земли была распорной диафрагмой, удерживающей верхний край шпунтовой стенки)
3. Пошевелив мозгом - уменьшить расчётную высоту шпунтовых стенок (на глазок - мне показалось на 3-3.5 метра можно уменьшить ). Что в результате получится - неизвестно.
4. Безанкерная схема в любом случае очень не надёжна. Деформации шпунтовой стенки в любом случае будут, и будут значительными, а это приведёт к нежелательным последствиям для существующих здания (крены, трещины, неравномерные просадки, недовольные хозяева, суды, иски).
5. Кроме расчёта по прочности - ОБЯЗАТЕЛЬНО сделайте расчёт по деформациям (самой шпунтовой стенки) - из него уже можно сделать выводы, на сколько значительны перемещения грунта, и как оно может сказаться на существующих зданиях.

[FOCUS]

Серёга - Bilder ! Спасибо за отклики на тему 1)Посоветуйте пожалуйста литературку по данному вопросу (по-вашему мнению наиболее подходящую).
2) как сложен в освоении Плаксис ( к сожалению не знаком), потому если искать, то найду и освою, хотя бы на этом примере!?
3) Вы правильно поняли, что длины шпунта недостаточно (или необходимо поменять жесткость шпунта) но там выходят такие сечения, что у нас в городе (провинциальном), даже работы такие никто не делал (оборудования у них нет). Максимум, что есть это давилка (у них опыт задавливания свай 35х35см, все. Бляха -муха, развиваться не хотят, а площадок в городе хороших и ровных все меньше, а все стремяться в центр. Думаю меня это не должно особо беспокоить (в плане техники), но хочется быть во всеоружии и предлагать наверняка.
4) есть конечно и второй вариант крепления котлована шпунтом. На руках имею коммерческое предложение. (давал задание на разработку в спецорганизацию).
5) интересует такой вопрос, как выполняют анкера (однорядное, двухрядное по высоте) в металлических шпунтах (например трубы или двутавры). Узел или фото (если есть) Просмотрел сообщения, но там чистой воды только в основном уже в рабочем состоянии находится шпунт.
6)Контрофорсы в котловане отменяются, место не позволяет
7) что такое распорные рамы и с чем их едят?
8) Мозгами в нашем деле шевелить приходится (просто большой интерес к работе, да и жизнь заставляет)это в точку фраза

[topos2]

из доступных в продаже
http://yafanat.ru/good/616279

[FOCUS]

topos2!
Судя по названию книги из вашей ссылки (мелкого заложения) не катит (это примерно 5-6м). Спасибо за наводку, может еще где сгодится

[topos2]

Она есть здесь
http://dwg.ru/search.php?zone=1&mod=...ED%FE%F5%EE%E2
Смотри не только книгу, но и список литературы. У меня есть 2-3 книжки по теории тонких шпунтовых стенок, но авторов не помню. если терпит, то в понедельник подберу.

[stoper]

Попробуйте вариант с буронабивными/буросекущимися/бурокасательными/буроинъекционными сваями/стена в грунте. См. поисковики. Ближайший (известный мне) к вам подрядчик - "НьюГраунд", Перьмь.
Без анкеровки не обойтись. Либо распорки. Либо Up-Down

[topos2]

Дополнительно
http://dwg.ru/dnl/555
http://dwg.ru/dnl/2564
http://dwg.ru/dnl/2163
ну и так далее

[FOCUS]

Спасибо за ссылочки. На Пермь я вышел 2недели назад. Это был 1вариант. Но я ему альтернативу ищу. Т.е. Технико-экономическое сравнение вариантов (так просто думаю заказчик деньги в землю не закопает)

[Серёга - Bilder]

Сообщение от stoper Попробуйте вариант с буронабивными/буросекущимися/бурокасательными/буроинъекционными сваями/стена в грунте. См. поисковики. Ближайший (известный мне) к вам подрядчик - "НьюГраунд", Перьмь. Без анкеровки не обойтись. Либо распорки. Либо Up-Down

Один чёрт, при свободной высоте в 8-9м - и при заглублении 6-7м не прокатит. К тому же любой из вами названных вариантов - заведомо дороже выйдет чем шпунтовое ограждение из стальных труб.
Кроме того, инъекционные сваи вблизи к существующим зданиям далеко не всегда применимы...

for FOCUS к посту №5.
1. Литературы вам вроде насоветовали...
2. Плаксис не так сложен как его "малюют". Можно освоить самостоятельно по пособию (пиши в личку если надо).
3. Если не достаточно глубины заделки шпунта - увеличение жёсткости шпунта не повлияет принципиально. Необходимо именно увеличить длину шпунта.
4. ......ну расскажите что за вариант? может он удачнее первого?
5. Узлы есть, фотки тоже, но сейчас очень западло искать... если надо - напиши, найду попозже.
6. .... - как скажете, хотя и место в котловане - вопрос решаемый...
7. Распорные рамы - это такие конструкции, которые устанавливаются внутри контура котлована, и удерживают в равновесии шпунтовое ограждение отлована за счёт распора. Т.е. посредством распорок и распределительных балок шпунтовые стенки жёстко упираются друг в друга. Есть разные варианты, пригодные для различных форм и размеров котлованов. Если скажете/покажете что у вас за котлован (форма+размеры) - смогу посоветовать более конкретно.

[FOCUS]

Вот ситуация, сечения и характеристики грунта. Вроде все что необходимо, нагрузки от фундаментов существующих (они бутовые)

[FOCUS]

Контур котлована по сечению 1-1, 2-2 ну и вдоль дороги (мелковато получилось, но читаемо). Насчет первого варианта (это грунтоцементные сваи Ф600мм в 2ряда ну и с анкерами. Выложу.

[Серёга - Bilder]

каковы размеры котлована в плане?

[FOCUS]

Размеры котлована 53х33м. Ну и вариант с грунтоцементными сваями в эскизах выкладываю. Счас пораскинув мозгами понимаю, что хрен редьки не слаще. Но разбираться интересно и глаза горят ( с большими котлованами еще не приходилось)

[FOCUS]

Грунтовые анкера врядли тут применимы (под здания существующие анкериться не хорошо)

А почему под существующие не хорошо анкериться? почему тогда предложенный для нас первый вариант с анкерами под существующим зданием (предложили они его усилить). ХМ, интересно девки пляшут

ОБЛОЖУСЬ В ВЫХОДНЫЕ КНИГАМИ И БУДУ ЧИТАТЬ... СПАСИБО ВСЕМ ЗА ССЫЛКИ, УЧАСТИЕ!!! Удачных выходных

[dimarez]

Позавчера ночью завалилось часть ограждения котлована начавшейся стройки. Из рассказа одного из строителей шпунт был 16м, котлован выкопали до 10м., т.е. заделка осталось 6м. Люди вроде эвакуированы, но говорят что дом не пострадал. Фотка взята с сайта новостей, за качество уж извините.

[Серёга - Bilder]

Сообщение от FOCUS А почему под существующие не хорошо анкериться? почему тогда предложенный для нас первый вариант с анкерами под существующим зданием (предложили они его усилить).

Если это преднапряжённые грунтовые анкера - то натягивая их вы существенно меняете НДС грунта под существующим зданием. Что получится в результате таких действий - лично мне предположить трудно... Т.е. был грунт под фундаментом здания нагружен вертикально, а тут анкерами грунтовыми его ещё нагрузили "горизонтально"...

Если же это не преднапряжённые сваи, выполняющие функцию анкера - то под существующее здание можно наверно их задавить... А если грунто-цементные сваи - то позвольте усомниться:
создавая грунтоцементные сваи в нагруженом массиве грунта, вы фактически создаёте пустоту заполненную жидкость (на время твердения раствора). А что если здание просто начнёт выдавливать раствор из полости? - не сядет ли оно???
- мне кажется этот вопрос уже обсуждался на форуме, только не помню чем дело кончилось.

[Серёга - Bilder]

Сообщение от dimarez Позавчера ночью завалилось часть ограждения котлована начавшейся стройки. Из рассказа одного из строителей шпунт был 16м, котлован выкопали до 10м., т.е. заделка осталось 6м. Люди вроде эвакуированы, но говорят что дом не пострадал. Фотка взята с сайта новостей, за качество уж извините.

Дай ссылку чтоль!? Интересно почитать-посмотреть...

Вообще мега-мозгом надо быть чтобы при 10м глубины котлована заглубиться всего на 6м...