[lee]

Добрый день, уважаемые коллеги!
Нужна помощь. Не могу найти документ, который определяет требования к проектной документации, не подлежащей экспертизе. Наверное, должно быть что-то типа письма Минстроя, которое направляет в сторону Положения, утв. постановлением № 87.
Заранее спасибо

[lexa_3513330]

ГрК РФ Статья 49

[lee]

Сообщение от lexa_3513330 ГрК РФ Статья 49

И что там по вопросу требований к проектной документации, не подлежащей экспертизе, написано?

Может вы имели в виду состав проектной документации для целей получения разрешения на строительство согласно статьи 51? Так я не об этом спрашиваю

Давайте, уточню. Согласно п. 1 Положения о составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию, утв. Постановлением № 87, настоящее Положение устанавливает состав разделов проектной документации, подлежащей экспертизе в соответствии со статьей 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации, и требования к содержанию разделов такой проектной документации для строительства, реконструкции, капитального ремонта различных видов объектов капитального строительства (включая линейные объекты), в том числе состав разделов проектной документации и требования к содержанию разделов такой проектной документации на отдельные этапы строительства, реконструкции объектов капитального строительства.

А где требования к проектной документации, которая не подлежит экспертизе? и см. сообщение № 1

Опять же дополню. Никто никакие "беспорядки нарушать" не планирует. Пришел умный технический заказчик и спросил, а я и растерялся получается.

[102030]

lee, ты таки не поверишь )))
ГрК РФ Статья 49 п 2
2. Экспертиза не проводится в отношении проектной документации следующих объектов капитального строительства: - и понеслось перечисление
требования к ПД указаны в ТЗ заказчика и ГОСТ 21.101(вроде такой номер)

[lee]

Сообщение от 102030 lee, ты таки не поверишь ))) ГрК РФ Статья 49 п 2 2. Экспертиза не проводится в отношении проектной документации следующих объектов капитального строительства: - и понеслось перечисление требования к ПД указаны в ТЗ заказчика и ГОСТ 21.101(вроде такой номер)

То что зачеркнуто, это не о том, что спрошено

Ну ссылка на ТЗ это прям огонь. Технический заказчик определит тебе содержание раздела в одну обложку и пару предложений, он то в отличие от проектировщиков точно знает, что надо делать.

Вот за напоминание про ГОСТ 21.101 огромное спасибо.
4.1.1 Состав проектной документации объектов капитального строительства и требования к ее содержанию установлены законодательством [1], утвержденным Правительством Российской Федерации Положением [2] и нормативно-правовыми актами федеральных органов исполнительной власти.

Но опять же вышли на начальную точку

[102030]

Сообщение от lee Ну ссылка на ТЗ это прям огонь. Технический заказчик определит тебе содержание раздела в одну обложку и пару предложений, он то в отличие от проектировщиков точно знает, что надо делать.

Вообще да. А в чем проблема? Если он не знает, то хрень это а не ТЕХНИЧЕСКИЙ заказчик. Ну или сами себе напишите, делов то
если рассматривать 87е то там прямо написано -
3 3. Состав разделов проектной документации для реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства (включая линейные объекты) определяется заказчиком в соответствии с пунктами 3 1 и 3 2 настоящего Положения в зависимости от содержания работ, выполняемых при реконструкции, капитальном ремонте, а также с учетом требований пункта 3 4 настоящего Положения и указывается в задании на проектирование.

[иваниваныч]

2 варианта. Можно выбрать любой, четкого нормативного обоснования нет ни для какого.
1. ПД, не подлежащая экспертизе = ПД подлежащая экспертизе.
2. ПД, не подлежащая экспертизе = ПД для получения разрешения на строительство (+ возможные особенности в виде постановлений местных администраций).

[yustu]

вообще, да, заказчик и "технический" должен знать, что, в каком количестве и качестве ему нужно... ну а если он писать не умеет, то можно использовать ст. 759 ГК РФ для конкретной реализации

[Stierlitz]

lee, если вы инвестор, и наняли технического заказчика - то это его проблема. Вам нужно то что Вы хотите, за определенную сумму (не противоречащие нормам и прочим в РФ).
состав ПД это не головняк инвестора

----- добавлено через ~4 мин. -----
ну а для практики - пойти к главному архитектору (например района) и спросить - что они примут
может быть, у них есть даже документ содержащий требования

[иваниваныч]

Обычно в каждом областном центре есть постановление администрации (департамента строительства/УАиГ/местного минстроя) с перечнем ПД для разрешения на строительство (иначе зачем нужна ПД?). От этого и отталкиваются. Делать обязательно в объеме ПП87 неэкспертизный объект смысла нет. Желания же технического заказчика надо воспринимать с большой поправкой на ветер.

[lee]

Сообщение от Stierlitz lee, если вы инвестор

Нет, я проектировщик.

Сообщение от иваниваныч Делать обязательно в объеме ПП87 неэкспертизный объект смысла нет. Желания же технического заказчика надо воспринимать с большой поправкой на ветер.

Как у Вас получилось так перевернуть весь смысл вопроса? Спасибо, конечно, за Ваше мнение. Возьмите с полки пирожок

[иваниваныч]

Сообщение от lee Как у Вас получилось так перевернуть весь смысл вопроса?

На Ваш смысл вопроса я ответил в посте №7. Иногда не мешает внимательнее читать.

[Атрибут]

Гражданский кодекс РФ от 30.11.1994 N 51-ФЗ ст. 6.

Грдостроительный кодекс РФ от 29.12.2004 N 190-ФЗ ст. 48 ч. 1,2,3; ст. 51 ч. 7 п. 3, ч. 13.
Федеральный закон от 30.12.2009 N 384-ФЗ ст. 5 ч. 2; ст. 15 ч. 6.
Приказ Росстандарта от 02.04.2020 N 687 п. 128 (ГОСТ Р 21.101-2020).

[engngr]

ПД для подэкспертных ОКС ничем по сути не отличается от ПД для неподэкспертных ОКС. Почему должно быть иначе?
Содержание разделов и подразделов - по 87, оформление - госты.

[lee]

Сообщение от 102030 3 3. Состав разделов проектной документации для реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства ...

Сообщение от иваниваныч На Ваш смысл вопроса я ответил в посте №7. Иногда не мешает внимательнее читать.

Это точно. Не мешает иногда внимательнее читать, иваниваныч. Какой реконструкции, какого капитального ремонта?

----- добавлено через ~3 мин. -----

Сообщение от Атрибут Гражданский кодекс РФ от 30.11.1994 N 51-ФЗ ст. 6. Грдостроительный кодекс РФ от 29.12.2004 N 190-ФЗ ст. 48 ч. 1,2,3; ст. 51 ч. 7 п. 3, ч. 13. Федеральный закон от 30.12.2009 N 384-ФЗ ст. 5 ч. 2; ст. 15 ч. 6. Приказ Росстандарта от 02.04.2020 N 687 п. 128 (ГОСТ Р 21.101-2020).

Обязательно посмотрю. Спасибо.
Для всех: такие ответы я ждал, а не почему-по кочану

[lexa_3513330]

Сообщение от lee Как у Вас получилось так перевернуть весь смысл вопроса?

Ваш вопрос звучит примерно так "В каком законе установлен перечень требований к документации, к которой законодательство не предъявляет никаких требований ?"
Где тут смысл ?

[lee]

Сообщение от lexa_3513330 Ваш вопрос звучит примерно так "В каком законе установлен перечень требований к документации, к которой законодательство не предъявляет никаких требований ?" Где тут смысл ?

Опять же, если Вы внимательно прочитаете то, что написано в первом посте, то увидите следующее: Наверное, должно быть что-то типа письма Минстроя, которое направляет в сторону Положения, утв. постановлением № 87
Но тем не менее, всем спасибо за мнения, ответы, сарказм и т.п. Удачи, здоровья, профессионального роста. Тема для меня закрыта