Почему в СП 22 отсутствует формула для определения крена при отрыве подошвы фундамента?
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Основания и фундаменты > Почему в СП 22 отсутствует формула для определения крена при отрыве подошвы фундамента?

Почему в СП 22 отсутствует формула для определения крена при отрыве подошвы фундамента?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 15.11.2023, 15:47 #1
Почему в СП 22 отсутствует формула для определения крена при отрыве подошвы фундамента?
ingt
 
Регистрация: 09.08.2022
Сообщений: 1,856

СП 22 содержит формулы определения макс. напряжений под подошвой при наличии и при отсутствии отрыва подошвы.
Почему в СП 22 отсутствует формула для определения крена при наличии отрыва подошвы фундамента?
Как вариант: проверить крен условного фундамента, размеры подошвы которого равны размеру подошвы за вычетом отрываемой части.

Последний раз редактировалось ingt, 15.11.2023 в 17:10.
Просмотров: 1156
 
Непрочитано 15.11.2023, 16:46
#2
Tyhig

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Блог
 
Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 19,449


А формула крена из сп 22 изначально нежизнеспособна.
Годится для экспертизы и заказчика. И всё.
Зачем развивать мертворождённое.

В реальности на крен влияют толщина подошвы, взаимовлияние фундаментов и нагрузок на рельеф, геология, угв... Возможность посчитать крен стремится к ... Но считаем из мкэ расчёта, хоть как-то. Или игнорируем, если не радар или таоелка связи.

Даже древний снип намекает между строк - считай крен методом угловых трчек под каждой точкой, сдохни молодым...

Но крен надо бдить. Особенно, если сверху кирпичные стены.
В гипро, и наверное фоке, это должно быть просто.
В мкэ - разница по z крайних точек.
А вручную попа.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен
Tyhig вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 15.11.2023, 17:12
#3
ingt


 
Блог
 
Регистрация: 09.08.2022
Сообщений: 1,856


Цитата:
Сообщение от Tyhig Посмотреть сообщение
В мкэ
МКЭ отрыв не считает.
Цитата:
Сообщение от Tyhig Посмотреть сообщение
формула крена из сп 22 изначально нежизнеспособна
Почему?
ingt вне форума  
 
Непрочитано 15.11.2023, 17:21
2 | #4
Podpolie


 
Регистрация: 03.08.2012
Сообщений: 5,029


Вообще это безумие/слабоумие и отвага. Зачем нужен этот отрыв? Кому то что то доказать?
https://forum.dwg.ru/showthread.php?t=124106
https://profiogorod.ru/raschet-funda...tryve-podoshvy
__________________
Летела лопата, упала в болото. Какая зарплата - такая работа.
Podpolie вне форума  
 
Непрочитано 15.11.2023, 17:21
#5
Tyhig

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Блог
 
Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 19,449


Цитата:
Сообщение от ingt Посмотреть сообщение
МКЭ отрыв не считает.
В скаде вручную обнуляешь коэф. Постели.
В лире не помню. Наверное тоже. Или приблуда какая есть.

----- добавлено через ~2 мин. -----
Цитата:
Сообщение от ingt Посмотреть сообщение
Почему?
Ну так по ручной формуле будет учёт только для жесткого штампа на одной пружинке.


Не делай отрыв.
Зачем.
Просто не делай отрыв пока не получишь замечание. Когда получишь - немного оторви копейку и якобы молодец.
Ничего такого. Просто потом на колонны повесят ядерный реактор, а ты будешь пересчитывать из-за каждого воробья. Зачем это надо.
Только что сам фундамент взвешивал в воде. Ты чего там, экстримал ?
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен
Tyhig вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 15.11.2023, 17:30
#6
ingt


 
Блог
 
Регистрация: 09.08.2022
Сообщений: 1,856


Цитата:
Сообщение от Tyhig Посмотреть сообщение
для жесткого штампа на одной пружинке
  1. Столб. фунд. не жесткий?
  2. Не на пружинке, а на полупространстве.

----- добавлено через ~1 мин. -----
Цитата:
Сообщение от Tyhig Посмотреть сообщение
вручную
Для десятка РСУ?
ingt вне форума  
 
Непрочитано 15.11.2023, 17:34
#7
Tyhig

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Блог
 
Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 19,449


Цитата:
Сообщение от ingt Посмотреть сообщение
ля десятка РСУ?
Как правило к этому моменту из 10 рсу, ты уже понимаешь худшую.
В скаде есть постпроцессор. Там мин Rz. Так что 1 рсу, максимум 2. В ттдельном файле.
И чтобы вместо хрени освободить время на нужные вещи - не делай отрыв.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен
Tyhig вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 15.11.2023, 18:54
#8
ingt


 
Блог
 
Регистрация: 09.08.2022
Сообщений: 1,856


Цитата:
Сообщение от Tyhig Посмотреть сообщение
фундамент взвешивал в воде
Какой у вас приведенный вес вместо положенных 20 кН/м3?
ingt вне форума  
 
Непрочитано 15.11.2023, 19:53
#9
Tyhig

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Блог
 
Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 19,449


ingt, я в ексельках беру отдельно бетон 25, отдельно песок 16...пгс 18 кн/м3...
В программах само считает 20.
Но разницы почти нет...
Взвешивать сам бетон ещё вроде ни разу не взвешивал. Не помню уже. Если только колодцы всякие на всплытие... Но и там 25 брал минус всплытие...
Наверное, взвешивать правильно... Тяжко просто.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен
Tyhig вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 15.11.2023, 20:53
#10
ingt


 
Блог
 
Регистрация: 09.08.2022
Сообщений: 1,856


Цитата:
Сообщение от Tyhig Посмотреть сообщение
Только что сам фундамент взвешивал в воде.
Цитата:
Сообщение от Tyhig Посмотреть сообщение
Взвешивать сам бетон ещё вроде ни разу не взвешивал.
Где верно?
ingt вне форума  
 
Непрочитано 15.11.2023, 21:06
#11
Tyhig

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Блог
 
Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 19,449


Цитата:
Сообщение от ingt Посмотреть сообщение
Где верно?
Так ты взвешивал. Ты.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен
Tyhig вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 15.11.2023, 23:21
#12
ingt


 
Блог
 
Регистрация: 09.08.2022
Сообщений: 1,856


Цитата:
Сообщение от ingt Посмотреть сообщение
Как вариант: проверить крен условного фундамента, размеры подошвы которого равны размеру подошвы за вычетом отрываемой части.
При квадратной подошве и предельном отрыве крен растет в 2,13 раза.

Последний раз редактировалось ingt, 16.11.2023 в 11:09.
ingt вне форума  
 
Непрочитано 15.11.2023, 23:51
1 | #13
Кореш

Самоходная нейросеть
 
Регистрация: 12.12.2007
Питер
Сообщений: 1,300


Цитата:
Почему в СП 22 отсутствует формула для определения крена при наличии отрыва подошвы фундамента?
Предположу, что крен нормируется только у сооружений башенного типа, где эпюра должна быть трапецией.
Кореш вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Основания и фундаменты > Почему в СП 22 отсутствует формула для определения крена при отрыве подошвы фундамента?



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Надо ли уменьшать расчётные размеры подошвы фундамента при частичной её отрыве? RsAs Основания и фундаменты 8 02.09.2022 09:31
Дно фильтрационного колодца ниже уровня подошвы фундамента Ack Железобетонные конструкции 15 09.07.2021 00:15
Осадка свайного фундамента по СП 50-102 terry Основания и фундаменты 29 10.06.2016 00:05
Определение вертикального напряжения от собственного веса грунта на уровне подошвы фундамента. Georg1 Основания и фундаменты 2 20.06.2014 00:32
Каков угол воздействия нагрузки от края подошвы фундамента, до рядом стоящего фундамента artemax777 Основания и фундаменты 4 30.04.2014 11:10