[InCognito77]

Добрый день! Нужно разъяснение по оформлению АОСР
Ситуация: есть Заказчик, далее тех.заказчик, далее лицо осущ.строительство, у лица осущ строительство есть подрядчик, а у этого подрядчика есть контракт с нами (субчики) в котором ИД готовим мы (с учетом что материал весь давальческий). Возник вопрос в оформлении АОСР, куда вписывать нас? мы же по сути лицо выполнившие работы подлежащие освидетельствованию, но по форме акта (от 01.09) некуда вписывать непосредственно нашего заказчика, т.к. под лицо осуществляющее строительство он не попадает...(иные лица, куда по сути можно было бы вписать нас исчезли из формы акта), как это можно юридически сделать так, чтобы вопросов в случае чего не возникло
Непосредственно наш заказчик скинул форму акта, в которой нас нет, по сути как будто мы просто готовим ИД за них, но в договоре ИД за нами...крч голова кругом

[Sibir]

Вопрос риторически-юридически.
В АОСР вписываются все по форме: Зак и подрядчик и АН если был. Всё. У остальных договорные отношения с подрядчиком.

[InCognito77]

Сообщение от Sibir Вопрос риторически-юридически. В АОСР вписываются все по форме: Зак и подрядчик и АН если был. Всё. У остальных договорные отношения с подрядчиком.

тогда получается мы просто делаем ИД за них, а между собой просто закрываемся какими то внутренними актами на выполненные работы? (формы которых нет в договоре подряда)

[st0957]

Сообщение от Sibir Вопрос риторически-юридически. В АОСР вписываются все по форме: Зак и подрядчик и АН если был. Всё. У остальных договорные отношения с подрядчиком.

строительный надзор отдельной фирмой идет в нормальных фирмах

[Sibir]

Сообщение от InCognito77 тогда получается мы просто делаем ИД за них, а между собой просто закрываемся какими то внутренними актами на выполненные работы? (формы которых нет в договоре подряда)

Ага.

Сообщение от st0957 строительный надзор отдельной фирмой идет в нормальных фирмах

А как же без стройнадзора. Суть вопроса ТС: никто должен быть в АОСР, а куда вписывать субсубсубподрядчика.

[уиэп]

А чем субчика не устраивает эта строка:
"Представитель лица, выполнившего работы, ......."?

[maratovich-r]

По 468 ПП РФ в части освидетельствования без участия заказчика:
11. В случае если контрольные мероприятия выполняются в соответствии с пунктами 5 и 6 настоящего Положения совместно подрядчиком и заказчиком, подрядчик обеспечивает уведомление заказчика о дате и времени проведения этих мероприятий не позднее чем за 3 рабочих дня.

В случае если заказчик был уведомлен в установленном порядке и не явился для участия в контрольных мероприятиях, подрядчик вправе провести их в отсутствие заказчика.

12. Проведение контрольного мероприятия и его результаты фиксируются путем составления акта. Сведения о проведенных контрольных мероприятиях и их результатах отражаются в общем журнале работ с приложением к нему соответствующих актов. Акты, составленные по результатам контрольных мероприятий, проводимых совместно подрядчиком и заказчиком, составляются в 2 экземплярах и подписываются их представителями.

В случае, предусмотренном абзацем вторым пункта 11 настоящего Положения, подрядчик в течение 3 дней после завершения контрольного мероприятия обязан направить заказчику 1 копию акта, составленного по результатам контрольного мероприятия.

Если объект удаленный, добираться только самолетом, подрядчик сам освидетельствует работы согласно процедуре, то как на это смотрит инспекция госстройнадзора? не расценивается ли это как то, что заказчик не ведет строительный контроль в должной мере?