[Rasen]

Доброго дня, знатокам!
Помогите пожалуйста найти ссылку на норматив.
Проблема в следующем: между опорной частью стропильной фермы (длина фермы 21 метр) и закладной в ж/б балке существуют зазоры, которые зачеканиваются металлическими пластинами 1-2 мм. При отображении в ППР данного узла представитель службы стройконтроля требует указать максимально допустимые зазоры со ссылкой на соответствующий норматив. По факту при зачеканке меньше 1 мм зазоры сделать не получается. Но нужно на что-то сослаться, что это допустимо.

[инженер гарин]

Надо делать исполнительную на отметки закладных и по ним делать КМД без всяких зазоров-фермы будут отличаться опорным узлом, зато ни у кого головной боли, кроме кмд не будет. Это на случай, если вы на этапе кмд

[Омская птица]

Почему нет ЦП подливки М200?

[Podpolie]

Поковыряйтесь в СП 70.13330.2012
https://docs.yandex.ru/docs/view?tm=...3D0%26nosw%3D1

[Tyhig]

Щас обрадую.
В кмд - безвыверочный монтаж. Короче без отклонений. Никаких мм.

Но можно было сделать по человечески...
Класть ферму на раствор...
Ну, если б сверлить умели. В смысле геодезиста бы наняли на съмку верха колонн...

[Rasen]

Сообщение от Омская птица Почему нет ЦП подливки М200?

Зазоры от 2 до 10 мм и имеют грибовидную форму. Видимо именно поэтому, при выборе метода устранения зазоров, ГИП решил, что в ходе эксплуатации подливка может начать растрескиваться. Нам, как монтажной организации, подливка тоже виделась самым простым и надежным решением. Но ГИП легких путей не ищет. А расхлебывать исполнителям как обычно.

----- добавлено через ~3 мин. -----

Сообщение от инженер гарин Надо делать исполнительную на отметки закладных и по ним делать КМД без всяких зазоров-фермы будут отличаться опорным узлом, зато ни у кого головной боли, кроме кмд не будет. Это на случай, если вы на этапе кмд

Мы на этапе сдачи работ. При разработке КМД и при изготовлении конструкций никто никогда так не делает. Зазоры везде разные от 2 до 10 мм, имеют разнонаправленную грибовидную форму, поэтому ни за что при изготовлении не угадаешь, даже если очень захотеть и постараться.

[Старый Дилетант]

1. Изначально узел запроектирован не совсем удачно удачно.
Обычно ферму опирают через ребро или центрирующую планку.
Если опирают через пластину, то ее размер вдоль фермы принимают минимальным.
И что мешало передать реакцию фермы по оси подстропильной балки?
2. А зачем, собственно, заполнять зазоры? Если для того, чтобы компенсировать грибовидность - то не стоит.

[Tyhig]

Положить на зазоры. Формально норм нет. Если прид раются, то пусть ищут нормы.
Если найдут - приходите.

[Rasen]

Сообщение от Старый Дилетант 1. Изначально узел запроектирован не совсем удачно удачно. Обычно ферму опирают через ребро или центрирующую планку. Если опирают через пластину, то ее размер вдоль фермы принимают минимальным. И что мешало передать реакцию фермы по оси подстропильной балки? 2. А зачем, собственно, заполнять зазоры? Если для того, чтобы компенсировать грибовидность - то не стоит.

1. Тоже хотелось бы этот и многие другие вопросы задать разработчикам КМ, но к сожалению такая возможность отсутствует

2. Здравый смысл говорит именно об этом. Но для доблестных представителей службы стройконтроля фраза "не стоит" - не аргумент и ссылка на здравый смысл тоже.

[Rasen]

Сообщение от Tyhig Положить на зазоры. Формально норм нет. Если прид раются, то пусть ищут нормы. Если найдут - приходите.

Хорошее резюме, благодарю за ответы.
Мы тоже пришли к выводу, что таких норм нет.