[Batyr0212]

Подскажите, пожалуйста. Вот почему при расчете радиуса инерции по X и Y разные формулы для нахождения. Для X - мы как бы из прямоугольника вычитаем "полости", а при нахождении Y - сумма "стенки" + "2 полок"

[kopekopa]

Сообщение от Batyr0212 Для X - мы как бы из прямоугольника вычитаем "полости", а при нахождении Y -

По Х тоже можно суммами посчитать, просто для полок будет дополнительное слагаемое (перенос осей в ц.т. полок): формула будет длиннее

[crossing]

Batyr0212, радиусы или моменты инерции?
Обвели моменты. Радиусы внизу.

Сообщение от Batyr0212 Вот почему

Если про моменты инерции - то чтобы понять - нужно вычислить интегралы.

[Бахил]

Сообщение от Batyr0212 Вот почему

Потомучто формула "неправильная".
Offtop: Где вы эту фигню берёте?

[Shtirlic]

формулы верны. придется добавить дополнительное слагаемое площадь* квадрат плеча, чтобы сделать вычисление второго момента инерции через вычитание прямоугольников. это не удобно.
фигуры разные, поэтому и формулы разные. одинаковые они только в интегральной форме.