|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
![]() |
#1 | |
Пенопласт ППС 10 под фундамент
Регистрация: 10.10.2011
Сообщений: 98
|
||
Просмотров: 2867
|
|
||||
Регистрация: 07.01.2014
Сообщений: 3,728
|
Без пенопласта грунт будет прогреваться от котельной или нет? Если прогревается, то утеплитель наоборот, вызовет пучение...
От пучения лучше применить песок, чтобы локальные вспучивания его раздвигали, а не поднимали. И не 100мм песка, а этак 300-500. Offtop: Иногда утеплитель применяют и от пучения за счёт удержания геотермального тепла, но там всё очень специфично должно сложиться... |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 10.10.2011
Сообщений: 98
|
Пенопласт предполагается укладывать под ростверк вместо подготовки. Подошва ростверка на глубине -0,560 мм от планировочной поверхности. Котельная немного приподнят от земли и продувает. Конечно есть теплопотери, но какое влияние они дают глубине - 660мм? Но почему пенопласт, а не экструзионный пенополистирол как у ТЕХНОНИКОЛЬ или ПЕНОПЛЭКС и с толщиной не понятно.
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 01.03.2013
Ижевск
Сообщений: 785
|
Эксперт "иди от".
Цитата:
Сваи есть? Последний раз редактировалось Атрибут, 24.05.2025 в 20:56. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 25.08.2017
Сообщений: 1,765
|
техподполье что ли?
А тут дело не в теплопотерях, а демпфере между грунтом и ростверком - что бы его пучением грунта не подняло |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 10.10.2011
Сообщений: 98
|
Это то понятно. Утеплитель как демпфер. Но не пенопласт же. Его пальцем проткнуть можно. А что с ним в земле после нескольких лет будет? В советские времена вообще не было никаких утеплителей, в свайных ростверках была бетонная подготовка. Ну и здание модульное, одноэтажное, стальное обшитое сэндвич панелями, вес на пог. метр 2,9 от производителя, шаг свай 2 метра, грунты слабопучинистые, ну и сколько его пучинить будет...
|
|||
![]() |
|
||||
Бумагомаратель Регистрация: 02.11.2007
Пермь
Сообщений: 1,542
|
Если грунт слабопучинистый - достаточно жесткого сопряжения свай с ростверками и армировать ростверк с нижней и в верхней зонах по 0,2-0,3%.
И не выдумывать херни с пенопластами. В экспертизе ответить, что "Согласно п.8.3 СП 24.13330.2021 устройство ростверка выполняется по бетонной подготовке, другие виды подготовок НТД не предусмотрены. Нормальные силы морозного пучения грунта воспринимаются лентой ростверка и передаются на сваи за счет жесткого их сопряжения." |
|||
![]() |
|
||||
Инженер-конструктор ПГС Регистрация: 01.02.2006
Новосибирск
Сообщений: 1,490
|
Цитата:
![]() При том что силы лобового пучения устанавливаются экспериментально.
__________________
Свидетель ИГОФа :) |
|||
![]() |
|
||||
Инженер Регистрация: 24.11.2005
Благовещенск
Сообщений: 490
|
Силы нормального пучения очень велики. Встречались вам разорванные пучением сваи? А мне частенько. И оторвать ростверк от сваи может запросто. Решение с ППС10 для холодных регионов типовое. Только сначала ППС10, потом бетон В7,5 100 мм. Потом ростверк.
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 5,817
|
Цитата:
Вопрос о его долговечности в грунте. |
|||
![]() |
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 19,411
|
Очень маленький. Почему так ?
Подошва выполняется ниже уровня промерзания. Пучение тем исключается. Неужели нельзя было это сделать на сплошной плите или лентах на глубине промерзания ?
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 14.10.2010
Пермский край
Сообщений: 1,939
![]() |
Что-за типовое решение? Да, так делают, и логика наверное в этом есть, но называть его "типовым" не стоит. Это одна из мер в случае пучения.
Цитата:
И потом, почему именно свайный фундамент? Почему не плита, или лента с частичной заменой основания на непучинистый грунт? Тот-же пеноплекс для малозаглубленного фундамента лучше по периметру котельной положить под отмостку снаружи для уменьшения промерзания грунта СТО 36554501-012-2008 рис.1а. Так-то есть еще касательные силы у пучения и неглубокие сваи для легкого здания вполне могут поползти вверх (как забетонированные стойки заборов).https://encrypted-tbn0.gstatic.com/i...AImCobkGvolA&s Вполне может быть по табл. А.3 СП22 Последний раз редактировалось Alkor527, 26.05.2025 в 11:02. |
|||
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Фундамент под ДГУ - расчет как плиты на упругом основании? | Belvoille | Основания и фундаменты | 34 | 23.01.2015 12:54 |
Сгорел дом( деревянный обложен кирпич) , остался ленточный фундамент глубина заложения 1,8м ( его огонь не задел) фбс4 . решили усилить фундамент и пр | ЛИСА-АЛИСА | Основания и фундаменты | 7 | 10.06.2013 17:29 |
Фундамент под антенну диаметром 2500мм | serg86 | Основания и фундаменты | 8 | 28.11.2012 14:52 |
фундамент существующего каркасного дома | Annie_V | Конструкции зданий и сооружений | 3 | 01.10.2012 10:59 |
Фундамент утепленного ангара | Pyagay | Основания и фундаменты | 4 | 06.09.2010 10:55 |