[casperone]

Здравствуйте, имею строительное высшее образование по профилю Экспертиза и управление недвижимостью, работаю с 3 курса в ПТО (КСГ, ИД, ППР). Хочу пойти в магистратуру с расчетом на то, что возможно пригодится в будущем для карьеры + знания (но как мне объяснили в магистратуре больше научно-исследовательский характер, а не прикладной), пока прохожу по экзаменам на 2 направления: Проектирование зданий. Энерго- и ресурсосбережение - очное обучение-бюджет и Системы теплоснабжения и кондиционирования микроклимата зданий - заочное-платное.

Не могу определиться (оба направления нравятся), что будет перспективнее?

В долгосрочной перспективе хотел бы вырасти до должности ГИПа или менеджера/руководителя проекта.

[Pavel_V]

Перспективно уйти в другое направление. Чем дальше от стройки, тем лучше.

[Картошка]

Проектировать вредно. Энерго- и ресурсосбережение - как по мне, что 20 лет назад, что сейчас - чистая бюрократия, шарлатанство и обман народных масс. Трубы - лучший вариант. Любые, лишь бы диаметр и/или метраж побольше.

[Podpolie]

ОВиК лучше всего. Это я понял на 6-ом десятке. За это лето свыше 30тн замененных чугунных радиаторов. Один баян поменять - 8000-12000. А еще и стояки...Менеджеры и ГИПы это лишний мусор. Там и так все понятно. Нужны только люди с их умениями и навыками.