[Kcandr]

Необходимо примкнуть стальной балкой к жб сборному ригелю. Мысли, ссылки, комментарии.

[Neutrino]

Если бы двутавр был повыше, можно было бы вырезать нижнюю полку, приварив вместо неё на стенку опорные уголки... А так - на деревянных нагелях.

[serserserserser]

гнилой получается узелок.
если только поставить метал. обойму на ж/б ригель.(сверлить, натягивать и т.п.)- да уж!

[serserserserser]

хотя..
есть идея.
-наращивай двутавр вверх и веди на опору, там хим анкера на полку ж/б ригеля

Закрепить можно на анкерных болтах (разжимных или химических).

[Kcandr]

Сверлить, а уж тем более устанавливать разжимные болты на ригель опасно. Развивать балку наверх- это значит устраивать надбалку, тоже неудачное решение. Где есть рекомендации по усилениям ригелей металлическими обоймами?

[lexsboss]

Надо бы реакцию указать

[Kcandr]

Опорная реакция 11.3 тс.

Сообщение от Kcandr Сверлить, а уж тем более устанавливать разжимные болты на ригель опасно.

А чего Вы боитесь? Что Вас останавливает? Какие нагрузки от металлической балки?

[Kcandr]

Усилия от разжимного болта порвут ригель, потому что усилия от него будут в поперечном направлении. Кроме того со временем болты могут ослабиться.

[lexsboss]

я тоже думамаю, что болты не подойдут. Наращивать тоже как-то не то. Обоймочку нада придумать какую-нибудь. Но я бы все-равно сделал еще что-то вроде ребра, выведенного на опорную площадку. А что балку поднять возможности совсем нет?

При такой нагрузке в точке, меня смущают два момента:
-- Выдержит ли полка ж.б. ригеля такую точечную нагрузку
-- Сработает ли ж.б. ригель на кручение при приложении нагрузки не по оси ригеля.

[Kcandr]

Снять ригель нельзя. Точечную нагрузку он, как мне кажется выдержит, и на кручение ригель хорошо работает. Наверное выход только в устраивании обоймы.

[lexsboss]

Сообщение от DK При такой нагрузке в точке, меня смущают два момента: -- Выдержит ли полка ж.б. ригеля такую точечную нагрузку -- Сработает ли ж.б. ригель на кручение при приложении нагрузки не по оси ригеля.

Я так подозреваю, что с другой стороны уже опираются плиты. (Если я прав, то ригель уже в кручении, эти балки наоборот его уравновесят). Ригели рассчитаны на опирание ребристых плит, соответственно и на точечную нагрузку от ребер (правда не известно значение). А вообще эти ригели неплохо работают на кручение. Но это все предположения. Мало данных.

[Kcandr]

Вобщем то обрамление ригеля необходимо только для узла опирания балки. Тогда нагрузка приложится к грани ригеля, а не на полку. Это значит, что увелится эксцентриситет приложения нагрузки

[Kcandr]

Ситуация обрисована "как есть". Ни заменить сборный ригель, ни изменить отметку стальной балки нельзя.

Если высказанное мною в #12 не вызывает опасений, то можно сделать обойму по приложенному эскизу.

[Olga11]

Кто-нибудь проверял ригели ж/б по серии ии 04-3 в.3 на сосредоточенную нагрузку? Выдержит ли полка ж.б. ригеля такую точечную нагрузку