Опорный раскос
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Опорный раскос

Опорный раскос

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 22.04.2008, 17:45 #1
Опорный раскос
vsim
 
Регистрация: 31.10.2007
Сообщений: 1

помогите пожалйста!
Из каких соображений определять направление опорного раскоса в прямоугольной ферме с параллельными поясами?
(ферма из гнутиков, длина=20м, высота 2.5 м, опирается сверху на колонну).Понятно, что восходящий будет сжат, нисходящий растянут.
Просмотров: 6841
 
Непрочитано 22.04.2008, 18:20
#2
Elbran

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 21.03.2008
Нижний Новгород
Сообщений: 159
<phrase 1=


Усилия в элементах решётки долны приходить на опору по кратчайшему пути, а это происходит при восходящем раскосе.
Если делать низходящим- то тогда уж лучше шпренгельную ферму делать, в ней сечение более экономичны, т.к. максимальное усилие в опорном раскосе получается растяжение, и по устойчивости меньшее сечение требуется
Elbran вне форума  
 
Непрочитано 29.04.2008, 09:12
#3
Lun@tiK

инженер-конструктор
 
Регистрация: 27.12.2007
Барнаул
Сообщений: 87


Я что-то не понял? Почему усилия приходят по кратчайшему пути при сжатом раскосе. Они также придут и при растянутом опорном раскосе, значение усилия будет точно такими же. Просто сечение растянутого раскоса будет меньше чем сжатого, потому-что первый подбирается по прочности на растяжение, а второй по усойчивости.

При сжатом опорном раскосе низ стропильной конструкции совпадает, грубо говоря, с отметкой опоры этой фермы, т.е. верхом колонны. При растянутом опорном раскосе (нисходящем) низ фермы ниже отметки опоры, т.е. верха колонны, на высоту фермы.

Т.е. при нисходящей (растянутой) решетке вы экономите сталь на элементах фермы, однако урезаете из пространства здания объем равный высоте фермы.

В итоге при одинаковых габаритах здания:
1. Используете ферму с восходящим опорным раскосом
2. Или с нисходящим опорным раскосом, однако высота колонны будет больше чем в первом случае на высоту фермы. Понятно?!

Что выгоднее увеличить колонны, но выиграть в массе фермы или наоборот решать вам. Или как там говорят на основании технико-экономического обоснования.

Тут еще маленькие хитрости есть.

При растянутой решетке элементы менее чувствительны к дефектам, однако требуют более качественного подохода при проектировании и изготовлении узлов.

Вообще по-моему типовая ферма из ГСП типа "Молодечно" имеет нисходящие раскосы.

Однако я бы делал с восходящим сжатым опорным раскосом. Труба отлично ведет себя в плане устойчивости. И надежность узлов всё по-больше будет.
Lun@tiK вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Опорный раскос



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Опорный узел мансарды Axe-d Конструкции зданий и сооружений 3 18.04.2007 08:25
опорный узел колонны Locke Конструкции зданий и сооружений 4 03.12.2006 08:22
Колонна и опорный столик балки перекрытия izhevsk-montaj Конструкции зданий и сооружений 29 26.10.2006 20:49
Опорный узел металлической балки Nagay Металлические конструкции 5 01.08.2006 16:58
Балка на ж/б стенах - опорный момент koks Железобетонные конструкции 9 24.05.2006 13:10