[Tolik]

Шпренгельные балки позволяют перекрывать пролеты существенной длины. Так, например балка высотой 500мм в качестве верхнего пояса и нижний пояс из двух стержней диаметром 80мм способна перекрыть 25м при шаге 6м. Возникает вопрос: сможем ли мы освоить такие конструкции ? Качество....Если кто сталкивался с конструкциями такого типа, прошу подсказать особенности их проектирования, возведения, монтажа. Возможно кто-то уже их проектировал, где-то опробировал и пр... Буду рад любому ответу или совету.

[Abzorbo]

Так а что конкретно интересует то? Думаю, что особенного в проектировании и монтаже нет ничего. По принципу ферм. Вот я недавно делал ферму с нижним поясом из арматуры. Правда 9 м пролёта, но если надо--можно и больше

[Хворобьев]

А вот кто бы знал - где кончается балка со шпренгелем и начинается ферма с моментным верхним поясом? Последней можно перекрыть вполне аццкие пролеты.
Сложности (относительные) имеются в узлах (либо врезные фасонки, либо риск расслоя поперек проката).
Почему бы просто не взять ферму из Т-уголков, где все стандартно и обкатано на сто рядов?

[Forrest_Gump]

но ведь иногда хочется красоты...

[Lev_37]

Из своей практики:
Шпренгельные балки или объемные фермы весьма экономичны по расходу стали. Разработал фермы различного пролета (от 9 до 24м) для надземных эстакад под трубопроводы.
Как пример прилагаю ферму пролетом 21м, выполнена в натуре (и все другие аналоги)

[Tolik]

Спасибо за ответы и приложенные файлы. .Шпренгельные балки нужны в данном случае из эстетических соображений. Статика понятна. Я их уже просчитал, но беспокоюсь по пводу узла с перегибом стержня. Смогут ли согнуть его локально под определенным углом с весьма малым радиусом без потерь в несущей спсобности. Тем более, что за рубежом эти конструкции весьма распространены. Чем мы хуже?

[Tolik]

Сообщение от Abzorbo Так а что конкретно интересует то? Думаю, что особенного в проектировании и монтаже нет ничего. По принципу ферм. Вот я недавно делал ферму с нижним поясом из арматуры. Правда 9 м пролёта, но если надо--можно и больше

Интересуют узлы соединений. Перегибы стержней диметром 80мм. Вариант асинхронного нагружения. Балочная устойчивость и, как следствие, система связей. А по нижнему поясу развязывать не получится. И т.д.

[пст]

Интересуют узлы соединений

12-м шпренгельную подстропильную балку см. серию 1.460.3-23.98

[Tolik]

Там крепление несложное. Уголки на фасонки крепить мы научились

[пст]

Там крепление несложное. Уголки на фасонки крепить мы научились

А что, поставлена задача сделать сложное крепление?

[Tolik]

В данном случае рассматривается конкретная конструкция.
интересует крепление прута крупного диаметра или, возможно каната. Найти хотя бы перегибы канатов вантовых конструкций. При перегибе прута явно возникнет местное ослабление сечения.

[Хворобьев]

Сообщение от Tolik или, возможно каната. .

Вот уж однозначно не каната. Канаты надо все время подтягивать, даже предварительно вытянутые. Так уж они устроены, что их деформации со временем увеличиваются - соответственно будет увеличиваться прогиб.

[Tolik]

А как же все вантовые системы работают?
А за совет спасибо