[semvb]

Столкнулись с проблемой при разработке ППР. Заказчик, как и положено, получает копии проекта производства работ, но после выполнения работы переклеивает штампы и использует документацию для своих нужд (по различным причинам). В worde есть возможность использовать подложку с водяными знаками, а как защитить чертежи, выполненные в ACADe? Попробовали накладывать на чертеж текст выполненный светлой заливкой, но при наличии в проекте других заливок возникает их конфликт.

[Солидворкер]

Используй PDF с водяными знаками.
Еще один вариант -работать с честным заказчиком

[semvb]

ACAD 2006 поэтому сложновато переводить в PDF, чтоб потом распечатать большой формат, а заказчик в принципе честный, просто его поставил в безвыходное положение технадзор.

[Ander822]

А вам жалко?

[Beirut]

Добрый день. В принципе, порядок, количество а также в каком формате передовать чертежи заказчику, оговаривается в ТЗ на разработку проекта. В этом пункте можно и прописать, еще на начальной стадии работ формат pdf например.
По реакции заказчика на этот пункт, тоже можно сделать некоторые выводы...)

[Lasto]

Сообщение от semvb ACAD 2006 поэтому сложновато переводить в PDF, чтоб потом распечатать большой формат...

Могу посоветовать бесплатную программку для перевода чертежей из DWG в PDF. Называется doPDF. Устанавливается как принтер в автокад, можно переводить чертежи любого формата.

Могу выложить дистрибутив.

[BM60]

Простите, а в ТЗ нельзя было обговорить запрет на "переклейку ОН", чтобы Технадзор не ... (не ставил в БП).
А с другой стороны, неужели Технадзор не знает о недопустимости таких процедур? Или это допустимо теперь? Не странно ли это всё?

[Profan]

Сообщение от Lasto Могу посоветовать бесплатную программку для перевода чертежей из DWG в PDF. Называется doPDF. Устанавливается как принтер в автокад, можно переводить чертежи любого формата. Могу выложить дистрибутив.

Будьте так любезны, выложите.

[Солидворкер]

Сообщение от Profan Будьте так любезны, выложите.

Домашняя страничка программы

Прямая ссылка на загрузку 1.4 Mb

[Кулик Алексей aka kpblc]

Вторая часть - PDFCreator. Тоже бесплатная.

[ShaggyDoc]

"заказчик в принципе честный".
Ага, всякий вор "в принципе" честный. Только его всегда кто-то в "безвыходное" положение поставил.

Технически водяные знаки можно сделать печатая в doPDF. Но это не выход, решать надо в приципе. Уже написали - условия использования получаемых PDF должны быть оговорены в договоре. Иначе нечего скулить (как выражается Президент). За водяные знаки вам же и претензии могут быть, так как чертеж делается заведомо непригодным, что не оговорено договором.

Раз заказчик "в принципе честный", то он, как всякий честный гражданин должен себя вести. Надо пригласить, в присутствии свидетелей провести разговор, в котором расспросить его как и почему он дошел до жизни такой. Кто его поставил в положение. Разговор пусть юрист ведет. Рассказик запротоколировать и предложить подписать. Пусть не подписывает, заактируйте беседу со свидетелями. И чтоб зак знал.

Обычно подобного достаточно, но если что, то бумагу можно написать "куда положено", так как в действиях заказчика "усматривается" и "по предварительному сговору".

[semvb]

Попробую пояснить, заказчик это головное предприятие на которое работает наша дочерняя генподрядная строительно-монтажная контора. Мы не передаем им документацию в электронном виде, просто по какому-то там предписанию передаем им бумажный экземпляр проекта для отчетности. За многие годы никогда не возникало проблем. Теперь опять в связи с каким-то там постановлением вообще все работы на производстве должны проводиться по ППР или технологическим картам. За 70 лет работы предприятия никто об этом не задумывался, а теперь, когда инспекция их поставила в соответствующую позу, они кинулись искать выходы из ситуации. Тема форума это и есть найденный ими выход. Нам в принципе не жалко, лишь бы делали по уму. А они подогнали под себя проекты даже не читая (изменившаяся за годы ситуация, устаревшая исходная документация, ГОСТы, СНиПы, инструкции и т.д. и т.п.). В результате первой же проверки все это вскрылось, они остались в дураках, а крайними сделались мы, типа это мы халтуру гоним.
[quote]А с другой стороны, неужели Технадзор не знает о недопустимости таких процедур?[quote]
Странно другое, почему Технадзор не поинтересовался на основании чего у них вообще могли появиться ППР в их исполнении, так как лицензии на проектирование у них нет.
А различными программами для перевода документов в PDF мы пользуемся для передачи документации сторонним организациям.

[AlexCad]

А у меня вопрос как сделать так чтобы при печате из када в pdf формате чертеж имел ссылку на сайт. Я уже присваивал логотипу гиперлинк с када работает а вот с просмоторщика pdf никак. Может кто чего посоветует. Заранее спасибо.

[T-Yoke]

Попытка решать административно-юридические проблемы техническими средствами всегда заканчиваются провалом. Учтите это. Но если важен процесс борьбы, а не результат Тогда попробуйте передачу чертежей только в запороленном PDF формате.

[Netlog]

ПДФ? В особо тяжёлом случае передавали в многостраничном тифе, в растре, ессно.