Геометрически изменяимая система?!
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > Геометрически изменяимая система?!

Геометрически изменяимая система?!

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 30.09.2008, 18:40 #1
Геометрически изменяемая система?!
cosmovorotnik
 
Инженер наверное...
 
Украина, Николаев
Регистрация: 09.04.2008
Сообщений: 103

Заранее прошу прощения за тупой вопрос, но при попытке расчета пространственного каркаса здания (склада) Лира выдает ошибку и пишет о геом-и изменяемой системе с номерами узлов... растолкуйте неразумному о чем речь...
Вопрос №2: Можно ли и как задать одним элементом кровлю (обрешетка +профнастил) чтоб увидеть только реакцию каркаса на нагрузки (собст. вес,снег, ветер)???
Спасибо за ответы.

Последний раз редактировалось Солидворкер, 20.07.2009 в 09:04.
Просмотров: 14602
 
Непрочитано 30.09.2008, 18:43
#2
Дрюха

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 20.07.2007
Москва
Сообщений: 2,934


Выложите схему-взглянем
Дрюха вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 30.09.2008, 18:56
#3
cosmovorotnik

Инженер наверное...
 
Регистрация: 09.04.2008
Украина, Николаев
Сообщений: 103
<phrase 1=


здесь правда, только одно загружение (собст.вес)...
Вложения
Тип файла: rar навес ферма.rar (4.4 Кб, 198 просмотров)
cosmovorotnik вне форума  
 
Непрочитано 30.09.2008, 19:13
#4
Дрюха

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 20.07.2007
Москва
Сообщений: 2,934


а габариты вашего здания действительно 21х10 километров??? Уменьшите схему в тысячу раз, вероятно,вы импортировали из формата dxf и забыли уменьшить схему. При уменьшении все идет на ура.

Вот быстренько наваял
Вложения
Тип файла: zip RGRG.zip (4.9 Кб, 159 просмотров)
Дрюха вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 01.10.2008, 10:05
#5
cosmovorotnik

Инженер наверное...
 
Регистрация: 09.04.2008
Украина, Николаев
Сообщений: 103
<phrase 1=


Спасибо большое, и правда километры....нехилый склад.
Но мне все таки интересно что есть "геометр-и изменяемая система" и откуда Лира берет такое заключение??
И как на счет кровли одним элементом???
cosmovorotnik вне форума  
 
Непрочитано 01.10.2008, 10:18
#6
Abzorbo

инженер-конструктор
 
Регистрация: 25.01.2007
Киев
Сообщений: 740
<phrase 1= Отправить сообщение для Abzorbo с помощью Skype™


Лира берёт такое заключение выходя из анализа расчётной схемы . Точно так же как и в курсе строительной механики мы анализировали схему, так и ЛИРА, только шире
__________________
Time and time again
I witness a birth of a new-born star.
I climb the highest mountain
To find the essence of a new era...
Abzorbo вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 01.10.2008, 10:39
#7
cosmovorotnik

Инженер наверное...
 
Регистрация: 09.04.2008
Украина, Николаев
Сообщений: 103
<phrase 1=


Все равно непонятно, не может ведь геометрия системы изменяться от изменения размеров здания??? Ведь все стержни остались на своих местах???
cosmovorotnik вне форума  
 
Непрочитано 01.10.2008, 11:11
#8
Хворобьев

make love not war
 
Регистрация: 22.05.2008
Сообщений: 681


Цитата:
Сообщение от cosmovorotnik Посмотреть сообщение
Все равно непонятно, не может ведь геометрия системы изменяться от изменения размеров здания??? Ведь все стержни остались на своих местах???
Да, это так.
Наверно так программа отстроена. Слишком большие перемещения заставляют сигнализировать об ошибке.
__________________
РАМА и MaXiMa
Хворобьев вне форума  
 
Непрочитано 01.10.2008, 11:17
#9
BoT


 
Регистрация: 15.08.2008
Сообщений: 752


именно так они и настроена!!! очень полезно бывает например когда в порядке модуля упругости ошибся...как следствие, большие перемещения-"получай фашист гранату"
BoT вне форума  
 
Непрочитано 02.10.2008, 15:51
#10
sambukka

конструктор
 
Регистрация: 23.09.2008
Пермь
Сообщений: 35


в скаде такое же замечено, если заданы жесткости заведомо меньшие чем необходимо, перемещения становятся очень большими и программа в процессе расчета выкидывает сообщение об геоеметрической изменяемости системы в узлах и расчет прекращается
sambukka вне форума  
 
Непрочитано 02.10.2008, 15:53
#11
BoT


 
Регистрация: 15.08.2008
Сообщений: 752


ну дак скад и лира одного поля ягоды
BoT вне форума  
 
Непрочитано 02.10.2008, 16:10
#12
Sid Barret

летчик
 
Регистрация: 14.07.2005
Крым
Сообщений: 1,067
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от BoT Посмотреть сообщение
ну дак скад и лира одного поля ягоды
с момента своего появления они всегда врагами были ))
Sid Barret вне форума  
 
Непрочитано 02.10.2008, 16:11
#13
sambukka

конструктор
 
Регистрация: 23.09.2008
Пермь
Сообщений: 35


чего интересно не поделили
sambukka вне форума  
 
Непрочитано 08.10.2008, 22:47
#14
shuvaligator

инженер-конструктор
 
Регистрация: 09.01.2007
Санкт-Петербург
Сообщений: 104


У меня тоже такая проблема есть! Только размеры не в километрах, а как надо - в метрах! Причем эта ошибка имеет место быть только если рассчитывать и на устойчивость. Если не ставить расчет на устойчивость, то вроде расчет проходит нормально, правда потом при подборе сечений что-то мне не нравиться - уж слишком маленькие сечения подбирает! Если есть время, посмотрите пожалуйста, может я что-то упустил?
Вложения
Тип файла: rar лестница.rar (3.5 Кб, 180 просмотров)
__________________
Хоть бы не рухнуло, а?!
shuvaligator вне форума  
 
Непрочитано 09.10.2008, 08:29
#15
Andrei 1777

Вед.инженер-конструктор
 
Регистрация: 27.03.2008
Самара
Сообщений: 571
<phrase 1=


shuvaligator, у вас ошибка в том, что Вы балки покрытия соединяете со стойкой шарнирно (ставите шарнир по балкам) и тут же ставите шарниры в стойках поэтому в Вас ГИС тип 5. Вы к примеру уберите шарниры в стойках в месте соединения с балками и будет всё нормально. если же балки опираются на колонны сверху, тогда в колоннах шарниры оставляйте, а в балках уберите. Либо то, либо другое - одновременно нельзя.....
Andrei 1777 вне форума  
 
Непрочитано 09.10.2008, 17:09
#16
uzsteelcon

инженер
 
Регистрация: 05.01.2008
Сообщений: 33


Цитата:
тогда в колоннах шарниры оставляйте, а в балках уберите
Здравствуйте! У меня тоже такая проблема толка оно не в «колонне+балка» а «балка»+ «балка настил»
По каким направлением мне надо задавать связи или шарниры.
За ранее спб за помощь!
uzsteelcon вне форума  
 
Непрочитано 10.10.2008, 00:02
#17
shuvaligator

инженер-конструктор
 
Регистрация: 09.01.2007
Санкт-Петербург
Сообщений: 104


Andrei1777: Спасибо, попробую!
__________________
Хоть бы не рухнуло, а?!
shuvaligator вне форума  
 
Непрочитано 10.10.2008, 08:44
#18
Andrei 1777

Вед.инженер-конструктор
 
Регистрация: 27.03.2008
Самара
Сообщений: 571
<phrase 1=


Чайник..., схемку скидывайте....посмотрим. Так сложно что сказать..
Andrei 1777 вне форума  
 
Непрочитано 23.10.2008, 23:57
#19
shuvaligator

инженер-конструктор
 
Регистрация: 09.01.2007
Санкт-Петербург
Сообщений: 104


Опять здрасьте! И снова проблема с геометрической неизменяемостью! Если не трудно, посмотрите в чем дело!
Что-то не очень пойму, что значит геометрически изменяемая система? Вроде бы схема нормально сделана. Может как-то повлияло то, что я импортировал её из автокада?

вот файл из Лира 9.2

Вариант попроще (башня 2-1)
Вложения
Тип файла: rar башня2.rar (26.0 Кб, 133 просмотров)
Тип файла: rar башня2-1.rar (18.1 Кб, 118 просмотров)
__________________
Хоть бы не рухнуло, а?!

Последний раз редактировалось Кулик Алексей aka kpblc, 24.10.2008 в 01:54.
shuvaligator вне форума  
 
Непрочитано 26.10.2008, 22:24
#20
Lamer Inc..


 
Регистрация: 16.10.2006
Санкт-Петербург
Сообщений: 569


башня2
1. Размеры - в километрах. Уменьшить в 1000 раз.
2. Тип элементов - назначить всем тип КЭ-10.
Lamer Inc.. вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > Геометрически изменяимая система?!



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Непонятки со связями bezo Расчетные программы 8 06.06.2010 12:34
помогите понять почему в Scadе мне выдаёт геометрически изменяемая система nata85 SCAD 24 25.06.2008 17:18
геометрически изменяемае система в scad GRINIA SCAD 3 08.02.2008 15:16
Геометрически изменяемая система при использовании КЭ-4 Mozgunov Расчетные программы 4 07.02.2008 21:33