[Юджин]

Подскажите пожалуйста! Необходимо рассчитать фундаментную плиту. Использую функцию создание прямоугольной сетки на плоскости. Вопрос: при выборе вида схемы что лучше использовать плиту (XoY) или оболочку (XoY)? и в чем различие?

[Liam]

плита имеет 3 степени свободы, а оболочка 6

[BoT]

Сообщение от Liam плита имеет 3 степени свободы, а оболочка 6

По-моему, когда я последний раз открывал учебник строймеха, там в оболочке было 5 степеней свободы. Разве за такой короткий промежуток времени что-то поменялось?

[Liam]

видимо, это было очень давно

Данный КЭ предназначен для прочностного расчета тонких пологих оболочек. *рисунок На рисунке представлены схематическое изображение КЭ и последовательность нумерации его узлов. В каждом из узлов КЭ имеется по шесть степеней свободы: U, V, W, UX, UY, UZ. ЛИРА 9.4 Copyright ©1994-2007 ЛИРА софт. Все права защищены.

[BoT]

Сообщение от Liam видимо, это было очень давно

И дальше что..? Напишите мне авторитетный учебник, в котором описана 6 степень свободы в плитном элементе? Я вот что-то по сей день не могу передать усилие от крутящего момента в стержне на плиту, может вы мне тогда ответите в чем причина?

Кстати, по вопросу то совсем не помогли! оболочка от плиты отличается в отсутствии в последней мембранной группы усилий, которая, в частности в фундаментных плитах, может внести большой вклад в армирование! Ну и, соответственно, требует нелинейного подхода к данной задаче...

нашёл я кстати откуда вы эту выдержку взяли! Не кажется вам, что вы немного слукавили не до конца процитировав описание?

Угол поворота UZ не входит в число узловых параметров, определяющих деформации элемента и в местной системе координат равен нулю. Эта степень свободы появляется при стыковке элементов, не лежащих в одной плоскости, и необходима для учета пространственной работы конструкции.

[Юджин]

А можно поподробнее про мембранную группу усилий и какой вклад вноситься в армирование? И если я правильно поняла, то при использование оболочки необходимо выполнять только нелинейный расчет?

[BoT]

Юджин, тебе отвечу чуть позже, ЖДИ!

[BoT]

В общем так, мембранная группа усилий это силы действующие в плоскости плиты, то есть растяжение или сжатие. Надеюсь не надо объяснять откуда они берутся Таким образом при наложении 2х эпюр напряжений (от изгиба (трапецевидная)и от мебранного усилия(прямоугольная)) у одних волокон усилие увеличивается, у других уменьшается... Поэтому рекомендую считать как с учетом мембранных усилий так и без их учёта

[Юджин]

Сообщение от BoT Юджин, тебе отвечу чуть позже, ЖДИ!

Только если можно попроще, для "особо гениальных" ))

[Солидворкер]

BoT, пользуйся кнопкой "правка".
И правила почитай, на всякий случай

[BoT]

Можешь свои претензии отписать в личку мне, другому модератору или Adminу.

[BoT]

Юджин, может эта картинка поможет понять получше(смотри на неё и читай пост №8):

[Юджин]

Сообщение от BoT Юджин, может эта картинка поможет понять получше(смотри на неё и читай пост №8):

пор мембранные усилия ясно,а про налинейный подход нет !!!!

[BoT]

Сообщение от Юджин пор мембранные усилия ясно,а про налинейный подход нет !!!!

ээээ, как объяснить бы... В общем обычные линейные подходы не подразумевают никаких мембранных усилий, если ты к примеру считаешь обычную плиту в плоской постановке и загружаешь вертикальными усилиями, в реальности же они возникают. Если же говорить касаемо Лиры, то при использовании физнелин КЭ по умолчанию используется КЭ типа "оболочка" (другого и быть не может )

если интересно дальше, то советую прошерстить форум - много интересного найдешь

[Юджин]

Спасибо огромное