[Regby]

Добрый день. Как всегда бреши в знаниях дают о себе знать. Задача посчитать полку (например уголка швеллера или двутавра) на отгиб. Как подойти к её решению?

Спасибо, за любую помощь.

[Ильнур]

Ну как... берете полосу 1см и проверяете в корне по Ry как консоль.

Сообщение от Ильнур Ну как... берете полосу 1м и проверяете в корне по Ry как консоль.

или, точнее говоря, по наиболее ослабленному сечению.

[Regby]

Действительно все элементарно - СПАСИБО

[Forrest_Gump]

а ежели нагрузка сосредоточенная, а не распределенная по длине?

[Лисандр]

Вопрос не совсем однозначен! Возможно и меня щас побьют!
Пущай Они ребро ставят под действие отгибающей силы и не пудрят нам мозги!
п.с.
Offtop: сорри!

[Forrest_Gump]

я так понимаю, что Regby волнует вопрос устойчивости нижней полки, а не верхней. Вот что делать, если есть сосредоточенная нагрузка на нижню полку. причем нагрузка приходится сверху на полку?

[Лисандр]

Удалено!

[Ильнур]

Я понимаю вопрос с поста 1 буквально: "отгиб" - это местный отгиб под действием местной нагрузки (элементарный изгиб листа), а не выгиб полки от потери устойчивости. Разумеется сечение свободно не поворачивается.
Предвижу усложнение вопроса ввиду отсутствия единого понимания вопроса с п.1. Поэтому предлагаю не двигаться, пока автор не уточнит вопрос.
Посту 6: "...Они..." знакомый ветерок...

[boris_r]

Сообщение от Forrest_Gump а ежели нагрузка сосредоточенная, а не распределенная по длине?

Тогда нужно учитывать условную длину , см.пр.

[Лисандр]

Удалено!

[Regby]

Картинка такая. то что 220 это сборная плита. Опереть ее нужно на уголок, а потому не мешало бы посчитать его на отгиб.

За качество не ругаться (а особенно на то что эпюра и нагрузка не соответсвуют)

[Ильнур]

Ну что, теперь вопросы по п.2 есть?

[kms]

Возможно придется поменять крепление уголка по приложенному узлу (там показано крепление широкого 1-1,5 м монолитного участка к колонне), + ставить опорное ребро (как уже тут упоминалось) обязательно! лучше в качестве опоры применить швеллер, а не уголок. Подумайте, покомбинируйте. Рекомендую в который раз просмотреть серию 2.440.-2 вып.1 "Шарнирные узлы балочных клеток и рамные примыкания ригелей к колоннам" - очень полезная штука по расчёту(!) и стандартным решениям. Там ваш случай не рассмотрен, но многое будет понятно насчёт того что делать

[kms]

и ещё: у меня не показано крепления верхнего пояса арматурных каркасов к колонне через анкера на сварке, а у вас, Регби, не показано на картинке крепление верхней плоскости плиты (арматуры каркасов плиты перекрытия) к швеллеру. это также надо делать в каждой плите через анкера на сварке (аналогично как в карпичную кладку).

кстати, не вижу на картинке в посте 12 ребра жёсткости в швеллере напротив уголка......

Сообщение от kms и ещё: у меня не показано крепления верхнего пояса арматурных каркасов к колонне через анкера на сварке, а у вас, Регби, не показано на картинке крепление верхней плоскости плиты (арматуры каркасов плиты перекрытия) к швеллеру. это также надо делать в каждой плите через анкера на сварке (аналогично как в карпичную кладку).

Ага! Чем дальше, тем толще... Вдобавок окажется, что у Regby плиты безопалубочного формования.

[RomansFather]

Regby, считай как предложил DK причем нагрузка приложена к самому краю уголка, а толщину уголка в расчете бери минимальную (до того как началось закругление).
Принимай Кспокойного сна =2.
Ребра жесткости в швеллере поставь конструктивно, а в уголках между плит пусть приварят на монтаже - не помешают.

Кстати, похожая тема вроде уже проскакивала

[kms]

Сегодня, 11:20 #17 RFL ЧЕЛНЫ Регистрация: 05.10.2006 Сообщений: 36 -------------------------------------------------------------------------------- Цитата: Сообщение от kms и ещё: у меня не показано крепления верхнего пояса арматурных каркасов к колонне через анкера на сварке, а у вас, Регби, не показано на картинке крепление верхней плоскости плиты (арматуры каркасов плиты перекрытия) к швеллеру. это также надо делать в каждой плите через анкера на сварке (аналогично как в карпичную кладку). Ага! Чем дальше, тем толще... Вдобавок окажется, что у Regby плиты безопалубочного формования.

если есть увеличение нагрузок - надо делать толще. Тут уже не до шуток.
А причём здесь плиты безопалубочного формования?? ничего не мешает разбить верхний защитный слой и приварить к верхней арматуре плиты перекрытия анкер, который приваривается к колонне, балке, стене и т.д. Делается подобие жесткого диска перекрытия.

[Солидворкер]

kms, для добавлений к посту можно пользоваться кнопкой "правка"

[RomansFather]

ничего не мешает разбить верхний защитный слой и приварить к верхней арматуре плиты перекрытия анкер, который приваривается к колонне, балке, стене и т.д. Делается подобие жесткого диска перекрытия.

Какой вы варвар - разбить плиты сверху и увидеть там скромненькую пятерочку или какую-нибудь проволочку.
Жесткость диска перекрытия обеспечивается тщательной заделкой швов между плитами. А анкера, которые вы рекомендуете приваривать к колоннам, балкам и т.п. должны быть зацеплены за монтажные петли смежных плит или заведены в кладку стен (для крайних плит). И служат эти анкера для предотвращения мгновенного обрушения диска перекрытия. И подобия жесткости диску перекрытия, мягко говоря, не сильно добавляют.

[Regby]

Сообщение от RomansFather Regby, считай как предложил DK причем нагрузка приложена к самому краю уголка, а толщину уголка в расчете бери минимальную (до того как началось закругление). Принимай Кспокойного сна =2.

Ну это само собой, а вот КСС=2 это уж чересчур. Моя задача именно ПОСЧИТАТЬ (см название темы) т.е определить толщину полки уголка расчетом, а уж как конструировать буду это другой вопрос.

И к стати о плитах безопалубочного формования - в верхней зоне ПРЕДНАПРЯЖЕННАЯ арматура, так что вариться к ней ЕРЕСЬ. В верхней зоне таких плит есть скобы для анкеровки