Расчет фрагмента, от нагрузок на фрагмента.
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > Расчет фрагмента, от нагрузок на фрагмента.

Расчет фрагмента, от нагрузок на фрагмента.

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 13.11.2008, 16:27 #1
Расчет фрагмента, от нагрузок на фрагмента.
Zagon
 
Мытищи!!!
Регистрация: 14.08.2007
Сообщений: 135

Добрый день коллеги

Ситуация такая, расчетная схема достаточно большая (монолитный дом на плите) есть идея посчитать дом с плитой но без учета геологии, и вычислив получившиеся усилия в узлах плиты(нагрузка на фрагмент) и уже после этого расчитать ТОЛЬКО плиту с этими усилиями в узлах но уже с геологией! Тем самым заменяя все конструкции которые находяться над плитой усилиями от них.

Сей геморой пришел в голову потому, что НЕРЕАЛЬНО посчитать это все вместе, машина просто отказываеться


Насколько я знаю данная система реализованна в Скаде, есть ли тоже самое в Лире? и как это сделать?
Просмотров: 2842
 
Непрочитано 13.11.2008, 16:30
#2
Profan


 
Регистрация: 25.12.2005
Москва
Сообщений: 13,627


Считай в МОНОМАХ'е.
Profan вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 13.11.2008, 16:34
#3
Zagon


 
Регистрация: 14.08.2007
Мытищи!!!
Сообщений: 135


Мономах, как известно, коэффициенты пастели находит только от равномерно распределенной нагрузки под всей площадью ФП, что не есть правельно!
Zagon вне форума  
 
Непрочитано 13.11.2008, 16:44
#4
Abzorbo

инженер-конструктор
 
Регистрация: 25.01.2007
Киев
Сообщений: 740
<phrase 1= Отправить сообщение для Abzorbo с помощью Skype™


Zagon, ну МОНОМАХ не олухи писали. Там 3 модели расчёта коэффициента постели, неужели ни одна не подходит?
__________________
Time and time again
I witness a birth of a new-born star.
I climb the highest mountain
To find the essence of a new era...
Abzorbo вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 13.11.2008, 16:58
#5
Zagon


 
Регистрация: 14.08.2007
Мытищи!!!
Сообщений: 135


Причем тут три модели грунта
Zagon вне форума  
 
Непрочитано 13.11.2008, 17:04
#6
Abzorbo

инженер-конструктор
 
Регистрация: 25.01.2007
Киев
Сообщений: 740
<phrase 1= Отправить сообщение для Abzorbo с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Zagon Посмотреть сообщение
Причем тут три модели грунта
Не три модели грунта, а три модели расчёта коеффициента постели.
Я так понимаю, что тебе надо посчитать армирование и осадку плиты. МОНОМАХ прекрасно справляется с задачей.
__________________
Time and time again
I witness a birth of a new-born star.
I climb the highest mountain
To find the essence of a new era...
Abzorbo вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 13.11.2008, 17:44
#7
Zagon


 
Регистрация: 14.08.2007
Мытищи!!!
Сообщений: 135


Не в этом дело Методы все устраивают это все прекрасно.

Мономах считает отпор грунта под подошвой фундамента равномерно распределенным хотя на самом деле это не так! А лира нормально все учитывает после парочки итераций и отпор становиться боле мение похожим на правду и коэф С1, С2 меняються
Zagon вне форума  
 
Непрочитано 13.11.2008, 18:01
#8
Abzorbo

инженер-конструктор
 
Регистрация: 25.01.2007
Киев
Сообщений: 740
<phrase 1= Отправить сообщение для Abzorbo с помощью Skype™


Неужели тебе нужна ТАКАЯ точность? Тут много материала не наэкономишь. Тем более, это фундамент. Уж на чём экономить, но не на фундаменте. Я так понимаю, что здание не 3 этажа..? Я бы тут доверился больше МОНОМАХу, чем уточнениям ЛИРЫ. Тем более МОНОМАХ -- это заточенная под монолит ЛИРА. Запас должен быть.
__________________
Time and time again
I witness a birth of a new-born star.
I climb the highest mountain
To find the essence of a new era...
Abzorbo вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 13.11.2008, 18:05
#9
Zagon


 
Регистрация: 14.08.2007
Мытищи!!!
Сообщений: 135


Да все равно эта такая все хрень)))) Учитывай не учитывай))) Далеко от правды, так чисто для себя...

Пьяный геолог дал не то и все )))

а насчет в запас, как раз то лира и даст более в критичных местах! а не мономах которму похрену

Последний раз редактировалось Кулик Алексей aka kpblc, 13.11.2008 в 22:14.
Zagon вне форума  
 
Непрочитано 13.11.2008, 21:20
#10
Regby


 
Регистрация: 05.10.2007
р. Татарстан
Сообщений: 4,840


Возможно EUDGEN и прочитал эту ветку и не ответил только потому, что просто его достало уже распространяться о важности и необходимости расчета по нескольким моделям O-Ф-З (в соседних темах с самой длинной историей) если уж так хочется получить что то более менее приближенное к достоверным результатам. Куда более точный резуьтат получите если будете считать все вместе, но этажи здания будут выполненны в крупной КЭ сетке. Т.е. то место где интересуют результаты расчета мельчите, а то где ПОКА нет - укрупняете.
__________________
Категории - нет
Главспеца - нет
ГИПА - нет
Начальник - архитектор
Regby вне форума  
 
Непрочитано 14.11.2008, 05:07
#11
ander

проектирование
 
Регистрация: 01.11.2006
Кемерово
Сообщений: 2,891


Zagon, реальный гемор начнется, когда все нагрузки придется вручную снимать и переносить в другую схему. Рекомедую пойти другим путем - объявить здание суперэлементом, а фундаментную плиту оставить в основной модели.
ander вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > Расчет фрагмента, от нагрузок на фрагмента.



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Расчет фермы - сбор нагрузок на ферму Grizlyman Конструкции зданий и сооружений 100 22.11.2017 01:19
Случайный эксцентриситет p_sh Прочее. Архитектура и строительство 14 22.07.2009 11:32
Расчет нагрузок Дмитрий22 Разное 10 11.12.2007 08:29
Фундамент с динамическими нагрузками в Scad Tlelaxu SCAD 9 31.08.2007 10:44