[Ulushka]

Добрый день! Подскажите, пожалуйста. Когда в КМД считаем массу деталей (в частности, пластин,фасонок непрямоугольной формы, со всякими скосами и обрезами) считам ведь массу прямоугольника?
я впервые в жизни столкнулась с таким заказчиком, который этого не понимает....вроде как обрезки-это наша проблема ))))))))) Есть какие-нибудь нормы, СНиП, чтобы доказать нашу правоту? Заранее всем спасибо.

[Ильнур]

Таких документов не имеем.

[GarryPop]

Справочник проектировщика. Металлические конструкции.
Том 1.
по тексту
14.3. Состав основного комплекта рабочих деталировочных чертежей мк марки КМД.
Спецификация на отправочный элемент.
- При подсчете массы деталей соблюдают следующие правила:
при подсчете массы непрямоугольных листовых деталей, вписывающихся в прямоугольник площадью 0,2 кв.м, массу вычисляют по площади этого прямоугольника, для всех остальных - по фактической площади.

Есть и ГОСТ правила оформления чертежей КМ и КМД номер не помню

[Ильнур]

Сообщение от GarryPop Есть и ГОСТ правила оформления чертежей ... КМД

Кто нибудь, назовите номер указанного ГОСТа...

[Ulushka]

а можно уточнить название справочника и его автора?

[GarryPop]

Справочник проектировщика.
Металлические конструкции т. 1.
Под общ. ред. заслуж. строителя РФ В.В. Кузнецова.

[Ulushka]

спасибо огроменное!!!

[korvett]

ВРЕМЕННАЯ ИНСТРУКЦИЯ О СОСТАВЕ И ОФОРМЛЕНИИ СТРОИТЕЛЬНЫХ РАБОЧИХ ЧЕРТЕЖЕЙ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ. Конструкции металлические. Чертежи КМД
12.15. При подсчете веса листовых деталей, площадь которых более 0,1 м , следует учитывать их фактическую площадь.
Листовые фасонные детали (с прямыми и криволинейными срезами), площадь которых не более 0,1 м , принимаются прямоугольными (при толщине до 12 мм). При толщине деталей более 12 мм следует определять их вес по фактической площади.

[Ильнур]

Не-е-е, так не пойдет. То 0,2, то 0,1... Это какой же неучтенный расход по стране получится ГОСТ однако надо...

[Ulushka]

хм... я запуталась

[korvett]

Сообщение от Ильнур Не-е-е, так не пойдет. То 0,2, то 0,1... Это какой же неучтенный расход по стране получится ГОСТ однако надо...

Только так, и не как иначе!

[gipro]

Только так, и не как иначе!

Ну вот еще...
Да как договоришься, так и делай...
Если заказчик так тщательно проверяет чертежи, стало быть там металла не много... Ну посчитайте ему все фасонки как написано в "инструкции" совковой, а в середине проекта повесьте "фонарь", чтобы отработать весь металл. Заметит, спросит "как так получилось?", скажите, что "значит не получилось" да и всего делов. Будет знать, как экономить на такой фигне...
Никаких догм и толковых документов в этой области нет...
Мы и наплавляемый металл берем по разному...

[Ильнур]

Сообщение от korvett Только так, и не как иначе!

Хорошо, давайте только так! но просьба уточнить - как именно, 0,1 или 0,2?
Я к тому, что ГОСТа на КМД нет.
А по жизни так: Заказчику видятся контейнера в цеху у изготовителя, переполненные косыночками, пластиночками, треугольничками и др. обрезками, и все это - ЕГО имущество, т.е. им оплаченный металл! И кажется ему, что его грабят.
Но на деле эти обрезки мало куда годятся, в основном сдается в металлолом, когда контейнеры начнут мешать ходить. Редко где удется сполна пускать в дело это дело. И даже там выгода не в металле, а в работе.
Ну и т.д.

[Vasco]

Помогите Пожалуйста! Очень нужна информация по статусу данного документа:
ВРЕМЕННАЯ ИНСТРУКЦИЯ О СОСТАВЕ И ОФОРМЛЕНИИ СТРОИТЕЛЬНЫХ РАБОЧИХ ЧЕРТЕЖЕЙ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ. Конструкции металлические. Чертежи КМД

Тож проблемы с весом металла.

[str02]

ГОСТа на КМД нет. Это Ильнур точно заметил. ))
Доказать правильность ни одной ни другой стороны нельзя.
По сути дело закончиться тем-удастся или нет отбояриться от заказчика )
В крайнем случае пересчитаете спецификации

[boris_r]

А договор Вы можете посмотреть? Если в нем есть стоимость тонны МК, то должно быть и разъяснение, как эта тонна считается.

[DonMof]

Vasco, никогда про документ "ВРЕМЕННАЯ ИНСТРУКЦИЯ О СОСТАВЕ И ОФОРМЛЕНИИ СТРОИТЕЛЬНЫХ РАБОЧХ ЧЕРТЕЖЕЙ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ" касательно КМД не слышал...только про КМ там речь шла! Или мы о разных документах? Рассудите опытные КМДшники!

[Regby]

А сколько времени она временная?

[опус]

Regby!

[boris_r]

Вот выдержка из этого документа:
"При подсчете веса листовых деталей, площадь которых более 0,1 м , следует учитывать их фактическую площадь.
Листовые фасонные детали (с прямыми и криволинейными срезами), площадь которых не более 0,1 м , принимаются прямоугольными (при толщине до 12 мм). При толщине деталей более 12 мм следует определять их вес по фактической площади.
Вес фланцев и подобных им криволинейных листовых деталей следует определять по фактической площади. При подсчете веса деталей удельный вес стали принимается равной 7,85 тс/м ."
Этот документ заказчикам лучше не показывать.Судя по тому как "бойко" форумчане ответили на вопрос Ulushka заданный в теме, эти пораграфы все игнорируют. Ну и заморочка ! Что же,если фасонка больше по площади 0.1 м в вес не включаются даже отверстия для болтов ? Прежде чем определить как считать вес ,все равно нужно посчитать сначала "чистую "площадь, чтобы узнать,больше она или меньше 0.1 м. А чего стоит пункт "Вес фланцев и подобных им криволинейных листовых деталей ..." Фланец круглый? А деталь подобна или не совсем ?