[mail2bull]

Доброго дня, уважаемые!
Подскажите, пожалуйста, какая конфигурация будет приемлема для нормальной работы в AutoCAD 2009 с тяжелыми файлами (пока до 300 МБ, но в перспективе — до 500 МБ). Инженеры будут пользовать его по полной: крутить-вертеть 3D, заливать огромные поверхности, делать видео и тд.
Какой бонус при этом даст полноценная видеокарта (к примеру, FX3800 ну или что попроще)?
И ещё... Я так понимаю, что скорее всего использовать придётся ОС 64-битку, правильно?

Спасибо.

[zenon]

для нормальной работы с такими файлами думаю что-то типа этого

[Vova]

Сообщение от mail2bull Д Инженеры будут пользовать его по полной: крутить-вертеть 3D, заливать огромные поверхности, делать видео и тд. .

Разве что ваши инженеры используют гидроусилители, как в тяжелых грузовиках чтобы повернуть руль. Imho

[freese]

имхо в полне подойдет рекомендуемый autodesk'ом + 1gb оперативы

[zenon]

Сообщение от freese имхо в полне подойдет рекомендуемый autodesk'ом + 1gb оперативы

тут файл на 20мегабайт с трудом ворочаешь при 2gb оперативки и неслабым компом, а речь идет напомню о 300 и более мегабайт

[Кочетков Андрей]

зачем такие тяжелые файлы?
используй xref-ы
а 300 мб на обычном железе не получится комфортно крутить
только если замораживать ненужные фрагменты

[ToltekIV]

mail2bull, А вот когда соберете этого монстра, можно увидеть конфигурацию оборудования и цену этого зверя?

[engngr]

Подоснова всея москвы что ли - 300-500 мб, ишь. И 2к9 лучше сменять на более ранний или уж более поздний, имхо.

[Dani]

Можно полюбопытствовать, а на какую сумму вы рассчитываете при покупке суперкомпьютера?

[Vova]

Что еще можно вынести из первого поста: в конторе все инженеры настолько грамотные в автокаде, что легко могут работать со столь, очевидно, сложными файлами, лишь-бы им компутер дали адекватный. Но, насколько известно из многолетнего общения на форумах, грамотных автокадчиков в каждой конторе по пальцам пересчитать, а то и вовсе нет. И все (почти) они тусуются здесь. Хотелось-бы попросить автора поста рассказать о своих уникальных кадрах.

[shnn]

>mail2bull
А что за файлы такие? топосьемки? почему такой большой объем? Поддерживаю мнение о использовании xref-ов.

[pabra]

Если 3д - не проще ли инвентор в таком случае? о_О

[freese]

Еще стало интересно с первого поста, что "пока до 300 МБ, но в перспективе — до 500 МБ" значит насколько понимаю уже работают "до 300 Мб" на чемже...

[mail2bull]

Ох, сколько всего понаписано! Спасибо за отзывчивость
Буду отвечать всем по порядку:
zenon.1, юмор оценил (без иронии), правда мы тут уже примерно в таком роде отшутились
Vova.1, не понял Вас, увы...
freese.1, рекомендуемый АД это какой?
zenon.2, ото ж и оно...
Кочетков Андрей, я не проектировщик, моя задача — подобрать нормальную конфу для этих задач, поэтому пока ничего, к сожалению, из Вашего поста не понял. Сейчас уйду читать, что такое xref-ы
ToltekIV, конечно можно, главное не запамятовать. Ооочень постараюсь не забыть!
engngr, 2009й уже куплен. Без подписки. Поэтому только он пока. А почему лучше сменять, он кривой совсем вышел?
Dani, ну сложно сказать, конечно, но 2000-3000 куе где-то.
Vova.2, штат проектировщиков совсем немаленький и 2 человека действительно довольно грамотные (хоть я и не могу объективно судить, но все же...). Собственно, эти два перца и будут заниматься тяжелыми задачами.
shnn, это далеко не крохотная фабрика со всеми коммуникациями, оборудованием и всем-всем-всем (разве что человечков нет, ттт ). О, и снова xref-ы! Всё, ушел искать что это и с чем его едят (хотя пока сумневаюсь, что это спасет отца русской демократии )
pabra, а кто это, простите? После xref-ов посмотрю, что за зверь

[shnn]

>mail2bull
Вы так и не ответили, что за чертежи такие, топосъемка фабрики? или это полная 3D модель зданий/оборудования/коммуникаций фабрики... я не понимаю что нужно, тяжело советовать.

[mail2bull]

shnn, именно полная 3D-модель.

[Кулик Алексей aka kpblc]

Сообщение от mail2bull shnn, именно полная 3D-модель.

В таком случае я бы отказывался от использования "чистого" AutoCAD в пользу вертикальных решений (AutoCAD Architecture / AutoCAD MEP / Revit Architecture / Revit MEP и т.п.).

[freese]

Сообщение от mail2bull рекомендуемый АД это какой?

Если вы его уже купили то на коробке написано... если почемуто без коробки то
Системные требования: для 32-битной версии AutoCAD 2009:
• Процессор Intel® Pentium® 4 с тактовой частотой 2,2 ГГц или выше, либо Intel или AMD Dual Core с тактовой частотой 1,6 ГГц или выше.
• Операционная система Microsoft® Windows Vista™, Windows® XP Home или Professional (SP2).
• 512 Мб оперативной памяти.
• 750 Мб на диске для установки.
• Монитор VGA с разрешением 1024x768 в режиме True Color.
• Браузер Microsoft® Internet Explorer® 6.0 (SP1 или выше).

Дополнительные требования к системе для 64-битной версии AutoCAD 2009
• Операционная система Windows XP Professional x64 Edition или Windows Vista 64-bit.
• Процессор AMD® 64 или Intel EM64T.
• 1 Гб оперативной памяти (2 Гб для Windows Vista 64-bit).
• 750 Мб на диске для установки.
• 64-битную версию AutoCAD нельзя установить в 32-битной операционной системе Windows.
Требования к системе для работы под Windows Vista, а также для 3D моделирования (32- и 64-битные версии AutoCAD)
• Процессор Intel® или AMD® single core с тактовой частотой 3,0 ГГц или выше, либо Intel или AMD Dual Core с тактовой частотой 2,0 ГГц или выше.
• Не менее 2 Гб оперативной памяти.
• 2 Гб свободного места на диске (не считая места, необходимого для установки).
• Видеоадаптер с экранным разрешением 1280 x 1024 в режиме True Color (32 бит) и памятью не менее 128 Мб; необходима поддержка OpenGL® или Direct3D®.
Для работы в системе Windows Vista требуется видеоадаптер с поддержкой Direct3D и памятью не менее 128 Мб.

[BM60]

Поддерживаю недоумение тех, кто хотел бы знать содержание огромного файла. Бывают часто и побольше, но призывы сменить машину слишком редки. Тут скорее о разумности стиля моделирования речь стоит вести и стратегии его. Если работа не организована (не оптимизирована), то большие файлы легко станут огромными.

Такое впечатление, что озабочен таким вопросом сисадмин. Тогда вопрос вполне м.б. многоаспектным. Не сетевая ли установка у нашего товарища? Грамотно ли она выполнена? Всё-таки мало сведений для "разбора полета".

3Д модель чего? Небоскрёба в полный рост со всей инженерией на одном слое? Попросите своего автокадчика со средней подробностью описать ее содержание. Может модель нормальная, а файл неопраданно раздут?

[shnn]

>mail2bull
Т.к. тема о железе, чтобы ворочать файлы по 300-500Мб, то ухожу в оффтоп.
Offtop: Как активно используются блоки при создании модели? Делается ли чистка чертежа (Purge)? Посмотрите в плане использования внешних ссылок (xref), все это должно серьезно скинуть объем файлов