[Micky79]

рабочий орган выдвигается под воздействием пружины ~20 кг,затем должен вернуться обратно под воздействием чего-то, что должно срабатывать от небольшого усилия

если кто-нибудь встречал что-то подобное,
прошу подсказать

спасибо

[T-Yoke]

Сообщение от Micky79 рабочий орган выдвигается под воздействием пружины ~20 кг,затем должен вернуться обратно под воздействием чего-то, что должно срабатывать от небольшого усилия...

Так рабочее движение пружины вниз? А вверх рабочий орган должен вернуться без воздействия пружины? Так?

[LaD]

Сообщение от T-Yoke Так рабочее движение пружины вниз? А вверх рабочий орган должен вернуться без воздействия пружины? Так?

Действительно мало информации, хоть намекните что это и для чего?

А так навскидку могу предложить использовать гидро или пневмо привод (или гидро/пневмо цилиндр).

[T-Yoke]

Если движения так как я предположил, то вам подойдет любой односторонний пневмоцилиндр.
Движение вашего рабочего тела вверх, под действием пневматики, а вниз под действием пружины.
Более реально можно обсудить при уточнение исходных данных.
Вес, размер, скорости движения и т.д.

[Sid Barret]

Сообщение от Micky79 если кто-нибудь встречал что-то подобное, прошу подсказать

амортизатор в автомобиле, не?

[Micky79]

Пневмоцилиндр подошел бы,но не подвести воздух.
амортизатор -не то, это скорее упор выдвигающийся ,и ,при необходимости, убирающийся

[LaD]

Micky79 Так скажите наконец для чего эта система? А то так гадать можно долго.
Автоматический ход нужен или может подойдет ручной возврат, например рычаг?

[Micky79]

Прошу посмотреть схему , при некотором усилии N на толкатель небходимо обеспечить усилие рабочего органа ~20 кг, ход 20- 30 мм.

[T-Yoke]

Сообщение от Micky79 Пневмоцилиндр подошел бы,но не подвести воздух...

Тогда может обсудить способы подвода воздуха и варианты исполнения пневмоцилиндра, раз в принципе они устраивают.
Схема это конечно замечательно, но хоть какие-нибудь размеры указали бы, для более продуктивного обсуждения.
Поскольку уже к нарисованной схеме куча вопросов по её некорректности, и работоспособности.
Так как в этом варианте ваш механизм просто заклинит.
Надо хотя бы овальный паз на горизонтальном плече рычага изменить, как на моём на измененном рисунке (справа). Да и на вертикальном плече тоже сделать паз.

[Micky79]

очень признателен за конструктивные замечания.

подвод воздуха,к сожалению, затруднен,
вся система перемещается в пространстве

размеры примерно в масштабе 1:2 на листе А4

[T-Yoke]

Сообщение от Micky79 очень признателен за конструктивные замечания. подвод воздуха,к сожалению, затруднен, вся система перемещается в пространстве размеры примерно в масштабе 1:2 на листе А4

Может все таки выложите автокадовский чертеж (хотя бы эту часть вашего механизма). Не думаю что он у вас такой секретный, тем более еще не сделанный.
Хочу вам предложить вообще отказаться от углового двуплечего рычага, но самому рисовать лениво, вот и хотел бы ваш вариант просто доработать.

[Micky79]

Пока все ,что есть

[Малец]

Может попробовать просто клин вместо всей этой системы? Как-то так.

[Micky79]

не понятно, как клин заменяет упор?
прямоугольный упор выдвигается штангой диам.30

[T-Yoke]

Я бы вам вот так предложил

[Micky79]

Всем спасибо,продолжаю работать.
готов к сотрудничеству.
T-Yoke, не интересует разработка(работа) по этой теме?

zubarev@foldin.ru

[T-Yoke]

Сообщение от Micky79 Всем спасибо,продолжаю работать. готов к сотрудничеству. T-Yoke, не интересует разработка(работа) по этой теме? zubarev@foldin.ru

Пишите в личку обсудим, я полезных перспектив никогда не супротив

[уDAV]

Малец,(пост13)- ты за это говорил?

[Малец]

Ну почти. Я прикидывал что перемещатся будет клин в пазу направляющей. Просто не-было времени прорисовывать досконально. А так смысл такой-же. Если интересно завтра могу более подробно прочертить.

[уDAV]

Интересно.