[rualex]

Перекрытие нагружается оборудованием (с одной стороны от ригеля). Собрал нагрузку на ригель, как распределенную по его длине. Действующая нагрузка не превышает допустимую. Но, нужно еще оценить несущую способность полки ригеля от плит перекрытия. Есть ли у кого расчеты в качестве рыбы, какую литературу читать, указывается ли эта допустимая нагрузка на полку в документации на ригель

[Ильнур]

Ригель железобетонный или деревоклееный?

[Leonid555]

А вы учли кручение ригеля от несимметрично приложенной нагрузки?

[rualex]

Ригель Ж\б, момент есть, т.к. нагрузка с одной стороны на плиту 8т, а с другой, порядка 6т.

[Leonid555]

Сообщение от rualex Ригель Ж\б, момент есть, т.к. нагрузка с одной стороны на плиту 8т, а с другой, порядка 6т.

Ну это уже легче, я думал что у вас перекрытие вообще только с одной стороны. Полку ригеля можно рассчитать как короткую консоль. В пособии к старому СНиП есть такой расчет. Сам ригель можно проверить расчетом на кручение. Ну и узел опирания ригеля надо также проверить с учетом кручения. В пояснительной записке в альбоме РС по вашему типовому ригелю многое найдете.

[rualex]

а можно по консоли рассуждать так: в пояснительной записке указано, что расчетная нагрузка на ригель рассмотрена как симметричная и равна 14,4 т/м, значит на каждую консоль по 7,2т/м. Я собрал нагрузку на одну консоль с плиты, на которой она максимальна. И привел ее к метру длины консоли, получилось 3,9т/м. Это меньше, чем 7,2т/м, следовательно, делаю вывод, что все нормально

[Leonid555]

Сообщение от rualex а можно по консоли рассуждать так: в пояснительной записке указано, что расчетная нагрузка на ригель рассмотрена как симметричная и равна 14,4 т/м, значит на каждую консоль по 7,2т/м. Я собрал нагрузку на одну консоль с плиты, на которой она максимальна. И привел ее к метру длины консоли, получилось 3,9т/м. Это меньше, чем 7,2т/м, следовательно, делаю вывод, что все нормально

Да, все нормально с консолью.