[proviks]

есть вот такое здание-вставка между двумя существующими сооружениями. И есть лишь продольные стены. Нужно обеспечить конструктивно устойчивость сооружения, устраивая фундаментные балки?А Может дать антисейсмический пояс в том же месте, только по низу фундаментов?
Подкажите.

[Romka]

То, что здание имеет поперечные несущие стены - хорошо. Если их не доводить до существующих фундаментов, а выполнить примыкание к существующей стенке на консольной балке из фундаментной ленты (по типу рис 4.6-в http://dwg.ru/dnl/4565 )
Осадочный шов между зданиями обязателен.

Что за здания стоят около будущей пристройки?

[proviks]

так дело в том, что сооружение, которое проектируется - это вставка между двумя существующими сооружениями. Она не имеет поперечных стен, лишь продольные. Она не касаясь соседних зданий, фундаменты ее не ниже этих зданий. Соседние здания - клюшечники, склады.

[cheap]

Скажите, а какие элементы работают на поперечные горизонтальные нагрузки. Например, ветер?

[proviks]

ветровые нагрузки воспринимаются стеной и передаются на балки покрытия и на перегородки, которые в чертеже условно не показаны. А также должен работать монолитный пояс по верху стены.

[cheap]

То есть перегородки посчитаны на ветер и они уводят ветровую нагрузку на фундамент?
Монолитный пояс по верху продольных стен на поперечные нагрузки работать не будет.
сопряжение стен и балок - шарнирное
сопряжение стен и фундаментов - шарнирное(тут могу ошибаться).
У Вас геометрически изменяемое здание, нужны поперечные стены. А если перегородки воспринимают ветер, то это уже не перегородки, а диафрагмы жесткости, они же, в принципе могут и геометрическую неизменяемость обеспечить. Все зависит от того, где они расположены и что вообще из себя представляют.

[proviks]

Сообщение от cheap То есть перегородки посчитаны на ветер и они уводят ветровую нагрузку на фундамент?

нет, конечно
в рекомендациях фирм по газоблок является требование о поперечные стены каждые 15м. В кирпичных я помню - 20м. У нас 17м.