[Сеченов]

Уважаемые, инженеры.

Почему фахверк принято крепить болтами, а не на сварке.

[makusik]

я варю

[zebs]

В сейсмических зонах нада болтить, а так все равно.

[Pum-purum]

Фахверк воспринимает динамическую нагрузку от ветра, а сварка, как известно, не любит колебаний.

[Nike]

Может быть у самого ФАХВЕРКа спросить?

[Сеченов]

А хорошая идея...

[kok3510]

Фахверк крепиться к фермам которые в свою очередь прогибаются.
Поэтому болты устанавливаются в отверстия позволяющие перемещаться ферме по вертикали. Зажимать болты нельзя, а только прижать и законтрогаить для исключения откручивания.
Нагрузку от фермы фахвенк не выдержит поскольку он почти всегда воспринимает ветровую и от ограждающих конструкций сейчас в основном сендвич панели.

[Сеченов]

так для этого листовой шарнир применятеся

[kok3510]

Можно и листовой шарнир.
Фахверк бывает разный , нужна конкретная конструкция и её расчётная схема тогда и будет конкретный ответ.
Сейчас на монолитных сооружениях крепят и на сварке.

[Sarman]

Нужно избавляться от фахверков! Т.е. делать их несущими (это уже
не фахверк) и ложить по ним балки в место ферм.
В серии 1.460.3-23.98 Вып.1 так и сделано.

[vegas]

Sarman Кому охота считать эти балки и стойки когда можно сделать фахверк))

[Sarman]

Балки на много легче сделать и посчитать,
чем считать и делать фермы
Фахверк, к стати, тоже надо считать.

Конечно, когда используются подстропильные фермы, то без фахверков никак (например шаг колонн 12м....). С этим я согласен.

Но делать по торцам здания балки вместо ферм
на много легче и экономичнее. В торцах здания, как правило, нагрузки от покрытия в 2 раза меньше !