Удалено

[ETCartman]

А почему коробчатого (а не двутавры к примеру). И почему обязательно с параллельными? Каков шаг?

Удалено

[СТВОЛ]

Мне кажется грамотнее будет сделать нижний пояс полигонального очертания, чтобы функция которая описывает очертание нижнего пояса была максимально близка к функции изгибающих моментов балки от распределенной нагрузки, вообщем-то максимально близка к квадратичной функции.

[ETCartman]

А почему бы не сделать подстропилки по 20 м и уменьшить шаг больших ферм ?

[АС_В]

грузовая площадь 95 на 20 метров... просто параллельные пояса вряд ли подойдут
да и на 95 метров "простое" в изготовлении и монтаже явно не будет

[igr]

Вот это ферма!Строительный подем нужен и куча монтажных стыков.Думаю примера такого не найти.

[vedinzhener]

коробцатое сечение(типа два швеллера),что ли? А так 95 метров-это много,кроме арки или вант даже в голову ничего не приходит. Шаг ферм одназначно надо уменьшить,не исключаю возможности преднапряжения фермы(сам правда с преднапряжением фермы не сталкивался),но знаю что делают. А что собственно перекрываем? И почему обязательно параллельные пояса?

[Португалец]

Вероятно, перекрывается что-то из легких конструкций, тогда если арка, то с затяжкой или преднапряженка. По конструкторским меркам, в принципе, ничего особенного, но готового примера с чертежами под рукой нет.

[ETCartman]

Мне кажется, надо уменьшить шаг (м/б даже менее 6 метров) - это как минимум. Вообще довольно много примеров тяжелых ферм, на чуть меньший пролет, но 20 метров - это что то очень круто.

[nsivchuk]

Сообщение от Utraz Здравствуйте, Уважаемые! Есть пролет 95 метров, требуется его перекрыть. Покрытие ограничено по высоте 7 метрами. Нагрузка: снег 180 кг/м2, постоянная 200 кг/м2, ветер 30 кг/м2. Нужно что-то максимально простое в изготовлении и монтаже. Остановился на ферме с параллельными поясами коробчатого сечения. Если кто-нибудь сталкивался с подобными конструкциями, просьба помочь советом или натолкнуть на какую-нибудь литературу. Спасибо =)

Необходимо уточнить условия поставленной задачи.
1. Почему дан только пролёт, но не указана длина сооружения? (Надо отмести искушения по поводу возможности опирания покрытия по всем сторонам).
2. Что это за блажь такая по поводу обязательности плоской кровли? Может ещё и потолок должен быть горизонтальным?
3. Требование о ферме с параллельными поясами кажется противоестественным, так как практически, по моему, убивает другое требование о максимальной простоте изготовления и монтажа. Возможно ли применение оболочки?
4. Необходимо в данном случае показать принципиальную возможность передачи горизонтальной нагрузки распора на опоры. Возможно ли?
5. Нельзя ли показать опорные конструкции? Колонны, стены, другое и каких размеров?

Проектировал покрытие пролётом 90 метров. Идеи есть, но их можно уточнить после получения ответов на поставленные вопросы.

Удалено

[Ильнур]

Вот так что ли?
P.S. Пока вставлял, подстропильные отменили
Ну, тогда еще проще - фермы по 150...200 тонн и вперед.

[Португалец]

Что-нить типа такого
Это как раз по вашим габаритам и шагам, и крыша плоская. Только у нас хрен построят...

[Ильнур]

Сообщение от Португалец ...Только у нас хрен построят...

Вот это и нужно учитывать. Автор вроде так и говорить - попроще в изготовлении надо...

[nsivchuk]

Сообщение от Utraz Длинна здания 150 м. Высота 18 м. До низа конструкций покрытия не менее 11 м. Высота фермы 7 м. Колонны металлические. Строительный подъем естественно. На 20 м - легкие фермы-прогоны. Требуется пространство объёмом 95x20x18 м, поэтому вариант с подстропильными не подходит. Стыковать ферму на площадке, равнопрочный стык, без болтов. Может все таки кто-то натолкнет на литературу или какие-нить ссылки кинет, буду благодарен.

Кое-что прояснилось.
Нет ли ограничений на размеры колонн? Если есть, то какие? Зачем ограничиваться фермами-прогонами, если могут быть и альтернативные решения? Что-то не очень складывается с габаритами. Может высота ферм должна быть меньшей, чем 7,0 м? Иначе "лёгкие фермы-прогоны" не удастся разместить в заданных габаритах. (Общая высота окажется более 18 м). Так ли я понял, что не между осями основных ферм должно быть 20 м, а это расстояние (20 м) должно быть чистым, т. е. между конструкциями?

[Puffi]

Требования не понятны:

Высота 18 м. До низа конструкций покрытия не менее 11 м....Требуется пространство объёмом 95x20x18м.

И почему перекрывать именно в направлении 95м, а не 20м? Просто интересно.
Назначение сооружения тоже не маловажно.
Как неизменяемость системы собираетесь обеспечивать? Стропильная конструкция шарнирно опирается на колонны, а колонны соответственно жестко сопряжены с фундаментами? Что за колонны и фундаменты у вас получатся в таком случае представояете? Или шарнирно опертая на фундаменты жесткая рама? Тогда может и стойки рамы стоит сделать сквозными? И с передачей усилий на фундаменты будет попроще.

Дискуссия предстоит жаркая

[Ильнур]

Сообщение от Puffi Требования не понятны: Высота 18 м. До низа конструкций покрытия не менее 11 м....Требуется пространство объёмом 95x20x18м. И почему перекрывать именно в направлении 95м, а не 20м? Просто интересно. ....Дискуссия предстоит жаркая

Расшифровываю: Длина здания - 150 м, т.е. шаг колонн по длине 20м (видимо 20х7+10). Под конструкциями основных ферм высота 11 м, плюс фермы 7м. итого 18 м. Вот эти 18 м и нужно иметь внутри клетки 20х95. Т.е. предполагается прогоны устраивать НАД фермами.

[ETCartman]

ну в таком случае я бы сделал шаг ферм 25 м а сами фермы - спаренные в одну пространственную. Потому что при таких пролетах и усилиях, расчеты и конструирование не переносятся автоматически из практики обычных ферм. Допустим - вам нужно обеспечить диск покрытия, иначе есть сомнения что ваши "легкие фермы-прогоны" не будут держать условную поперечную силу от сжатия верхних поясов ваших мегаферм. Или получатся не особо легкие. Плюс - распорки и связевая система вообще. Пространственную ферму можно вообще считать отдельно, не завязывая в работу все покрытие. Да и ширина грузовой полосы для каждой половинки будет поменьше.
Само собой что технологические нужды превалируют над конструктивными. Но в данно случае речь идет об особо ответственной конструкции, поэтому стоит ее облегчить , чтобы вероятность ошибок меньше была

[Ильнур]

Сообщение от ETCartman ...сами фермы - спаренные в одну пространственную. Потому что при таких пролетах и усилиях...

Хорошая мысль, здравая.