[brahitoz]

Скажу сразу - строго не судить, конструктор я начинающий... Задача: проверить на прочность пеноблок под кронштейном, прочность на сжатие 3,6 Мпа, кронштейн стальной 50х50х210х2 мм, действует весовая нагрузка 88Н и ветровая 382 Н. как я решил: 1. считаем отдельно для ветровой и весовой. если ветровая в сторону стены то делим ее на площадь основания 2. Считаем момент от весовой на плече 210 мм, преводим его в силу на плече 25 мм и делим это на опорную площадку 25х50 мм (см. вложенную картинку) считая дюбель-болт шарниром относительно которого поворачивается кронштейн (взял поправочный коэф. 0.7, допустив что кронштейн может не всей площадкой опираться на пеноблок)... суммируем 1+2 получаем итог. Теперь вопросы:
а) правильная ли методика расчета ( не смог найти хоть примерно похожую задачу в интернете и в литературе которая имеется) если нет то подскажите как будет грамотно это посчитать
б) если ветровая в противоположную сторону (отсос), тов первом приближении правильно ли будет посчитать давление на блок как 382Н*/(25 ммх50 мм) (то есть эта сила через дюбель-шарнир передаст силу сжатия на другой конец кронштейна 382) или я не прав?

[mainevent100]

при таких нагрузках смятия не должно быть
обычно гораздо больше интересует несущая способность дюбеля на "вырыв"

[brahitoz]

Спасибо конечно, что хоть кто то ответил, но " не должно быть" это совсем уж не по-научному Там блок плотностью 400, по нормальному его бы вообще выбросить а не как несущую конструкцию применять, но речь не о том и нужно сделать расчет. Думаю технадзору, который решил заставить нас проверить блок на смятие и которого приведенный мною расчет не устроил, такой довыд совершенно не убедит. Господа инженеры, неужели никто не сталкивался с подобными расчетами? Хоть намекните где почитать?!Расчет КМ и анкеров на вырыв - типовые расчеты для НФС, куча примеров и делаются на ура, а вот на смятие ну нигде нет... Может заставить их провести испытания, пусть нагрузят и посмотреть какие максимльные нагрузки он выдержит, и просто сравнить с расчетными максимальными... Но должна же быть методика расчета в теории...

[mainevent100]

странно как-то ветровая нагрузка посчитана:
1) коэффициента к=1,65 в СНиПе вообще не нашел, это для какой высоты?
2) аэродинамический коэффициент на углу не "2", а "-2" (т.е. отсос), тогда сила 382 Н в другую сторону направлена

добавлено, на вопросы:
а) методика правильная
б) давление на блок в нижней точке кронштейна от отрицательного ветра 382Н + от ветрикальной силы 880Н = 1262Н. делить на площадь 0,05х0,025; поправочный коэфф. я бы поменьше взял 0,4...0,5. Получаем 1262/(0,05х0,025х0,5)=2,02 МПа

[brahitoz]

нет, с этим все в порядке, высота здания 20 метров, для вентфасадов есть реккомендации при расчете ветровой (в связи с определенной спецификой) и ветровые по ней немного выше чем при расчете по СНИП (особенно на маленьких высотах) если интересно посмотрите об этом тут: http://www.gostrf.com/Basesdoc/45/45015/index.htm . А проверить как я уже говорил нужно на действие ветра как на отсос так и надавление в сторону фасада.
З.ы. Ну вот и хорошо, спасибо за помощь