[Mikka]

Доброго времени суток уважаемые.
У меня такой вопрос:
В расчетной схеме здания странно подбираются прогоны покрытия -элементы 90,91,96,97 с пролетом 6 метров получаются больше чем 103 и 102 с пролетом 7 метров...
Что это может быть ?

[SaFF]

День Д!
Не знаю, поможет ли это, но, вот - пересчитал, поверхностно..(сильно не вникал в загружения)..
Правда считал на Лире 9.6 и пришлось заново вводить дополнительные данные в СТК (брал Ваши).
А... еще Лира ругалась, когда пересчитывал задачу(в основном комплексе) - говорила, что не допустимый тип конечного элемента(все связи)..
Както так... поменял на Тип 10.

[Mikka]

Ну для связей я взял 309(Сильно изгибаемый стержень) тип конечного элемента...
103 элемент по моему 7 метров это нормально, но вот почему 90 не совсем понятно, он же на 6 метров!( схемы под рукой нет, пишу из дома)
По ручному расчету проходит... а в лире нет. Можно ли как предусмотреть в расчетной схеме, чтоб прогоны работали как прогоны?
Или нужно вообще от них отказаться и заменить нагрузками приложенными к ригелю рамы ?

[st2008]

Сообщение от Mikka Ну для связей я взял 309(Сильно изгибаемый стержень) тип конечного элемента... 103 элемент по моему 7 метров это нормально, но вот почему 90 не совсем понятно, он же на 6 метров!( схемы под рукой нет, пишу из дома) По ручному расчету проходит... а в лире нет. Можно ли как предусмотреть в расчетной схеме, чтоб прогоны работали как прогоны? Или нужно вообще от них отказаться и заменить нагрузками приложенными к ригелю рамы ?

1. КЭ 309 - геометрически нелинейный, т.к. у вас динамическое загружение, то Лира 9.6 ругается и не считает.
2. В Лире, если используются нелинейные КЭ, то надо моделировать нелинейные загружения.
3. В ручном расчете, у Вас прогон неразрезная балка!?
4. Пересчитал схемку, везде подбирает 27П...

[SaFF]

Сообщение от Mikka Или нужно вообще от них отказаться и заменить нагрузками приложенными к ригелю рамы ?

лучше, наверное, так и поступить.
А вот st2008, говорит дело.
Всех благ, коллеги!!!

[Mikka]

1) Как тогда смоделировать крестовые связи? или стоит просто принять Мю=1 (из плоскости рамы), а связи посчитать в ручную?
3) Прогон не разрезной!
Спасибо всем!

[st2008]

Сообщение от Mikka 1) Как тогда смоделировать крестовые связи? или стоит просто принять Мю=1 (из плоскости рамы), а связи посчитать в ручную? 3) Прогон не разрезной! Спасибо всем!

1) Связи моделируйте КЭ 10, а потом можете посчитать в СТК и вручную проверить.