[Firael]

Необходимо выполнить фундамент под мет. лестницу. Как раз в этом месте проходит лоток. Возможно ли такое опирание и пропустит его экспертиза?

Бугагашенька. Канал под действующие сети? Если да, то бугагашенька вдвойне!

[Vasya constr]

Неприемлемо. Если уж прям не терпится ничего в плане не двигать, придется делать 2 фундамента по бокам от трассы, а потом над трассой рамой их объединять. Если трасса существующая, сложно будет поймать ее реальное положение.

[DEM]

Тут два вариант либо сделать подошву и развить её в сторону от лотка, чтобы вес грунта препятствовал опрокидыванию. Второй вариант это сделать П-образный ф-т над лотком и сделать соответственно зазор 50 мм между лотком и ф-том.

[Firael]

В данном случае фундамент конструктивный. Нагрузок фактически нет. Плита перекрытия лотка перекрывает их вдвойне. Сам вариант имеет смысл на жизнь? И как отнесется к этому экспертиза...

[DEM]

Сообщение от Firael В данном случае фундамент конструктивный. Нагрузок фактически нет. Плита перекрытия лотка перекрывает их вдвойне. Сам вариант имеет смысл на жизнь? И как отнесется к этому экспертиза...

Ну дык и сделай его П образным.
Единственное, но пусть сантехники глянут по нормативам на сколько у тебя здание от канальи располагается, на сколько помню, ближе чем 3 м от края ф-тов здания безнапорную канализацию делать нельзя, если только это не ввод коммуникаций....

[bap]

если нельзя сдвинуть лестницу или изменить ее уклон, то подвинь фундамент, а лестницу на него обопри через какую-то подставку или стойки.

а какое назначение лестницы?

[Firael]

Желательно всё оставить как есть. Лестница служит для обслуживания сливо-наливной эстакады.
DEM , там не сантехники, там нефтепродукты)
Я просто не нашел в нормативах, можно ли устраивать фундаменты над такими конструкциями...? Т.е. я понимаю, что "своим" фундаментом я перекрываю доступ на этом участке трубопровода...Есть у кого какие варианты?

[Beginer]

Сообщение от Firael Я просто не нашел в нормативах, можно ли устраивать фундаменты над такими конструкциями...?

А ты найди, для начала, над какими конструкциями можно!?
Хернёй занимаешься!

Сообщение от Firael Есть у кого какие варианты?

1. Подвинуть маленько лестницу, или сконструировать так, чтобы стойки не попадали на лоток.
2. Не показывать лестницу для экспертизы
3. Как сказал DEM
4. (Вопрос) А экспертиза нынче и такой лабудой занимается?

[Sarman]

Сообщение от Firael Есть у кого какие варианты?

Ну если сильно мешает вам этот лоток, перенесите её в сторону.

На чертеже фундаментов показываете этот лоток и пишете примечание: существующий лоток подлежит переносу.

Я просто не нашел в нормативах, можно ли устраивать фундаменты над такими конструкциями...?

В нормативах не пишут всякий бред, как в американских инструкциях к пылесосам. Это же очевидно!

На чертеже фундаментов показываете этот лоток и пишете примечание: существующий лоток подлежит переносу.

Даже если сети и не действующие, никто вам не позволит просто так взять и перенести кусок трубопровода, тем более, в нефтехимии. Кстати, автор, что это за сети ты так и не сказал.
PS Все понятно - желательно оставить все как есть, потому что переделывать конструкции заново лень, но ведь можно сделать дополнительный марш к лестнице, поворот в конце концов. Зачем проектировать бред?