[Голубев Алексей]

Ж/б колонна сечением 250х600, рабочая арматура - два спаренных стержня D=32мм арматура А500С. Класс бетона фундамента - В25. Вопрос - какая должна быть глубина заделки колонны в стакан фундамента? Длина анкеровки для условного диаметра? Или меньше? Если меньше то на сколько и как обосновать?

[Alex_PKU]

В любом случае больше чем размер поперечного сечения колонны.
Обеспечение анкеровки рабочей арматуры.

Длина анкеровки для условного диаметра?

– да.
Уменьшить можно (для AIII до 15d) приваривая к концам продольных рабочих стержней дополнительные анкерующие стержни, шайбы (по расчету).

П.С. Посмотрите: "Руководство по проектированию фундаментов на естественном основании под колонны зданий и сооружений промышленных предприятий" / М., ГПИ Ленинградский промстройпроект, 1978 г.

[Forrest_Gump]

когда говорят о заделки ж/б колонны в стакане, то имеется в виду сборный вариант. тут глубина заделки назначается из условия прочности стенки стакана, а не из условия анкеровки арматуры колонны.
а в монолитном варианте нет стакана, есть подоколонник с арматурынми выпусками под каркас колонны.

[Alex_PKU]

Сообщение от Forrest_Gump …тут глубина заделки назначается из условия прочности стенки стакана, а не из условия анкеровки арматуры колонны. ...

Прочность стенки можно обеспечить ее толщиной или армированием, а глубина стакана (заделка колонны) назначается, в том числе и из условия анкеровки рабочей арматуры.

[Forrest_Gump]

анкеровки арматуры в чем? между стаканом и колонной нет связи кроме раствора, заполняющего зазоры.

[Alex_PKU]

Анкеровка арматуры в колонне. т.е. в опорном расчетном сечение колонны (по верху стакана) требуется арматура. Чтоб она сработала, ее необходимо заанкерить в обоих направлениях от расчетного сечения, вверх понятно уходит в тело колонны, а в низ? Поэтому глубина стакана должна позволять заглубить эту длину арматуры (колонны). Чтоб колонну не вывернуло из стакана – глубина стакана больше чем сечение колонны.

[Голубев Алексей]

Что плохо в "ПОСОБИЕ ПО ПРОЕКТИРОВАНИЮ ФУНДАМЕНТОВ НА ЕСТЕСТВЕННОМ ОСНОВАНИИ ПОД КОЛОННЫ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ" то что в таблице 6 даются значения только для арматуры АIII и бетона В20, к тому же требования по анкеровке арматуры теперь изменились в сторону увеличения (см. СП 52-101-2003), так что корректно воспользоваться "ПОСОБИЕМ..." не возможно....

[Alex_PKU]

Требования по минимальной длине анкеровки арматуры, в том и другом пособие - 15d, -> Рассчитайте анкеровку для A500C, по общим правилам, причем посмотрите в "Армирование элементов монолитных железобетонных зданий. Пособие по проетированию. Тихонов, 2007 г." что-то сказано про эту арматуру.

[Голубев Алексей]

По новому СП для А500c с условным диаметром 45мм в бетоне В25 длина анкеровки 1550мм... Что-то глубокий стакан получается... В таблице 6 "ПОСОБИЕ ПО ПРОЕКТИРОВАНИЮ ФУНДАМЕНТОВ НА ЕСТЕСТВЕННОМ ОСНОВАНИИ ПОД КОЛОННЫ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ" почему то уменьшают длину заделки (для сжатых стержней АIII в бетоне В20 - 15d, хотя по старому СНиПу для этой арматуры длина анкеровки 24d)... Как этим воспользоваться?

[FRANC]

Alex_PKU
На счет анкеровки полностью согласен с вами,от Forrest_Gump честно говоря неожидал такого ответа...

[Alex_PKU]

Сообщение от Голубев Алексей … уменьшают длину заделки (для сжатых стержней АIII в бетоне В20 - 15d, хотя по старому СНиПу для этой арматуры длина анкеровки 24d)... Как этим воспользоваться?

Анкерующие стержни, п. 5.33-5.34 Пособие к СП 52-101-2003.

[Forrest_Gump]

уговорили - заносим меня в список "вредителей" - дающих неправильные советы %-))))
Высота фундамента определяется из двух условий: 1)обеспечение заделки колонны в плоскости попреечной рамы и 2) обеспечения анкеровки рабочей арматуры колонны.
В старом СНиПе было обговоренно условие о снижении длины анкеровки арматуры в случае неполного использования ее несущей способности. В новом СП вроде как такого пункта уже нет.
P.S. просьба выслать мне пепел, буду посыпать по вечерам себе голову.

[Alex_PKU]

Алексей, а размер 250 нельзя увеличить, чтоб диаметр стержней уменьшить?
И почему токая большая длина анкеровки, растянутая арматура? Тогда еще можно применить шайбы.

[Regby]

Сообщение от Forrest_Gump В старом СНиПе было обговоренно условие о снижении длины анкеровки арматуры в случае неполного использования ее несущей способности. В новом СП вроде как такого пункта уже нет.

Насколько я понимаю есть...

И вообще давненько хотелось спросить: нашел тут в немецком учебнику такую вот штучку.. (см приложение)

формула идентична нашей. Вот меня в ней волнует коэффициент "альфа". У немцев в зависимости от вида крюка уменьшается конечная длина анкеровки, в российском СП такой коэффициент то же есть, только я нигде не могу найти того таких же уменьшающих его значений от вида крюка в СП написано просто:

"альфа" - коэффициент, учитывающий влияние на длину анкеровки напряженного состояния бетона и арматуры и конструктивного решения элемента в зоне анкеровки. При анкеровке стержней периодического профиля с прямыми концами (прямая анкеровка) или гладкой арматуры с крюками или петлями без дополнительных анкерующих устройств для растянутых стержней принимают = = 1,0, а для сжатых - = 0,75.

[Голубев Алексей]

Сечение колонны к сожалению уже не увеличишь... Такая длина анкеровки для сжатого стержня А500с условным диаметром 45мм в бетоне В25 по новому СП выходит... Хорошо есть ограничение - длина заделки не более 1,2м (п.4.10 "ПОСОБИЕ ПО ПРОЕКТИРОВАНИЮ ФУНДАМЕНТОВ НА ЕСТЕСТВЕННОМ ОСНОВАНИИ ПОД КОЛОННЫ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ")

[Liam]

покажите графически сечение колонны с армированием

[Alex_PKU]

Алексей, у Вас какого года "ПОСОБИЕ ... под колонны..", у меня номера пунктов (таблиц) не совпадают
Regby на сколько я понимаю у нас эта таблица (т.е. коэффициент) прописаны п. 5.36 Пособия к СП 52-101-2003, хотя и не совсем тоже самое.

[Голубев Алексей]

ПОСОБИЕ ПО ПРОЕКТИРОВАНИЮ ФУНДАМЕНТОВ НА ЕСТЕСТВЕННОМ ОСНОВАНИИ ПОД КОЛОННЫ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ
(к СНиП 2.03.01-84 и СНиП 2.02.01-83) 1985 года

[Голубев Алексей]

Вот колонна

[Regby]

Сообщение от Alex_PKU Regby на сколько я понимаю у нас эта таблица (т.е. коэффициент) прописаны п. 5.36 Пособия к СП 52-101-2003, хотя и не совсем тоже самое.

Я бы даже сказал это далеко не то же самое