Точка росы в стене
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Точка росы в стене

Точка росы в стене

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 30.11.2010, 12:13 #1
Точка росы в стене
Filя
 
Регистрация: 13.09.2008
Сообщений: 89

Здравствуйте формчане.

Пирог :
-керамзитобетонные блоки - 390мм
-пенополистерол ПСБ-С 15 - 100мм
-кирпич селикатный (облицовка) - 120мм.

Точка росы образуется в керамзитобетоннх блоках. Это нормально? Или внеобходимо смещать точку росы в холодную сторону , чтоб избежать сырости внутри помещения. Расчёт прилагаю

Вложения
Тип файла: doc Теплотехника.doc (60.0 Кб, 1324 просмотров)

Просмотров: 25439
 
Непрочитано 30.11.2010, 12:46
#2
Неголаш


 
Сообщений: n/a


Сырость внутри помещения - это когда точка росы приходится на внутреннюю грань стены
 
 
Автор темы   Непрочитано 30.11.2010, 12:52
#3
Filя


 
Регистрация: 13.09.2008
Сообщений: 89


Цитата:
Сообщение от Неголаш Посмотреть сообщение
это когда точка росы приходится на внутреннюю грань стены
В моём случае точка росы ...какрас на внутренней версте
Filя вне форума  
 
Непрочитано 30.11.2010, 13:21
#4
иваниваныч


 
Регистрация: 24.01.2008
Сообщений: 7,188


У Вас в расчете где-то ошибка. Сделайте его не в графической форме, а в обычной, по формулам, вручную (это не долго). При такой конструкции стены и температурах точка росы должна попадать в утеплитель. И рекомендую проверить стену расчетом на паропроницание, чтобы не было намокания конструкций.
иваниваныч на форуме  
 
Непрочитано 30.11.2010, 13:50
#5
MasterZim


 
Регистрация: 16.12.2005
Сообщений: 2,183


согласен - скорее всего ошибка в расчете. Точка росы при таком составе стены должна быть в утеплителе. Кстати состав стены неудачный. Силикатный кирпич в нормах вроде как не рекомендовали для облицовки использовать (где не помню) и пенополистирол не мешало бы заменить - морока с ним (вокруг всех проемов и в уровне перекрытий все равно надо делать рассечки их минваты, ширина рассечки где-то 250мм), пожарники за этим следят, да и вообще под любым предлогом пытаются запретить применение.
MasterZim вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 30.11.2010, 13:57
#6
Filя


 
Регистрация: 13.09.2008
Сообщений: 89


А в пароизоляции наружние стены требуются? Изнутри помещения например, чтобы пар не проникал в стену и не выпадала роса.
Filя вне форума  
 
Непрочитано 30.11.2010, 13:58
#7
иваниваныч


 
Регистрация: 24.01.2008
Сообщений: 7,188


Минвата в такой конструкции не проходит из-за паропроницания - не успевает высыхать в зимний период. Единственный выход - вентилируемая воздушная прослойка между ней и облицовкой (продухи в облицовочной слое). Кстати, если это не частный домик, то в Москве и области такая конструкция стены официально запрещена (слоистая кладка). Хотя, в провинции стоят. и ничего (главное, как сделать).
Пароизоляцию можно сделать, но она должна быть до точки росы. И в этом случае обязательна нормальная вентиляция.
иваниваныч на форуме  
 
Автор темы   Непрочитано 30.11.2010, 14:05
#8
Filя


 
Регистрация: 13.09.2008
Сообщений: 89


Цитата:
Сообщение от иваниваныч Посмотреть сообщение
Кстати, если это не частный домик, то в Москве и области такая конструкция стены официально запрещена (слоистая кладка)
Это двухэтажный котедж. Если сделать внутри помещений пароизоляцию...то мы просто отсечём пар от стен изнутри. Тем самым утеплитель мокнуть не должен. А проникновение холодного воздуха снаружи через облицовку будет дополнительно осушать утеплитель. Почему такая конструкция запрещена?
На счёт того что пенополистерол можно заменить на минвату - согласен. Т.к. у пенополистерола слабая паропроницаемость есть вероятность, что конденсат будет скапливаться между блоками и утеплителем в воздушных карманах. Тем самым он хуже и плюс ещё то что пнополистерол Г1 по пожарке.
Filя вне форума  
 
Непрочитано 30.11.2010, 14:09
#9
иваниваныч


 
Регистрация: 24.01.2008
Сообщений: 7,188


Вероятно, потому, что делали некачественно и много чего развалилось. Запрещал не я, а правительство Московской области. Если сделаете вентиляцию утеплителя, то никакая пароизоляция не нужна.
иваниваныч на форуме  
 
Автор темы   Непрочитано 30.11.2010, 14:28
#10
Filя


 
Регистрация: 13.09.2008
Сообщений: 89


Цитата:
Сообщение от MasterZim Посмотреть сообщение
Кстати состав стены неудачный. Силикатный кирпич в нормах вроде как не рекомендовали для облицовки использовать (где не помню) и пенополистирол не мешало бы заменить - морока с ним (вокруг всех проемов и в уровне перекрытий все равно надо делать рассечки их минваты, ширина рассечки где-то 250мм), пожарники за этим следят, да и вообще под любым предлогом пытаются запретить применение.
Какой состав стены вы могли бы порекомендовать с условием, что несущая стена должа быть из Керамзитобетонных блоков, а с фасада необходима облицовка из кирпича? Объект: 2-х этажный котедж. Район- Рязань.

Последний раз редактировалось Filя, 30.11.2010 в 14:34.
Filя вне форума  
 
Непрочитано 30.11.2010, 15:27
#11
guran


 
Регистрация: 01.03.2006
Сообщений: 258


Ошибки в расчётах нет, если бы внутри был кирпич, тогда точка росы получилась бы в утеплителе, а так всё правильно, чем ниже теплопроводность внутреннего слоя, тем ближе точка росы к внутренней поверхности. Остаётся одно, обеспечить паронепроницаемость внутреннего слоя стены.
guran вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 30.11.2010, 15:44
#12
Filя


 
Регистрация: 13.09.2008
Сообщений: 89


Цитата:
Сообщение от guran Посмотреть сообщение
Остаётся одно, обеспечить паронепроницаемость внутреннего слоя стены.
Подобная пароизоляция внутренней поверхности стен не будет случайно создавать "термос"? По идеи стены должны "дышать".
Filя вне форума  
 
Непрочитано 30.11.2010, 15:59
#13
guran


 
Регистрация: 01.03.2006
Сообщений: 258


Паропроницаемость стены должна увеличиваться от внутренней поверхности к внешней. Я же не говорю, что надо создать полную изоляцию, нужно обеспечить скорость проникновения пара изнутри меньше, чем удаление снаружи, особенно это актуально для второго этажа. Здесь на форуме было где-то фото двухэтажного котеджа с мокрыми стенами и обсуждение по нему, но точно координат дать не могу, не нашёл. Года 2-3 назад, а может 4

Нашёл http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=53977
Наиболее животрепещущие вопросы уже обсуждались и не раз, пользуйтесь поиском и найдёте весь кладезнь мудрых мыслей обитателей форума.
По крайней мере я сейчас внизу страницы вижу 4 аналогичных темы.

Последний раз редактировалось guran, 30.11.2010 в 16:17.
guran вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 30.11.2010, 16:06
#14
Filя


 
Регистрация: 13.09.2008
Сообщений: 89


Цитата:
Сообщение от guran Посмотреть сообщение
нужно обеспечить скорость проникновения пара изнутри меньше, чем удаление снаружи, особенно это актуально для второго этажа
Даный состав соотвтетствует?
- текстильная пароизоляционная мембрана
- керамзитобетонные блоки - 390мм
- минвата П125 -150мм
- кирпич керамический облицовочный - 120мм.

По расчёту проходит, точка росы в блоках. Ну соответственно пароизоляция должна отсечь точку росы. Правельно?
Filя вне форума  
 
Непрочитано 30.11.2010, 16:09
1 | #15
Ulan_am


 
Регистрация: 26.05.2008
Украина
Сообщений: 337


Цитата:
Сообщение от Filя Посмотреть сообщение
Подобная пароизоляция внутренней поверхности стен не будет случайно создавать "термос"? По идеи стены должны "дышать".
дышащие стены - выдумка маркетологов. воздухоообмен обеспечивается вентиляцией, а не стенами.
Ulan_am вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 30.11.2010, 16:16
#16
Filя


 
Регистрация: 13.09.2008
Сообщений: 89


Воздушный зазор - это необходимое условие?
Пирог:
- текстильная пароизоляционная мембрана
- керамзитобетонные блоки - 390мм
- минвата П125 -150мм
"воздушный зазор"
- кирпич керамический облицовочный - 120мм.
Filя вне форума  
 
Непрочитано 30.11.2010, 16:27
#17
mainevent100

конструктор
 
Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 6,485


Цитата:
Сообщение от иваниваныч Посмотреть сообщение
Минвата в такой конструкции не проходит из-за паропроницания - не успевает высыхать в зимний период. Единственный выход - вентилируемая воздушная прослойка между ней и облицовкой (продухи в облицовочной слое)
у нас на стройках утеплитель в стены часто укладывают прямо в упаковке (полиэтилен), из таких соображений: и изнутри парозащищен и снаружи влага не проникает, тогда и вентзазор не нужен.
опять же возникает вопрос насчет того, что такой дом "не дышит"...
Ulan_am,
Цитата:
дышащие стены - выдумка маркетологов. воздухоообмен обеспечивается вентиляцией, а не стенами
это Ваши умозаключения или из книжки какой?
mainevent100 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 01.12.2010, 10:18
#18
Filя


 
Регистрация: 13.09.2008
Сообщений: 89


Непонятно..: При таком пироге получается наружняя стена толщиной 710мм. и это по Рязани?! ... Как же раньше делали трёхслойные кирпичные кладки 510; 640 без всяких воздушных зазоров?... и всё нормально стены не мокнут от росы.
Filя вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 02.12.2010, 16:00
#19
Filя


 
Регистрация: 13.09.2008
Сообщений: 89


Люди добрые подскажите...в наружней стене такой пирог будет соответствовать требованиям теплотехники и паропроницаемости?

Помещение +21 С
- керамзитобетонные блоки - 390мм
- минвата П125 -150мм
- воздушный зазор - 40
- кирпич керамический облицовочный - 120мм.
Улица -27 С

Не толстовата - 700мм ?!
Filя вне форума  
 
Непрочитано 02.12.2010, 16:24
#20
detrah


 
Регистрация: 07.10.2009
Сообщений: 107


Цитата:
Сообщение от Filя Посмотреть сообщение
будет соответствовать требованиям теплотехники
да

Цитата:
Сообщение от Filя Посмотреть сообщение
и паропроницаемости?
?
detrah вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Точка росы в стене



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Проблемы с расчетом Ж/Б каркаса в ANSYS derik ANSYS 457 04.07.2017 16:16
точка росы в многослойной стене Андрей Бочаров Архитектура 80 14.02.2015 13:50
Точка росы и разрез по стене Азаматик Прочее. Архитектура и строительство 10 08.11.2010 17:52
Точка росы Van9 Архитектура 4 27.03.2009 11:07
Точка росы lee Разное 9 13.04.2007 10:40