[tigra-18]

Насколько жизнеспособна самонесущая наружняя стена 10-ти этажного жилого дома с монолитным каркасом и безбалочным перекрытием:
- наружняя верста - 1/4 облицовочного прессованного кирпича;
- внутренняя верста - пенобетонные блоки D300;
- связи - оцинкованная проволока.

В каких документах можно найти примеры расчета современных стен:
3-х слойные с различными утеплителями, с вентилируемыми зазорами, 2-х слойные и где можно найти запрещенные к применению конструкции?

[Anton_Br]

только блоки надо брать D500

[иваниваныч]

Сообщение от tigra-18 В каких документах можно найти примеры расчета современных стен: 3-х слойные с различными утеплителями, с вентилируемыми зазорами, 2-х слойные и где можно найти запрещенные к применению конструкции?

ПРОЕКТИРОВАНИЕ ТЕПЛОВОЙ ЗАЩИТЫ ЗДАНИЙ СП 23-101-2004.
Запрещенную конструкцию пока знаю только одну - слоистую кладку, да и то лишь в Москве и области.

[mainevent100]

Сообщение от tigra-18 - наружняя верста - 1/4 облицовочного прессованного кирпича;

а че не 1/8?
самонесущая стена - несет сама себя на всю высоту здания, т.е. 10 этажей;
ненесущая - поэтажно опирается на перекрытия.

[Bogdanus1]

Какбе стремно ставить такую стену на 10 этажей, это ж какая нагрузка будет на нижние блоки. У меня в практике в прошлом году была похожая ситуация, стена из пеноблоков(марки не знал никто, где-то за откаты нарыли) после 5 этажа кладки из 9 этажей здания, по нижним 2м пошли вертикальные трещины, пришлось устанавливать доп металлические стяжки и обоймы а потом догонять до конца из нормальных блоков. Заказчик "наэкономил" вобщем))))

[Anton_Br]

Ставить от плиты до плиты и будет вам счастье...У D300 прочность на сжатие и "гвоздимость" плохая...У меня был объект где конструкторы предусмотрели в торце монолитной плиты как закладную неравнополочный уголок, на который мы архитекторы опирали лицевую кирпичную кладку толщиной 120 мм.А фибропенобетонные блоки стояли от плиты до плиты. Так и построили...

P.S. Лицевой кирпич на ребре это прямо ноухау какоето! Похоже ваш заказчик пытается на дерьме сметану собирать.

[tigra-18]

Из 4-го поста я понял, что неправильно указал тип стены: номинально она ненесущая, т.к опирается поэтажно, а фактически, по моему мнению, на 50-70% - самонесущая, т.к перекрытие безбалочное, а положенный сверху зазор между перекрытием и стеной в целях экономии забивают обычным раствором.

Кроме того дом с индивидуальным отопление, поквартирные газовые котлы, и дополнительно у меня возник еще вопрос - оказывает ли какое-либо вредное влияние на конструкции дома тот факт, что не всех квартирах будет отопление?

Опирание облицовки через уголок предлагался заказчику, но был им отвергнут им по финансовым причинам, да и толщину облицовки в 1/4 кирпича он делает самостоятельно, в проекте указанна 1/2 кирпича. Основная проблема состоит в том, что нужно вести авторский надзор и как поступить с данных фактом неизвестно:
- обосновать возможность применения нехватает знаний, т.к нормы не предусматривают такую конструкцию, МРз нулевая, влагостойкости нет, точка росы в середине утеплителя (пенобетона);
- писать замечание малореально, т.к. заказчик владелец проектной группы да и дом почти построен

Вот и возник вопрос - каково будет поведение данной стены при эксплуатации?

[MasterZim]

Сообщение от tigra-18 ...Кроме того дом с индивидуальным отопление, поквартирные газовые котлы, и дополнительно у меня возник еще вопрос - оказывает ли какое-либо вредное влияние на конструкции дома тот факт, что не всех квартирах будет отопление?

очуметь..., это кто ж такую бредятину придумал????

Сообщение от tigra-18 ...да и толщину облицовки в 1/4 кирпича он делает самостоятельно, в проекте указанна 1/2 кирпича. Основная проблема состоит в том, что нужно вести авторский надзор и как поступить с данных фактом неизвестно.

ГИП за все ответит перед прокурором