[Дмитрий25]

Всем форумчанам привет!Я еще студент,не судите строго.На занятиях преподователь объяснял про армирование балок и сказал,что можно в месте пересечения каркасов поставить дополнительно гнутую арматуру,т.к.длину анкеровки может не хватить.В общем на фото вы все увидите.Армирование без расчетов,сам принцип показан.Хотелось бы узнать,как делают это на практике,какие диаметр и длина стержня.Если возможно,то дайте пожалуйста ссылки на литературу,читал в СП,пособиях и учебниках не нашел.Спасибо огромное.

[MasterZim]

Не совсем понятно что за балка нарисована, план это? или разрез?, где верх где низ какие нагрузки? Все это важно.
А так навскид в такие углы вместо нарисованного Г-образного стержня вставляются с торцов П-образные стержни
Глянь тут:
http://dwg.ru/dnl/8532

[Askarov]

В любом пособии по жбк найдешь такой узел

[Дмитрий25]

MasterZim,спасибо.Выкладываю доп.материал.Вот он.Нагрузки произвольные.

[MasterZim]

На те нагрузки как у тебя нарисованы узел заармировал неправильно.
У тебя угол от нагрузок раскрывается, то есть рабочая арматура в вертикальном стержне та которая справа, в горизонтальном - верхняя. Вот ее доводишь до сжатой зоны бетона и туда отгибаешь.
Или общий случай армирования как в углах стен при помощи П-образных стержней.

[Vasya constr]

А если ему длины анкеровки хватает с прямым концом стержня? Зачем тогда отгибы или П-шки?

[MasterZim]

Сообщение от Vasya constr А если ему длины анкеровки хватает с прямым концом стержня? Зачем тогда отгибы или П-шки?

схемку смотрел? там нагрузка в виде силы Р а не численное значение, то есть рассматривается общий случай

[Vasya constr]

Кстати, пользуясь случаем, хотел спросить про пункт 5.36 б) пособия к СП 52-101. Это требование часто невозможно выполнить при армировании стен и плит перекрытия. Но ведь по идее этот минимальный радиус гиба задается из условия прочности бетона на смятие в месте загиба, или я что-то путаю? И тогда, по идее, если в загиб стержень ставим (классический узел на п-шках, когда п-шки охватывают арматуру перпендикулярного им направления), то это требование можно не выполнять?

[Дмитрий25]

MasterZim,согласен с вами,но хотелось бы рассмотреть именно этот случай.Конечно,легче сделать загиб,но если этот случай возможен,то почему бы и нет?Хотелось бы просто разобраться.
Askarov,читал в СП 52-101-2003,в Пособие по ред.И.Н.Тихонова "Армирование элементов монолитных железобетонных зданий"(2007).Если у вас есть другая литература,то подскажите.В этой литературе не нашел ответа

[Евгений Д.]

РУКОВОДСТВО
ПО КОНСТРУИРОВАНИЮ
БЕТОННЫХ И ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ КОНСТРУКЦИЙ
ИЗ ТЯЖЕЛОГО БЕТОНА
(БЕЗ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО НАПРЯЖЕНИЯ)
п. 2.37 - 2.42, + рис 93 и 94! там все ответы на твои вопросы!

[Tyhig]

Мало знаю КЖ, но никогда не видел такого стержня как вы нарисовали.
Длину анкеровки это стержень ничем не увеличивает, если только его не приварить к прочей арматуре. Наверное такой узел тогда имеет право на существование...
Я бы сделал сразу арматуру гнутой... не знаю почему... Может быть я не прав.

Мне всё больше нравится идея с этим стержнем. Тогда и гнуть проще и т.п.

[Master Yoda]

На практике углы обычно армируются как на приложенной картинке.
Длина анкеровки расчитывается из условия работы арматуры в бетоне но не менее 40 диаметров.
Диаметр рабочей арматуры на практике не меньше 10.