[Tichond.Rus]

Проблема следующая: создаю два узла 1 и 2, создаю стержень, в стержне создаю шарнир в узле 1, так какого хрена он появляется в узле 2.
Вопрос наверно глупый, но сижу уже минут 40.

[beholder]

А с чего Вы взяли, что шарнир назначается для узла...?
Разве не странно, что при назначении шарнира выделяется элемент?

[Tichond.Rus]

Кажется раборался, надо инфу о элементе открыть, хотя странно это все, проще если бы было как и нумерация (слева направо и снизу вверх)

[beholder]

Надо включить местные оси стержней в фильтрах отображения.
Первый узел (при назначении шарниров) - тот, от которого начинается местная ось x стержня, направлена она, соответственно - ко второму узлу. Как по мне, вполне удобный способ обозначения узлов для элемента.

Offtop: Жаль только, что в СКАДЕ нету местных осей узлов как в ЛИРЕ, иногда приходится задавать нагрузки на элементы там, где удобней было бы приложить их к узлам.

[Andrey.K]

Что мешало SCADовцам сделать по алгоритму:
1. Выделить элемент
2. Указать узел, в котором нужен шарнир
3. Назначить степени свободы для шарнира.
Непонятно.

[Leonid555]

Сообщение от Andrey.K Что мешало SCADовцам сделать по алгоритму: 1. Выделить элемент 2. Указать узел, в котором нужен шарнир 3. Назначить степени свободы для шарнира. Непонятно.

А вы этот вопрос разработчикам задайте, например, Криксунову. Сейчас, кстати, полным ходом идет разработка новой версии SCAD c более удобным интерфейсом и управлением.

[kalas_al]

Сообщение от Leonid555 А вы этот вопрос разработчикам задайте, например, Криксунову.

Offtop: Действительно, почему бы не написать: на деревню, дедушке ...Криксунову. Адресок деревеньки, в которой живет дедушка(Криксунов), не подскажете?
А откуда такая информация, что сейчас "полным ходом идет разработка новой версии с "более удобным интерфейсом и управлением"?

[Leonid555]

Сообщение от kalas_al Адресок деревеньки, в которой живет дедушка(Криксунов), не подскажете?

Адреса (в данном случае - в Киеве) разработчиков смотрите на сайте http://www.scadsoft.com/address.shtml в разделе Наши адреса. Неужели так сложно это самому сообразить, если уж SCADом пользуетесь? Или вы на сайт разработчиков вообще никогда не заходите?

Сообщение от kalas_al А откуда такая информация, что сейчас "полным ходом идет разработка новой версии с "более удобным интерфейсом и управлением"?

Об этом было объявлено, например, на московском семинаре по SCAD еще в мае 2010 года. Криксунов лично просил пользователей SCAD присылать пожелания и замечания. А что в этом такого странного?

Я не знаю kalas_al где и чем вы "околачиваете груши", но "отцов-основателей" пора знать в лицо.

[kalas_al]

Сообщение от Leonid555 Об этом было объявлено, например, на московском семинаре по SCAD еще в мае 2010 года. Криксунов лично просил пользователей SCAD присылать пожелания и замечания. А что в этом такого странного?

Ну, просил ли или не просил Криксунов где-то кого-то присылать замечания, - это ещё вопрос. А что, на сайте западло написать, мол, присылайте замечания и пожелания. Или Криксунов на этот сайт никогда не заходит? А замечания и пожелания - тоже платные(4,5 тыр)?

Сообщение от Leonid555 Или вы на сайт разработчиков вообще никогда не заходите?

А вЫ Заходите? Оттуда веет могильным холодом. Последнее сообщение было о-ч-ччень давно.
Чего вЫ туда не заходите? И не только вЫ?
ТУДА НЕ ЗАХОДИТ НИКТО! В том числе и вЫ, Leonid555.
Чего вЫ конкретно ко мне прицепились?

[Кулик Алексей aka kpblc]

Спокойнее. Разборки - в личке или чате.

[Dakar]

Мда, в отличии от НаноКадовцев Скадовцы похоже вообще не хотят общаться с потребителями своего продукта(семинары не в счет. я обсуждаю интерфейс, хотя и к алгоритмам расчетов притензии имеются). И удивляет, что свою убогую программку они решили попробовать улучшить только спустя десяток лет после бурного развития графического интерфейса в нашей стране. Достает тыкаться в данной программе и находить косяки студента второкурсника не исправляемые по многу лет.

[kalas_al]

Сообщение от Dakar И удивляет, что свою убогую программку они решили попробовать улучшить только спустя десяток лет после бурного развития

С чего Вы взяли, что "они решили попробовать улучшить"?
Это не более чем трёп!
О том, что выйдет новый релиз программы, было заявлено скадовцами более года назад... С тех пор не сделано НИЧЕГО.
В условиях современной бурнотекущей жизни ГОД - это безумно много для для создания новой версии компьютерной программы.
Готов поспорить, что скадовцы не догонят конкурентов уже никогда.
В лучшем случае - это будет очередная косяко-баглайка с кучей примитиных ошибок.

[Солидворкер]

Просили же поспокойнее...