[ФлешРойал]

1. знак перевернутой бесконечности и в скобках перевернутый треугольник;
2. перевернутый треугольник цифра 1,2.... и в скобках перевернутый треугольник;
как я понимаю это старые обозначения шероховатости или же я не так понимаю эти знаки.

[Creator]

Сообщение от ФлешРойал 1. знак перевернутой бесконечности и в скобках перевернутый треугольник; 2. перевернутый треугольник цифра 1,2.... и в скобках перевернутый треугольник; как я понимаю это старые обозначения шероховатости или же я не так понимаю эти знаки.

Картинку давай! А то никто не понимает о чем ты говоришь.

[Солидворкер]

"Бесконечность" -это старый аналог значка "без снятия материала" (птичка с кружком). Его еще иногда называют "без обработки".

[ФлешРойал]

вот так,только вместо тройки разные цифры стоят(1,3).

[Serge Krasnikov]

ФлешРойал, попросту так...
Первый, третий класс чистоты, соотвествует примерно Rz80
Второй, остальное без обработки

[ФлешРойал]

как правильно?насколько я помню один из них старый вариант обозначения,а второй новый.

[Солидворкер]

Сообщение от ФлешРойал как правильно?насколько я помню один из них старый вариант обозначения,а второй новый.

Верхний вариант.
А вообще, советую ознакомиться с базовыми стандартами ЕСКД. 90% вопросов отпадет автоматически.

[ФлешРойал]

Сообщение от Солидворкер Верхний вариант. А вообще, советую ознакомиться с базовыми стандартами ЕСКД. 90% вопросов отпадет автоматически.

буду признателен,если сбросите ссылку или источник.

[rocker]

http://www.propro.ru/graphbook/eskd/...T/GOST.htm#000

[ФлешРойал]

спасибо.

[BM60]

ФлешРойал, какие ссылки, неужели не помнишь мою подпись? В комплексдоке есть все (и всё)... Источник простой ЕСКД - бери все. Подряд.

[Creator]

Сообщение от Солидворкер Верхний вариант.

Только то, что в скобочках надо накрыть горизонтальной чертой знака шероховатости. тогда совсем правильно будет.

[T-Yoke]

Сообщение от ФлешРойал 1. знак перевернутой бесконечности и в скобках перевернутый треугольник; 2. перевернутый треугольник цифра 1,2.... и в скобках перевернутый треугольник; как я понимаю это старые обозначения шероховатости или же я не так понимаю эти знаки.

И где вам такие древние чертежи отыскать удается. Стандарт уж лет сорок как изменен, а чертежи все попадаются.

[ФлешРойал]

Сообщение от T-Yoke И где вам такие древние чертежи отыскать удается. Стандарт уж лет сорок как изменен, а чертежи все попадаются.

эти чертежи аж с 1975 года Госстрой СССР

[ak762]

перечитал гост, вот эту фразу не допонял и когда это следует использовать. На швеллере с отверстиями я бы использовал этот знак, а на другие случаи фантазии не хватает, кто нибудь следовал этому примечанию

[T-Yoke]

Сообщение от ak762 перечитал гост, вот эту фразу не допонял и когда это следует использовать. На швеллере с отверстиями я бы использовал этот знак, а на другие случаи фантазии не хватает, кто нибудь следовал этому примечанию

Указанный знак говорит о том, что на указанных поверхностях шероховатость обеспечивается без снятия слоя материала (обработка давлением, выглаживание и проч.) или не обрабатывается по данному чертежу.
Таким образом, если в чертеже имеются поверхности с не нормируемой шероховатостью, то к ним нельзя применять это требование, об обработке без снятия материала, и соответственно нельзя ставить угловой знак с таким символом.

[ak762]

примерчик бы в студию из жизни? а то приходит на ум только чертёж на дрова
перечитывая госты ловлю себя на мысли, что их писали очень умные люди не хуже чем библию.

[T-Yoke]

Сообщение от ak762 примерчик бы в студию из жизни? а то приходит на ум только чертёж на дрова перечитывая госты ловлю себя на мысли, что их писали очень умные люди не хуже чем библию.

Чертежа под руками нет, но я знаю, что например на линии среза литейных приливов,
в зоне разъема литейной формы шероховатость точно не нормируется

Сообщение от T-Yoke на линии среза литейных приливов, в зоне разъема литейной формы шероховатость точно не нормируется[/IMG]

Не может такого быть) Не поверю, что на линии разъема литейной формы конструктор закладывал бы "такую" шероховатость) Он даже "линию" эту не покажет) Наверняка же есть чертеж детали) Убедись)

[T-Yoke]

Сообщение от VVapan4ik Не может такого быть) Не поверю, что на линии разъема литейной формы конструктор закладывал бы "такую" шероховатость) Он даже "линию" эту не покажет) Наверняка же есть чертеж детали) Убедись)

...так и быть специально завтра к металлургам схожу, может подберу чертеж.
Кстати, шероховатость поверхности задает не только конструктор, но и технолог. Все промежуточные поверхности за время обработки детали нормируются технологом, и операционные эскизы оформляются по требованиям ЕСКД в части указания шероховатостей.
Так что приведенный мной пример шероховатости поверхности разъема литейной детали, может задаваться не конструкторской документацией, а технологической.