[ФлешРойал]

Как правильно прочитать шероховатость Ra 3.2?(к какому виду обработки его отнести).

[Солидворкер]

А более развернуто?

[ФлешРойал]

шероховатость наружных поверхностей закладных конструкций не ниже Ra3.2(знак шероховатости без указания способа обработки).
Как я понимаю это шлифование с предельным отклонением на длину l=0.8мм 3,2мкм.

[Солидворкер]

А чертеж можно увидеть?

[ФлешРойал]

читать то что обведено

[Солидворкер]

Сообщение от ФлешРойал Как правильно прочитать шероховатость Ra 3.2?

Так и прочитать - "шероховатость Эр А три и два"

Сообщение от ФлешРойал Как я понимаю это шлифование с предельным отклонением на длину l=0.8мм 3,2мкм

Для шлифования это очень грубая шероховатость. Чистовое фрезерование.
Можно еще почитать тут http://www.gosthelp.ru/text/GOST2789...ovatostpo.html

[ФлешРойал]

спс.я прочитал, но исходя из каких соображений принимаеться и выбираеться тот или иной вид обработки?(решение конструктора).http://www.propro.ru/graphbook/eskd/.../2_309/003.htm я вот смотрел по этой ссылке.

[Малевич]

Ерунда с обработкой: в материалах лист 25. И откуда здесь взялась горизонтальность? Притащили требования с другого чертежа.

[ФлешРойал]

спс....я понял эти закладные можно даже не обрабатывать,так как на этом чертеже нет плитаков.
Как сказал Малевич-скопировано и вставлено из другого чертежа...жаль что я сам на это внимания раньше не обратил.

[Малевич]

Надо смотреть, куда встают закладные и учитывать фактическую кривизну плиты: возможно, требование к горизонтальности действительно оправдано (на монтаже) и соблюсти его можно только при мех обработке по плоскости. Тогда разбираться с окончательной толщиной плиты. Но Ra3,2 - явный перебор, ымха.

[T-Yoke]

Сообщение от ФлешРойал спс.я прочитал, но исходя из каких соображений принимается и выбирается тот или иной вид обработки?(решение конструктора).http://www.propro.ru/graphbook/eskd/.../2_309/003.htm я вот смотрел по этой ссылке.

Шероховатость задает конструктор из условий эксплуатации проектируемого изделия, а определяет вид обработки технолог исходя из технико-экономического обоснования выбираемого техпроцесса.
Указанные вами шероховатости поверхностей можно получить разными технологическми способами (фрезеровать, зачистить шлиф.машинкой, пескоструить, и др.) , и все они будут соответствовать требованиям чертежа, но стоить и по деньгам и по времени будут по разному. Вот технолог и должен определить, чем и как это лучше сделать.

[Banderas15]

Сообщение от T-Yoke Шероховатость задает конструктор из условий эксплуатации проектируемого изделия

Не совсем полный ответ. Не только исходя из условий эксплуатации, но и исходя из условий работоспособности проектируемого изделия в ходе эксплуатации , его собираемости и тд...

[T-Yoke]

Сообщение от Banderas15 Не совсем полный ответ. Не только исходя из условий эксплуатации, но и исходя из условий работоспособности проектируемого изделия в ходе эксплуатации , его собираемости и тд...

Возражать не буду, вы правы, но я пытался акцентировать внимание на исполнение требований по шероховатости поверхностей технологом.

[Pavel Samofalov]

Эмпирический переводчик конструкторских надписей на чертеже, переводит это предложение на язык стройплощадки и цеха следующем образом - проследи за тем, чтобы сварной после себя сопли и брызги почистил, чтоб болгаркой в метал не залез и не парь конструктору мозг своими вопросами он и так очень важный и ему есть чем заняться и без вопросов от строителей.