[zont_11]

Каким образом увязывать чертеж для станка с ЧПУ в КД, указывать в ТТ? Или все таки вносить в спецификацию в раздел Документации? И есть ли смысл чертить основной чертеж(с размерами, с шероховатостью)?

[Солидворкер]

Сообщение от zont_11 И есть ли смысл чертить основной чертеж(с размерами, с шероховатостью)?

Для контроля деталей естественно он понадобится

Сообщение от zont_11 Каким образом увязывать чертеж для станка с ЧПУ в КД, указывать в ТТ? Или все таки вносить в спецификацию в раздел Документации?

В спецификации в примечаниях к детали пометочку сделай типа "ЭМИ файл такой-то"

[Fogel]

Сношать конструктора могут лишь на основе чертежа, следовательно чертеж должен быть, чтобы прикрыть все входные отверстия. Контроль детали тоже ведется на основании чертежа, кто и как и чем будет делать деталь - конструктора волновать не должно (до тех пор пока технолог не прийдет и не поинтересуется не идиот ли конструктор заказав нереальное), поэтому как раз чертеж для ЧПУ можно и не выпускать - это дело технолога, но как знак доброй воли... можно.
Разумеется - делал чертежи для ЧПУ без выпуска КД, но... ни в какие спецификации ничего не вписывал

[T-Yoke]

Сообщение от zont_11 Каким образом увязывать чертеж для станка с ЧПУ в КД, указывать в ТТ? Или все таки вносить в спецификацию в раздел Документации? И есть ли смысл чертить основной чертеж(с размерами, с шероховатостью)?

Конструктору напрямую запрещено писать технологические указания в чертежах, на то существуют строго определенные случаи, когда только привязка к определенной технологии обеспечивает конструкторские требования, во всех остальных случаях это епархия технолога. Так что в чертежах ничего писать не надо.
И выполнять ту или иную работу на станках с ЧПУ либо на универсальном оборудовании решает технолог.

[ak762]

Сообщение от Fogel Разумеется - делал чертежи для ЧПУ без выпуска КД

а это что было вообще - эскиз наладки или для ЧПУ чертёж изделия отличается от не ЧПУ обработки?
Недавно по наводке T-Yoke прочитал в ЕСТП что можно использовать учтенную копию чертежа в качестве операционного эскиза. Понял так что можно буквально красным карандашем обвести что хочешь обработать и приложить к ТП, главное что бы понятно было

[Fogel]

это обычно вообще ДВЖ файл с почищеным от лишних линий контуром деталей. Лазер выписывает все вектора что внесены в нулевой слой, владельцы берут денежку за метр реза поэтому есть смысл оптимизировать раскладку деталей

[Jonas]

Сообщение от Fogel это обычно вообще ДВЖ файл с почищеным от лишних линий контуром деталей.

Не обязательно почищенный.
Для этого имеются слои.
Если стоит Adobe Acrobat X Pro то, при конвертировании DWG To PDF слои сохраняются и в принципе можно эти пользоваться. Например, изолировать слой в котором отрисован контур и конвертировать DWG в DXF.
Тот случай когда слои нужны.

[Fogel]

Jonas, Не надо искушать судьбу. Слои имеются для тех кто знает что это такое, а то слышал как нержавейку покрошили вместе с размерами - не задумываясь отправили чертеж листа на порезку. Второй пункт - цена идет за длину реза, с-но если линии накладываются, то это двойной рез и двойная цена уж не знаю обрабатывают они там оптимизатором или нет этот файл. Работа с лазером и прочие хитрые работы с трехмеркой это не моя основная специальность, просто зовут временами и работы в основном такие что документация вовсе никому не нужна - штучные макеты из металла на выставки и они как обычно были нужны еще вчера
P.S. Вот такую лоханку последнюю заказали. Прибежал извиняюсь, но самый натуральный _дизигнер_, орал как пожарная машина, что у всех руки не из того места растут а он один тут самый умный... Короче чтобы нервы себе не тратить не стал уж говорить что то что он понарисовал не может быть в принципе то что на картинке это ванна фонтана (нахрена резать на лазере прямые листы? мог бы ченить и надизайнить в них), а самое прикольное что из кольцевой трубы по краю у него струи бьют строго ввех, потом изгибаются куполом и падают с другой стороны в ванну... До сих пор интересно чего у него из этого выйдет. Наверняка снова будет орать что руки у всех из ж... растут, и сопла ему не те вкрутили что струи не той формы Причем эта хрень в главном здании громадной компании будет стоять. Позорище

[Jonas]

Если заказчик в договоре впишет "Контурные линии деталей должны находиться в отдельном слое" , что то вроде этого.

[Fogel]

При этом заказчик должен не забыть вписать что ему кто-то обязан и файл с чертежами дать
Разные чертежи в разных слоях это извращение - каждой детали свой файл!

[Jonas]

Сообщение от Fogel При этом заказчик должен не забыть вписать что ему кто-то обязан и файл с чертежами дать

Не понял юмора.

Сообщение от Fogel каждой детали свой файл

В машиностроении каждая деталь чертеж.
В файле может быть сколько угодно чертежей.
При конвертации чертежей в PDF (для передачи заказчику) из каждого чертежа создается файл PDF, затем файлы, как листы, собираются в один файл PDF (по сборкам, по комплексам, по причуам и т.д.).
Разве не так?

[Fogel]

Юмор в том что если не оговорено ничего другого, то заказчик получает свою бумагу и может валить на все четыре стороны
Насчет "В файле может быть сколько угодно чертежей" то это такая каша... Впрочем у моих особо продвинутых пользователей не только куча чертежей в одном файле, но и кучу проектов можно найти
В общем тут уже сказали - подготовкой производства должен заниматься технолог, и получит ли он ДВЖ файл со слоями или бумагу, это зависит от его взаимоотношений с конструктором. У меня вот стойкое убеждение есть что даже получив ДВЖ я тупо перечерчиваю жизненно важные размеры... и в 90% благодарю бога что сделал это - или размеры оказываются перебитыми или привязки не были использованы... или вообще все на глаз нарисовано. Вот такие спецы...

[Jonas]

Сообщение от Fogel или размеры оказываются перебитыми или привязки не были использованы... или вообще все на глаз нарисовано. Вот такие спецы...

Ну да, ну да!