Цитата:
Сообщение от jtdesign
Вы уверены? А я всегда думал чтобы не промерзал (это все-таки не то же самое что теплый)
|
Не то же самое? Расскажи тогда - в чем разница. Если очень хочется точности - чтобы температура грунта, примыкающего к конструкциям, была положительна.
Любой материал обладает теплопроводностью. Вопрос только в эффективности - кирпича надо метр с лишним, а минваты - миллиметров сто-двести. Вот и массив грунта используется как утеплитель, толстый и дешевый. Морозное пучение возникает в грунте с отрицательной температурой, так? Вот и разработали такой способ, что мы часть грунта греем, защищаем сверху утеплителем от морозного воздуха - и он не замерзнет, а значит - не вспучится.
Цитата:
Сообщение от jtdesign
если не жадные ... или понимающие абсурд этого (фоссильное топливо надо беречь а не транжирить).
|
Хочется беречь - не вопрос. Обратная засыпка - непучинистым грунтом, ее перекрываем отмосткой - так избавляемся от воздействия касательных сил морозного пучения. Потом открываем нормы по основаниям и закладываем фундамент ниже расчетной глубины промерзания (кстати, при идеальной теплоизоляции дома коэффициент, учитывающий температурный режим, наверное, должен быть 1.1?) - так избавляемся от нормальных сил морозного пучения. Знакомое получилось решение?
Но этого не любят - разовые затраты слишком большие. Поэтому их снижают, но тратят уже на обогрев.