[Maxim.Ch]

Добрый день! Есть существующий фундамент на сваях. Был возведен в 2001 году. Сейчас хотят закончить постройку костела. Предполагаемая толщина стен 510 мм, высотой 9,5 м , монолитные колонны (неполный каркас).

Вопрос такой? Судя по фото- какие мероприятия нужно провести для нормальной эксплуатации фундамента и арматурных выпусков? Можно ли вообще (судя по состоянию ростверка) проводить строительство?? Спасибо

[igr]

Мероприятие одно - обследование

[enikensk]

"Еду в автобусе с учебы. Рядом стоят 2 девушки. Разговаривают о том как трудно им учится четвертый год на "Пиаре", мечтают о стажировке за границей...
В момент когда проезжаем долгострой (строительная площадка, на которой уже 8 лет на метр из земли торчат сваи) одна задает вопрос:
- А что это за столбики стоят?
- Не знаю. Наверно это памятники на могилках. Тут наверно кладбище.
- Да-да. Это кладбище."

[nikx]

Проверьте на соответствие проекту прочность бетона и геометрию.
Дефекты по бетону подлежат ремонту. Коррозия арматуры - тоже не сложно удалить. Можете провести статические испытания, для подтверждения работоспособности.

[Paklev]

для начала надо длину свай, армирование, геологию. а там уж считать на нагрузки. (обследование обязательно с устранением дефектов)

[igr]

И испытать надо пару свай и будет ясно что к чему

[bonacon]

Судя по картинке, это не кафедральный собор, а сельская церковь. И бюджет видимо соответствующий. Имхо,нужно собрать всю проектную и исполнительную документацию, проверить геометрию свайного поля и ростверка на соответствие проекту (рулеткой). Если есть нивелир, стрельнуть высотные отметки. Проверить, были ли проведены динамические и статические испытания свай при устройстве поля. Определить фактический класс бетона ростверка (любым доступным прибором). Судя по фоткам бетон ростверка - дрянь. Дешевле и спокойней разбить и сделать новый, чем восстанавливать это г...но.

[Maxim.Ch]

Сообщение от bonacon Судя по картинке, это не кафедральный собор, а сельская церковь.

Всем спасибо зо ответы !Вот - сельская церковь))). Спасиба за подробный ответ. Состояние и правда хуже некуда. Приезжали спецы – смотрели. Как только будет результат - выложу

[vladas]

Сообщение от bonacon Судя по фоткам бетон ростверка - дрянь. Дешевле и спокойней разбить и сделать новый, чем восстанавливать это г...но.

Однозначно, так и надо сделать. Ответственно заявляю, как в прошлом конструктор, ГИП, нач. техотдела заказчика строительства МО.
Консервация отсутствует, а значимые объекты (культовые в том числе) должны иметь большие (кратные) запасы надежности и высший контроль качество строительства. Обследования и рекомендации для возможности применения и необходимых мероприятий обязательны даже как документ для продолжения строительства. Наиболее достоверным является статические испытания свай. Я бы назначил 10-ти % от общего кол-ва свай. По результатам можно назначить добивку новыми.

[bonacon]

Сообщение от Maxim.Ch Вот - сельская церковь))).

Архитектору 5+ Красивый проект. Строителей сечь кнутом

[crosandr]

Симпотичное строение. По поводу ростверков присоединяюсь к мнению bonacon'а. Ростверк разбить и сделать заново. Если будет возможность после демонтажа ростверка провести статические испытания свай (хотя бы парочки). Скорее всего понесут дофига, ибо за 11 лет весь грунт обжался-переобжался. Но убедиться в этом будет нелишним, если бюджет позволит

[Alex T]

Сообщение от Maxim.Ch Можно ли вообще (судя по состоянию ростверка) проводить строительство??

Ростверк надо обследовать однозначно - проверить бетон, арматуру (вскрытая местами внушает беспокойство), приложить поверочный расчёт на стеновую нагрузку. По сваям возможно проводились стендовые или динамические испытания - надо поискать эти материалы в технадзоре заказчика, если утеряны - выполнить повторно

[Maxim.Ch]

Здравствуйте! Спасибо всем за участие! В продолжение темы привожу дополнительную информацию:
- решение по усилению ростверка, предложенное людьми - представителями организации которая проводила обследование фундамента (проверка бетона на прочность пока не проводилась);
- дополнительные фото для полной картины.
Вот у меня закрадывается сомнения в правильности решения данного узла. Грунты на глубину
4,9 (м) – насыпные.!!! Велика вероятность того что грунт под подушкой попросту просядет и элемент усиления не исполнит свою функцию … Также непонятно решение по выпускам – залить химическим средством и выкорчевать корни(которые пронизывают их), при этом очевидно что прочность заделки под вопросом..Как быть?

[igr]

Это как же так?Дали способ усиления бз определения прочности бетона и выплнения расчета?Тогда точо усиление не исполнит свою функцию.Мало того при просадке насыпь даст дополнительную нагрузку на сваи.

[Alex T]

конструкторам нужны будут только конкретные цифры - несущая способность существующего ростверка + несущая способность сваи по данным испытаний. Предлагать усиление, которое возможно и не требуется - необязательно, тем более, что на выложенной картинке я усиления не вижу. Сваи испытать, - чтобы выяснить на что каркас опираем, ростверк - установить состояние и дать оценку прочности бетона и арматуры + рассчитать допустимую нагрузку на то, что имеем. Потом уже решения предлагать.