[Saha]

День добрый! Нагрузку от действия лавины к какой нагрузке нужно относить?? Будет ли она особая?? Либо временная кратковременная?? Искал в нормах но не смог найти.

[Profan]

То же самое и про цунами можно спросить.

[-=Xaoc=-]

Ну например небоскребы рассчитывают на нагрузку от попадания самолета, так что все может быть

[alexandrius]

Я бы брал как особую.

[ETCartman]

лавина это полный п. потому и в нормах ничего нет, если конечно вы не интересуетесь запретами на строительство в лавиноопасных районах
какая может быть нагрузка если здание просто завалит слоем камней и снега метров 20 выше крыши?

[Saha]

Ну а как же лавинозащитные сооружения которые рассчитывают для удержания или разбиения тела лавины. Собственно загвоздка вопроса в том, что при расчете на устойчивость против опрокидывания есть допускаемый коэффициент запаса устойчивости, так вот для особых нагрузок он принимается 1,1, для других в зависимости от класса сооружений, 1,5; 1,4; и т.д. Так вот поэтому и хотел определится отнести ли ее к особой нагрузке дабы использовать 1,1.

[alex_bay]

Лавина - скорее динамическая (ударная нагрузка). Она не кратковременная, а скорее похожа на давление от взрывной волны (может быть). Интересно... Надо бы посмотреть что в литературах по это пишут.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
от 30.12.2009 № 384-ФЗ

ТЕХНИЧЕСКИЙ РЕГЛАМЕНТ
О БЕЗОПАСНОСТИ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ

…..Статья 16. Требования к обеспечению механической безопасности здания или сооружения
…..1. Выполнение требований механической безопасности в проектной документации здания или сооружения должно быть обосновано расчётами и иными способами, указанными в части 6 статьи 15 настоящего Федерального закона, подтверждающими, что в процессе строительства и эксплуатации здания или сооружения его строительные конструкции и основание не достигнут предельного состояния по прочности и устойчивости при учитываемых в соответствии с частями 5 и 6 настоящей статьи вариантах одновременного действия нагрузок и воздействий.
…..2. За предельное состояние строительных конструкций и основания по прочности и устойчивости должно быть принято состояние, характеризующееся:
…..1) разрушением любого характера;
…..2) потерей устойчивости формы;
…..3) потерей устойчивости положения;
…..4) нарушением эксплуатационной пригодности и иными явлениями, связанными с угрозой причинения вреда жизни и здоровью людей, имуществу физических или юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, окружающей среде, жизни и здоровью животных и растений.
…..3. В расчётах строительных конструкций и основания должны быть учтены все виды нагрузок, соответствующих функциональному назначению и конструктивному решению здания или сооружения, климатические, а в необходимых случаях технологические воздействия, а также усилия, вызываемые деформацией строительных конструкций и основания. Для элементов строительных конструкций, характеристики которых, учтённые в расчётах прочности и устойчивости здания или сооружения, могут изменяться в процессе эксплуатации под воздействием климатических факторов или агрессивных факторов наружной и внутренней среды, в том числе под воздействием технологических процессов, которые могут вызывать усталостные явления в материале строительных конструкций, в проектной документации должны быть дополнительно указаны параметры, характеризующие сопротивление таким воздействиям, или мероприятия по защите от них.
…..6. При проектировании здания или сооружения повышенного уровня ответственности должна быть учтена также аварийная расчётная ситуация, имеющая малую вероятность возникновения и небольшую продолжительность, но являющаяся важной с точки зрения последствий достижения предельных состояний, которые могут возникнуть при этой ситуации (в том числе предельных состояний при ситуации, возникающей в связи со взрывом, столкновением, с аварией, пожаром, а также непосредственно после отказа одной из несущих строительных конструкций).

[Profan]

Столкновение, по логике вещей, приличиствовало бы отнести к движущемуся объекту. А к неподвижному - наезд.

Сообщение от Profan Столкновение, по логике вещей, приличиствовало бы отнести к движущемуся объекту.

Тогда тебе в "Технический регламент о безопасности движущихся зданиий и сооружений".

[alex_bay]

ВСН 02-73 "Указания по расчету снеголавинных нагрузок при проектировании сооружений"
самого текста у меня нет, но его в тырнете навалом. Пишут что действует

[Дмитррр]

Я бы сказал, зависит от сооружения. Если это сооружение в месте, где лавины раз в 10 лет бывают, то - особая.
А если это лавинозащитное сооружение... Ничего особого нет, если такое сооружение нагрузится лавиной)) Это его непосредственная задача, которыую оно должно выполнять каждую неделю, может быть.

[Ильнур]

Лавина - это динамическое воздействие, удар и давление смещенных масс снега. Кроме того, имеется и аэродинамическая составляющая, и ударная воздушная волна.

а как же лавинозащитные сооружения которые рассчитывают для удержания или разбиения.... хотел определится отнести ли ее к особой нагрузке дабы использовать 1,1.

Не знаю, как считают, но вряд ли там присутствует учет 1,1
(Полный п.)*Х=Полный п., где Х - любое число

[Profan]

Offtop: Здесь вам не равнина, здесь климат иной-
Идут лавины одна за одной. И здесь за камнепадом ревет камнепад