[Engineer SV]

Добрый день! Возникли вопросы по связям и диафрагмам в каркасном здании с надстройкой на высоте 4,5 м.
Прикладываю эскизы плана 1 эт. и разрез. Внизу сквозная автостоянка с проездами.По сути-улица. Сверху два зала. Пролеты по 30 м. Каркас ж/б с ферменным покрытием . Если в середине каждого температурного блока(а это один зал) поставить вертикальные продольные стальные связи, то внизу , под перекрытием напрашиваются портальные связи в том же шаге, либо монолитные диафрагмы. Температурный и осадочный шов между залами обусловлен габаритами монолитного перекрытия на отм.4,500. Учитывая наличие машин внизу и проезда, как-то не определился со связями внизу(под перекрытием).
Приходилось ли кому-нибудь проектировать подобный каркас, и какое решение по нижним вертикальным связям принимали, при наличии стальных сверху? Понимаю, что без них внизу не обойтись, несмотря на наличие жесткого диска перекрытия, сетки колонн внизу в пределах 6х6 м.

[retromancer]

Сообщение от Engineer SV какое решение по нижним вертикальным связям принимали, при наличии стальных сверху?

Предположу, что расчетная схема, узлы каркаса 1этажа отличается от той, что надстраиваете. Вполне возможно, что связи в ней не нужны были. Теперь Вы добавляете нагрузки (горизонтальные в т.ч.), нужно проверить существующий каркас на них. Если получается, что проходят, то можно обойтись и без связей на 1ом этаже. Вертикальные связи передают усилия на фундаменты. Что является фундаментами? -в случаях надстроек вопрос творческий и индивидуальный. Стол в кабинете -это тоже в некотором роде надстройка.

[Engineer SV]

Сообщение от retromancer Предположу, что расчетная схема, узлы каркаса 1этажа отличается от той, что надстраиваете. Вполне возможно, что связи в ней не нужны были. Теперь Вы добавляете нагрузки (горизонтальные в т.ч.), нужно проверить существующий каркас на них. Если получается, что проходят, то можно обойтись и без связей на 1ом этаже. Вертикальные связи передают усилия на фундаменты. Что является фундаментами? -в случаях надстроек вопрос творческий и индивидуальный. Стол в кабинете -это тоже в некотором роде надстройка

Совершенно верно. "Столешница" с 40 ножками Столешница -монолитная ж/ б плита, ножки-монолитные колонны.Между колоннами балки монолитные.Фундаменты свайные. Кустовые ростверки под колонны. А вот сверху рамы с фермами. Колонны ж/б, фермы-стальные. Связи вертикальные между колоннами верхушки обязательны. Передача горизонтальных усилий на ж/ б диск перекрытия на отм 4,500 через эти связи. Внизу шаг колонн 6х6 м. Регулярная расстановка. Жесткости хватает и без диафрагм внизу. Внизу из-за сквозного проезда с диафрагмами и не разгуляешся. Не было бы сквозной стоянки, не раздумывая бы поставил несколько монолитных диафрагм в двух направлениях. ПО сути сверху на жесткой "столешнице" жесткая коробка-надстройка. Если образно.
Вопрос все-таки в том, а приходилось ли кому-нибудь обходится без диафрагм внизу при вот таких вот надстройках? Пространственной жесткости диска с колоннами нижней части предостаточно. Но вот зародилось сомнение, можно ли в таких случаях обойтись без диафрагм внизу? Что-то не нравится и все.

Схема поперечника.